Orlean

il y a quelques années un scientifique a analysé des structures atomiques de gwindels, il a mis en évidence des "dislocations visses", qui conduit à la disposition hélicoïdale des atomes, selon lui, dans les pires conditions, quand la croissance normale de cristaux n'est pas possible, le seul moyen pour la matière de cristalliser est de suivre ces dislocations.

oui effectivement c'est bien possible, ci joint une imaqe de quartz à âme dont l'âme a été brisée mais la croissance du cristal continua, on pourrait penser à un écartement des épontes plus important lors d'un tremblement de terre,

c'est une sorte de quartz à âme, ce n'est pas rare que différents quartz à âme se croisent en un point, comme les ailes d'un insecte, ce qui est le cas ici, dans les gros échantillons il est plus rare d'avoir une âme bien distincte

wow !

sympa tout ça ! marrante l'étiquette de schiste chloriteux, 2 parties lisibles mais une ligne énigmatique

gros débat déjà bien fourni sur le forum, je dirais que si l'âme n'est pas visible dans des quartz pratiquement laiteux, c'est que l'âme prend souvent l’entièreté du cristal dans sa largeur, l'âme c'est comme les fantômes, une phase de la croissance du cristal, dans ce cas, la première étape, une croissance rapide qui emprisonna des gaz et des fluides , reliant deux épontes, jusqu'à ce qu'elle se brise, ou pas. à la différence des gwindels, qui eux ne sont pas laiteux dans la première phase de croissance car ils ont une croissance très lente, dans des conditions défavorables à la croissance cristalline. Plus c'est lent, plus c'est limpide à vue d’œil. les quartz à âme ont des formes très variées, plus rarement ils peuvent être courbes, ils peuvent être hélicoïdaux cela dépendra des mouvements des épontes mais ils ne sont pas des gwindels.. car les conditions de croissance sont différentes à l'origine. Même si des quartz à âme peuvent être trouvés dans des poches avec des gwindels. les gwindels ne semblent pas relier/ avoir relié deux épontes (je ne connais pas d'exemple) il y a aussi des théories sur la forme de ces cristaux en fonction de l'âge, du plus jeune au plus vieux, là aussi les 2 types diffèrent

+1, on voit l'âme par transparence

merci pour les images, belle collection

possibilité de titanite mais la forme des cristaux n'est pas évidente, si c'est de l'adulaire, les cristaux sont imprégnés de chlorite brune, la notion de violet y compris quand on parle d'axinite est souvent subjective, on voudrait y voir du violet mais l'est-ce vraiment

je n'avais pas vu ce sujet, intéressant

ils disent que certaines sont naturelles en cubo-octaèdre bleu-mauve d'un gisement précis, mais beaucoup d'autre sont irradiées, de nombreux exemples sur ebay avec des teintes bleu-vert électriques, je pense que dans ce cas-ci la fluo a quand même pris en couleur car les quartz sont vraiment très noir, on peut aussi irradier des quartz pour qu'ils soient moins noir, d'un fumé plus léger (ils gardent souvent des teintes en "sablier" avec des côtés limpides)

les fluos bleues irradiées de Chine..c'est le quartz qui trahi le traitement, dommage.. si on regarde bien, un bord du cristal est complètement limpide typique des quartz irradiés, très très sombre juste à côté de la limpidité, 200$..

merci pour ces images !

puis il peut y avoir de beaux restes, nettoyés par la pluie, dans la précipitation et la quantité de pièces découvertes difficile de tout ramener.. parfois les fissures secondaires donnent la meilleure qualité, la grande fissure est vide mais les autres ?..

belles pièces ! existe-t-il des cartes géologiques des coins que tu visites ?

ça devait être dans ces eaux là.. cela reste particulier même si ce n'est pas un reste d'arbre

pour la chalco, c'est effectivement l'azurite qui fait la différence.. je vois la veine d'où provient ce genre de pièce..pas sur que ce soit du bois fossilisé, je pensais plus à une minéralisation de pyrite bien détériorée en limonite en couche successive, je n'avais pas remarqué de "forme végétale"..sur une des images il y a un mélange de calcite, de schiste, peut-être de gypse aussi, cela reste minéral sans végétal

pas vu mieux en chalco de cette zone

belle prehnite c'est quoi cet acharnement, évidement que glauconieux renvoie à la couleur verte vu que le nom vient de grec glaukos signifiant verdâtre, que ce soit pour la glauconie, la glauconite ou le glaucophane....

glaucophane et glauconite en terme de composition chimique c'est proche, les des 2 sont des sillicates, pas de même formation mais les roches à glaucophanes érodées en formant une roche sédimentaire aurait peut-être pu contenir du glaucophane, bref ce n'est pas le cas, le terme glauconieux ne fait effectivement pas référence au contenu mais juste à la couleur verdâtre.. ensuite..j'ai confondu avec une autre combe de malaval..bien loin de là, j'avais du mal à voir d'où pouvait provenir cette roche plein milieu de calcaire dans cette combe là, on trouve des gneiss à biotite et amphibolique; " Zone Dauphinoise et Ultradauphinoise : Roches métamorphiques : La Romanche supérieure (Meije-Plateau d'Emparis) : Gneiss biotitiques "

biotite ? j'ai vu qu'il y avait des calcaires glauconieux quartzeux dans les environs mais je ne sais pas à quoi cela ressemble, le glaucophane peut ressembler au feuillets de ce type mais plus vert je pense

pyrite plus probable pour S-A, chalco c'est possible mais pas dans le même gisement, pour le quartz-hématite, des Grandes-rousses ou des 2 Alpes ?

pyrite plus probable pour S-A, chalco c'est possible mais pas dans le même gisement, pour le quartz-hématite, des Grandes-rousses ou des 2 Alpes ?

en Italie on prospecte si on a les bons amis où si on va là où on ne peut pas être suivi.. dans le Mont Blanc les cristalliers alpinistes peuvent aller dans des endroits que personne n'avait visité depuis 20 ans

oui je crois aussi que l'acide n'aurait pas d'effet