mr42

En métallurgie, le mot scorie désigne de façon générale les déchets issus d’un processus de fusion, il est parfaitement adapté à ce qui est présenté ici.

100% d'accord.

Ça n’a pas beaucoup d’importance. Les laitiers sont juste une sorte de scorie. Les scories de hauts-fourneaux ont souvent une couleur gris clair et c’est ce qui explique la référence au lait. Mais quand on voit des trucs aussi noirs, ça fait bizarre. Les anciens haut-fourneaux à cause de leurs mauvais rendements donnaient souvent des scories plus foncées. Sur la photo, des laitiers de hauts-fourneaux modernes.

Chalcopyrite, pyrite, peut-être même bornite. Des sulfures dans tous les cas. Bonne chance pour le bac!

Laitier ? Le lait a une drôle de couleur chez vous ! Ce sont plutôt des scories de haut-fourneau, il y en avait du côté de Senonches et Dampierre. Le haut-fourneau de Dampierre peut même se visiter. À voir quand le déconfinement le permettra. C’est très instructif pour comprendre comment se forment ces scories.

Les Mayons, ancienne mine de plomb. Galène pour le minéral gris. Pyrite ou chalcopyrite pour le minéral jaune, à préciser avec la photo.

Bien vu ! Où a-t-il été trouvé ? Si c’est un ancien champ de bataille on doit pouvoir conclure. British artillery fuzes are almost exclusively made in brass or bronze, explaining why they usually have quite well resist to corrosion and are generally found in good conditions nowadays http://www.passioncompassion1418.com/decouvertes/english_fusees_collection_gb.html

Pas trop de doutes à avoir. Un métal jaune, lourd, non magnétique, c’est un alliage à base de cuivre. Il se casse sans beaucoup se déformer donc plutôt un bronze ou quelque chose d’approchant. Pour les fusées, on préfère des matériaux plus légers.

On ne va pas se noyer dans un verre d’eau. Jujudep, on doit le sentir à la main : est-ce que ça pèse le poids d’un morceau de sucre ou le poids d’une bille d’acier ? La cassure de la dernière photo est nette. On voit des cristaux en colonnes typiques d’une pièce de fonderie.

Cu-Zn possible mais pas laiton. La cassure n’est pas celle d’un laiton. Les laitons ne dépassent pas 30 à 40 % de Zn pour rester malléables. En fonderie, on utilise parfois des alliages à plus forte teneur en Zn parce que le zinc est moins cher que le cuivre mais ils deviennent cassants.

La balance n’est pas assez précise. La densité doit se trouver quelque part entre 5 et 8. Je confirme : alliage de cuivre pour fonderie.

Tout à fait d’accord avec JLOUI. Les ferroalliages sont souvent magnétiques mais on peut avoir des teneurs en fer de 70 % voire plus sans magnétisme, tout dépend à quel autre métal il est associé. L’aspect visuel ne dit pas grand-chose. On peut avoir ce genre d’oxydation sur du ferrotitane.

Alliage non ductile à base de cuivre : déchet de fonderie.

Ferroalliage avec un léger début d'oxydation. Pour en savoir plus, il faudrait connaître le lieu d’origine. https://www.geoforum.fr/topic/40221-ferroalliages/

Le même schéma vu par un archéologue : http://www.archeo-gallay.ch/parutionsrecentes/

Merci, c'est plus clair. 100% d'accord.

Faudrait pas pousser le bouchon trop loin. Laisser entendre que le confinement ne sert à rien est inacceptable. Les tests PCR sont efficaces à 70 %. Même si on testait toute la population, de nombreux cas passeraient à travers. On espère que les attentes sur la choroquine ou l’hydroxychoroquine ne seront pas déçues mais on sait déjà que l'on n'aura pas 100% de réussite. À ce jour, aucun traitement, aucun test ne peut nous dispenser du confinement.

La question a été posée voici deux ans et l’auteur ne vient plus sur le forum. On n’en saura pas beaucoup plus. Il parlait de quelque chose de très lourd, peu probable que ce soit naturel. En Nouvelle-Calédonie il y a les deux fours à arc de Koniambo pour la production de ferro-nickel.

C'est inexact. La situation est un peu spéciale en Corée du Sud. 60 % des cas détectés venaient de la secte Shincheonji qui représente 0,4 % de la population du pays. Alors les autorités sanitaires du pays ont fait pratiquer 250000 tests dont les 200000 membres de la secte. Pour les 99,6 % de la population qui ne font pas partie de la secte, il y a eu assez peu de tests. https://www.businessinsider.fr/us/south-korea-tests-every-shincheonji-cult-member-coronavirus-outbreak-2020-2 https://www.theguardian.com/world/2020/mar/18/covid-19-south-koreans-keep-calm-and-carry-on-testing

Les pilules perpétuelles ! https://www.legeneraliste.fr/actualites/article/2017/02/02/les-pilules-perpetuelles_309647

Très clair, surtout quand on pense aux études qui ont conduit à ces résultats. Merci

Ce n’est pas un avis de géologue, juste quelques souvenirs d’enfance mais ce genre de conglomérats me semble familier. Ils étaient courants au sud de Sainté. Et la carte géologique sur Infoterre donne le choix entre différentes formations : hC, h5d, etc...

Alors, on en reparlera sur le sujet dédié pour ne pas polluer celui-ci. À bientôt peut-être...

Là, c’est un boulot à plein temps. Bon courage ! Pas de nouvelle tentative en spectrographie ?

Intéressante, cette discussion d’il y a dix ans. La plupart des intervenants ont déserté le forum, à part les inusables Kayou et 1frangin. Pour revenir au coeur du sujet, voici un graphique qui montre comment fonctionnent les gaz à effet de serre. https://www.acs.org/content/acs/en/climatescience/atmosphericwarming.html Ça ne dit pas tout. Il y a des certitudes et des points qui restent plus flous. Il y a 3 faits qui sont aujourd’hui bien établis et contre lesquels les climatosceptiques sont à court d’arguments : 1 – la teneur en CO2 de l’atmosphère terrestre a augmenté d’environ 40 % depuis les débuts de l’ère industrielle, 2 – les quantités de combustibles fossiles utilisées par l’homme au cours de cette période suffisent largement à expliquer cette augmentation, 3 – le CO2 a un fort impact sur le climat. La suite est plus compliquée : 4 - déterminer l’évolution du climat dans les années à venir ce qui est autrement plus difficile. Estimer de combien de degrés les températures vont augmenter dépend de nombreux paramètres et reste entaché d’incertitudes. 5 - Une fois cet impact évalué, il faut encore dire comment les activités humaines seront perturbées. Dans ce que j’ai pu lire, Allègre ne conteste pas les 3 premiers points. Ses arguments sur les points 4 et 5 sont discutables mais ne peuvent être rejetés en bloc. Ce qui me dérange plus, c’est son titre en forme de coup de poing politico-médiatique et qui n’a rien de scientifique. C’est plutôt l’application de la devise Shadok : s'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. Quelles que soient les incertitudes, le sujet est assez préoccupant pour ne pas rester sans rien faire.