elasmo

Article publié le 26/09/2023 à 19h08 il faut bien regarder les dates et entre temps il y a eu de nombreuses actions qui sont toujours en cours

non désolé je ne connais pas

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Bonjour Avant d'acheter plusieurs tamis, prends un de taille moyenne 5 mm pour commencer Ensuite tamise sur un site fossilifère, et suivant à son contenu faunistique et ce que tu y cherchera, tu pourra aviser d'en acquérir d'autres. Parfois il faut un tamis à grosse maille (10 mm) pour éliminer la caillasse. Ensuite pour ce qui est en dessous de 5 mm tout dépend de ce que tu cherchera, cela peux aller des méso fossiles, au micro fossiles, et la c'est une autre dimension, il te faudra acquérir des tamis de laboratoire, très couteux environ 160 € pièce en inox, permettant la réduction de marnes, ou de sables très fin. J'ai tout ces types de tamis (environ 25 au total) allant de mailles 10 mm à 0.2 mm, beaucoup sont des tamis classiques ronds en bois, d'autres sont des tamis de ma fabrication (grosses mailles ou mailles intermédiaires et facilement transportable sur le terrain) Enfin d'autres sont des détournement de tamis utilisés dans divers domaine, essentiellement destiné à la cuisine de tous les jours comme les tamis de cuisine (chinois) à maille d'environ 1 a 2 mm très utile et pas cher (quelques euros), je te conseille les format plastique avec mailles métalliques, très résistants, ils me servent souvent à nettoyer à l'eau les refus de tamis, comme ce modèle ci-dessous ou ceci plus petit permettant de dégrossir des éléments déjà séchés à des tamis en métal type inox, que j'ai acquis auprès de vendeur sur les marchés, vendus comme ustensile destiné à tamiser la farine ou le couscous, relativement économique par rapport à un tamis métallique de laboratoire. Voici une référence https://www.amazon.fr/PIQIUQIU-Inoxydable-passoire-Mailles-Alimentaire/dp/B095CL2HND/ref=asc_df_B095CL2HND/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=586381060542&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=6388861523205806897&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056614&hvtargid=pla-1641950217782&psc=1&mcid=c0868378867838e382132b00c62e49a0 Donc tout dépendra de l'usage que tu veux en faire, de toute manière si tu attaque les micro fossiles, le tamisage ne sera qu'un soucis secondaire, car le principal est l'observation de ces micro restes, par le biais de binoculaire optique. Laboratoire fabricant des tamis spécialisé, un peu cher pour l'usage que je leur réserve https://www.humeau.com/tamis-inox-d-400mm-ouv-1mm-49706040001.html Voir le sujet que j'avais fait

Bonsoir Je reprends ce post ouvert en 2010, auquel j'ajoute quelques nouvelles espèces, récemment identifiés Le spécimen identifié comme Siderastrea est une première pour dans le Bartonien du Bassin parisien, la seule autre figuration ayant été faites en 2005 par François ROUGERIE dans son livret consacrés aux coraux de l'éocène du Bassin parisien. Adresse du livret de ROUGERIE, 2005 (Saga) http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/rougerie_coraux_bassin_parisien.pdf

Grignon occupé le retour, comme quoi je ne dit pas de stupidité https://www.leparisien.fr/yvelines-78/un-chateau-des-yvelines-va-accueillir-200-refugies-africains-venus-de-mayotte-26-02-2024-ZV3RBVU3N5GLZOESFGW4SYWMZ4.php#:~:text=Fin 2022%2C le château de,Reconquête » d'Eric Zemmour. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-chateau-de-grignon-va-accueillir-308-refugies-d-afrique-de-l-est-en-provenance-de-mayotte-20240226 déjà par le passé en 2022 https://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-200-personnes-sans-abri-seront-hebergees-au-chateau-de-thiverval-grignon-17-12-2022-BQGMKOKJEZGBBF3UFSHWP6ZIUY.php?ts=1708949581841

Mais tu commence seulement la paléontologie !! pas de précipitation, on ne découvre pas tous les jours de nouvelles espèces, surtout sans connaître parfaitement les faunes que l'on fouille régulièrement, c'est avant tout de l'empirisme, demande aux chercheurs si ils trouvent de nouveaux spécimens tous les 4 matins, cela prend du temps et de l'investissement personnel à trier des tonnes de sédiments, sous binoculaire ou autre, demande à @Bathollovien il pourra te dire combien d'heures il passe à chercher des escargots sous bino avant de trouver des choses intéressantes à publier.

Datation plus qu'hasardeuse, sans contexte précis, impossible de dire si c'est fossile ou sub actuel, je ne pencherais même pas pour de la chauve souris, mais plutôt un insectivore terrestre (même si le terme insectivore au niveau d'un clade n'existe plus) les dents montrent une claire adaptations à un régime constitué d'insectes ou de vers, soit du hérisson, soit de la musaraigne. Allez arrête de perdre ton temps et ton argent avec des cochonneries sans intérêts pas d'impatience, prends le temps d'acquérir des spécimens clairement sourcés, et donc identifiable par la suite.

Pas avec des fossiles non sourcés, c'est totalement contraire à la démarche scientifique Uniquement avec des découvertes personnelles, sourcées et clairement datées

Pour cela il faut avoir une datation, donc une provenance, voila la raison de ma question

la solution arrêtez d'acheter des choses non sourcées, la franchement je ne sait pas dire quelle provenance, peux être Dakhla ?

Bonjour Encore une fois, il manque beaucoup d'informations, provenance précise et étage géologique

Très bonne qualité, compter 150 € par tamis

Bonjour Les tamis en plastiques ou avec mailles interchangeable c'est de la M----E ne jamais prendre cela, perte de temps et d'argent Personnellement je les achètent soit dans des magasins de bricolages tamis bois, que je verni avant utilisation pour éviter le pourrissement prématuré autre possibilité Amazon Dernière recours, les fabriquer soit même, pratique pour faire des tamis sur mesure permettant de les transporter sur le terrain à l'étranger

Oui ils sont en train de photographier au fur et à mesure l'ensemble des collections pas que les invertébrés du Bassin parisien, mais bien tous les invertébrés, de tout étages, et toutes provenances géographiques, c'est donc très long !! Un autre site utile ou l'on est loin de tout avoir aussi, surtout peu de photographies, et ne concerne pas que la France, c'est mondial https://www.marinespecies.org/index.php et à mon modeste niveaux et surtout avec l'aide de deux personnes dont une à été très active (Michel VIARD pour le nommer) nous avons mis en place un site de traduction entre la version initiale du Cossmann et Pissarro, 1904 - 1913 et la révision de Pacaud et Lerenard, 1995 et désormais nouvelles combinaisons taxonomiques, qui changent encore de nos jours et de manière régulières, faisant disparaître les photographies déjà mises en commun dans la base ces dernières étant affichés sur le critère du nom du Genre, lorsqu'il y a modification, il y a des photos qui sont masquées, c'est le seul problème à l'utilisation actuelle de cette base http://cossmann.free.fr/ Comment utiliser le site http://cossmann.free.fr/Comment utiliser le site Cossmann.pdf Pour les élasmobranches fossiles et actuels je ne peux que conseiller cette référence, mise à jour de manière régulière depuis 2007 https://shark-references.com/

Bonsoir Une des bases institutionnelle que j'utilise le plus est celle du MNHN de Paris Un peu compliqué pour le profane, mais avec l'usage on s'y fait, elle fournit essentiellement les types et paratypes, etc.... https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form

Merci pour ce superbe reportage, notamment les fossiles de la Limagne top

Foraminifères du Guepelle (Auversien, éocène moyen) - Photographies de Gilles Renaud un ami

Encore une fois ce n'est pas que le sujet n'est pas intéressant, mais c'est qu'il est déjà abordé sur d'autres sites internet https://foraminifera.eu/querydb.php?period=Paleogene&aktion=suche Foraminifères de Fleury la rivière entre autre https://foraminifera.eu/loc.php?locality=Fleury-la-Riviere

Avant de créer de nouveaux post, vérifie sur le forum si les sujets n'ont pas déjà étés abordés, à quoi bon ouvrir de nouveaux post pour rien, personnellement je n'y participerais pas car j'ai déjà participé sur les autres sujets, aucuns intérêts d'ouvrir des sujets à volo sans toi même pouvoir les alimenter

Franchement fait un effort de correction lorsque l'on te signale tes fautes, sinon personnellement je ne vais pas perdre mon temps à venir poster des choses sur des sujets aussi brouillon. Note aussi tes petits éléments non pas en cm, mais en mm, c'est plus simple pour les spécimens de tailles inférieur au centimètre qui n'est pas la taille standard des micro fossiles.

Sans méchanceté, essaye de te relire avant de valider une réponse, c'est incompréhensible

Tu demande aux autres une certaines rigueur et c'est très bien ainsi, mais il faut aussi te l'appliquer, précise, l'étage géologique, la provenance précise (ville), sans oublier de corriger les nombreuses fautes d'inattention, c'est important pour la lisibilité des autres intervenants mâchoir avec e à la fin, dans ce cas précis il s'agit d'une hémi mandibule et non d'une mâchoire

Bryozoaire indéterminé de Grignon (Yvelines - France) - éocène - Lutétien moyen - largeur photo : 5 mm

un début de réponse pour la taille des micro fossiles https://fr.wikipedia.org/wiki/Microfossile Micro fossiles = en gros requiert des moyens optiques que l'œil humain n'a pas possibilité d'observer naturellement