elasmo

Bartonien supérieur du Gard (France) avec faune de mammifères, reptiles, et autres invertébrés Adapis = Primate Ancêtre des suidae moderne

Quelques autres fossiles du Bartonien anglais (trouvés entre 2012 et 2015), c'est l'équivalent anglais de notre Bartonien du Bassin parisien, avec quelques particularités propres à chaque bassin sédimentaire, notamment celui de la présence de pyrite de fer dans les dépôts de Barton on sea, ce qui pose évidemment les problèmes de préservations des coquilles sur le long terme. J'avais mis un compte rendu de fouilles en ligne sur mon site disponible à cette adresse : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/angleterre_2014/fossiles_angleterre_mars_2014.pdf

Merci @amede en voici un autre du Guepelle, ce ne sont des spécimens courant

Quelques vertébrés du Bartonien, étage Auversien La majorité de ces restes, sont moyen à petits, voir très petits

Je te prépare cela pour la nouvelle année

Fantastique spécimen, sa couleur et son esthétisme sont unique !

Marinésien de Chavençon, site rebouché par obligation départemental en 1991

Les foraminifères et les ostracodes c'est pas ce qui manque au Guepelle, reste à les trouver et à les photographier, le plus compliqué, j'ai encore pas mal de fossiles que je n'aurais jamais l'occasion de photographier, si le cœur t'en dit, je peux t'en envoyer quelques uns pour que tu puisse le faire ? En attendant une nouvelle planche finalisée ce midi, Bartonien du Vexin

Belles photos c'est au dernière nouvelles Nipteraxis plicatula (DESHAYES, 1832) avant c'était le genre Solarium Je commence le Bartonien avec quelques photographies récentes

Je viens de vérifier, mais le plus ancien Goniopora est du Crétacé, donc pas présent au Jurassique, mais il y a d'autres formes proches

On continue avec le Lutétien, quelques coraux

c'est comme pour les glaçons dans un verre d'eau, le niveau ne change pas à la fonte du glaçon Plus sérieusement j'ai regardé à quoi correspond un télescope Newton, composé de deux miroirs principe de base https://fr.wikipedia.org/wiki/Télescope_de_Newton On attends la réponse de Fred39 pour le bon diamètre

3 474,8 km

Merci pour ta réponse Fred39

Quelques oursins irréguliers, à vrai dire je n'ai que peu de matériel, et surtout je n'en ai que peu photographié à ce jour, on ne pas tout faire. Quelques foraminifères et ostracodes, la c'est le contraire j'en ai énormément, reste à les photographier, c'est long, et pas toujours évident de les identifier correctement, même si la bibliographie est très bien fournie.

Quelques brachiopodes et mollusques divers et variés, peu spectaculaires, donc peu recherchés

Quelques bryozoaires du Lutétien inférieur, qui malgré une grande finesse sont très bien préservés

Bien vu Mt Ventoux, c'est exactement à quoi je pensais, il y a aussi les dents numéro 3 de poissons osseux je n'en ai jamais vu de telles dans les faluns de Touraine, comme quoi, une simple analyse logique des fossiles permet d'avoir de très bons résultats

Pour s'inscrire à Facebook rien de plus simple une adresse mail et un mot de passe, c'est tout, si ton adresse mail est déjà utilisé, tu peux en utiliser une autre pour t'inscrire

Pour moi une chose est sur cela ne vient pas de Touraine, deux éléments faunistiques sont quasi absent des faluns de Touraine, @Chimera pourra nous le dire sans problème j'imagine ?

Bonjour Mont Ventoux à raison, la carrière d'origine avait été acheté par le Dr Lemoine et donnée au Muséum, mais elle ne se trouve pas sur le mont Berru, mais sur une autre localité à proximité Le site de Berru n'est plus en activité de production de matériaux, mais l'on peux trouver des affleurements par ci et par la, reste à aller sur place, et creuser, mais avant de faire cela, je vous conseille de vous documenter dans la bibliographie existante pour savoir ou aller exactement, et de consulter les cartes géologiques sur Géoportail par exemple. Si vous vous intéressez au conglomérat de Cernay, n'oubliez pas que Google peux vous aider à trouver des informations, et même une page Wikipédia y est consacré https://fr.wikipedia.org/wiki/Conglomérat_de_Cernay

Très jolies photographies de la lune, question technique, hormis un ciel bien net, comment faites vous pour la photographier aussi bien ? APN ou autre, et si oui comment procède t'on, j'aimerais bien essayer un peu plus loin que chez moi, trop pollué lumineusement parlant.

Le Lutétien ne semble pas déchainer les foules, alors je poursuis seul ! avec les vertébrés marins, car les vertébrés continentaux sont très rares, je n'ai trouvé qu'une dent incomplète en 1993 identifié par Ginsburg comme étant Propachynolophus (P4 gauche) je dois refaire la photo Pour les puristes et rares spécialistes, certaines planches contiennent des éléments de l'Yprésien, qui est très souvent mélangé avec le Lutétien inférieur, on parle de contact Ypréso / Lutétien, donc c'est normal pour certains gisements j'ai volontairement laissé des espèces appartenant aussi bien à l'Yprésien, et à d'autres uniquement Lutétienne, en principe c'est toujours indiqué dans le titre de la planche. Pour @fred39 l'autre espèce à dents empilées dont je te parlais un peu plus haut Pycnodonte, qui était déjà un anachronisme au Cénozoïque et qui s'éteint au Lutétien inférieur Vertèbre de serpent marin identifié par Salvador Baillon comme étant un Paleophis (serpent marin) - une seule trouvée en 40 ans de fouilles dans l'éocène du Bassin parisien, un ami en avait trouvé une en meilleur état en 2001 à Gisors, identifié à l'époque par JC Rage. Très rare reste de crocodile

Superbe, comme toujours, dommage que tu n'en fasse pas profiter les membres du groupe des Vaches noires sur Facebook, réinscrit toi et fais leur profiter de tes belles planches

Je pense que c'est la meilleure solution Un avis c'est bien, des critères c'est mieux