elasmo

Personnellement je préfère employer le terme PANI (Phénomene Aerien Non Identifié) car cela n'induit pas nécessairement une machine, cela traduit un phénomène plus général. Peux être un autre corps céleste, n'est t'on pas dans une période où l'on est censé en observer, lrosque la météo nous laisse ce loisir par un ciel clair ? http://fr.news.yahoo.com/ovni-ciel-toulousain-nouveaux-t%C3%A9moignages-pr%C3%A9cisent-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-112025921.html ou http://fr.news.yahoo.com/ovni-ciel-toulousain-nouveaux-t%C3%A9moignages-pr%C3%A9cisent-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-112025921.html

L'Echinochorys est un oursin de type Irrégulier si c'est ce que tu cherche à savoir, contrairement à un oursin régulier l'anus et la bouche ne situent pas sur le même axe, d'où l'appellation régulier et irrégulier. L'étage probable pour cet oursin est indéterminable, reste sur Crétacé, c'est déjà bien. Pour le trilobite, je confirme aussi pour moi c'est bien Calymène du Maroc de l'Ordovicien Quand au gastéropode il s'agit d'un moule interne, il sera donc difficile d'en dire plus, il faut toujours si ce n'est demander l'identification, mais la provenance, une fois que l'on a le site d'origine le reste se trouve relativement facilement, sauf exception, mais sans la provenance d'origine tu ne pourra rien en tirer ou presque.

Voici une publication sur un Pinna du Crétacé du Brésil PDF de 882 Kilo-octets http://forummf.free.fr/pdf/pinna_cretace_bresil.pdf JFL

Le premier est un Spirifer qui doit provenir de l'Ohio il est en pyrite Le deuxième est une dent de Cosmopolidus (anciennement isurus) hastalis (requin taupe du miocène) peux être du Chili ? Le troisième est également une dent, mais je ne la vois pas assez correctement pour en dire plus en l'état peux être que cela provient du Maroc, à voir suivant une autre photo.

J'ajouterais en suspend qu'il faut bien sur prélever tout fossile complet, mais surtout ne pas se cantonner au fait qu'un spécimen soit complet ou esthétique. La connaissance de certaines faunes est souvent fondée sur des restes partiels. Il n'y a qu'a voir le domaine que j'affectionne particulièrement les vertébrés pour s'en convaincre. On ne ramasse souvent qu'un reste très partiel : une dent ou un os typique, alors que celui ci est bien évidemment très incomplet. Certaines dents étant caractéristique de certaines espèces il est alors "facile" à donner un Genre, voir une espèce, mais cela vaut aussi pour les invertébrés marins ou continentaux. A vrai dire peu de personnes (moi compris par le passé) se sont concentrés sur tous les éléments fossiles (macro et micro) d'un gisement pour en connaître la réelle importance. Dans le bassin parisien, les niveaux éocène recelant une importante faune de mollusques gastéropodes, bivalves etc.. mais dans ces derniers ne sont souvent ramassés que les espèces de grandes tailles (macro) les espèces de moindre importance aux yeux des collectionneurs sont laissés pour compte, alors qu'elles constituent la véritable richesse des gisements, il faut se référer encore une fois au principe de l'actualisme pour en comprendre le principe, la majorité des grandes espèces, reposent sur une chaine alimentaire complexe (phyto et zoo planctons) pour vivre par la filtration, puis vienne les prédateurs des filtreurs, et les prédateurs au dessus, jusqu'au plus grosses espèces de vertébrés. Enfin voila, ne surtout pas se cantonner à ne récolter que les éléments complets, pour bien faire, même une empreinte constitue parfois le seul reste fossile d'une espèce, voir les publications de JM Pacaud sur les empreintes fossiles du calcaire de Vigny (95) du gisement des bois des roches, où les seuls moules interne ne représentaient pas la totalité de la faune passée, il a imprégné les empreintes d'une matière siliconée, et ainsi pu décrire une centaine de nouvelles espèces encore inconnue ou mal connue dans ce site.

Pinna est un genre de bivalve que l'on retrouve encore de nos jours en mer Méditérannée, sous le nom Jambonneau de mer, qui peux atteindre de grande taille plus d'un mètre. Il vit ensablé dans les herbiers de posidonies. Pour ce qui est du Genre fossile on en trouve un peu partout, jusque dans les niveaux Tertiaire, puisqu'il perdure dans l'actuel. Niveau rareté c'est difficile à définir, tout est question de gisement, dans certain cela peux être relativement commun et dans d'autres plus rares, donc impossible de donner un degré de rareté. Par contre un spécimen assez complet est généralement plus difficile à trouver, les deux valves étant encore accolées sur ton spécimen, la plupart du temps chez les bivalves, il y a dissociation des valves après la mort de l'animal, certains Genre semblent mieux résister que d'autres à cette dissociation, comme certaines huitres dans les niveaux du Jurassique inférieur à supérieur, mais ce n'est pas la règle. Pour s'en rendre compte il suffit d'aller sur les plages actuelles, on observe peu de bivalves entier sauf ceux qui sont d'une part encore vivant et ceux dont la mort vient de survenir, il finissent par s'entrebailler et sont la plupart du temps dévorés par des charognards, en coupant les muscles adducteurs, les valves se séparent. Personnellement je trouve dommage que les bivalves soient moins récoltés que les autres taxons, tous les fossiles donnent une image de l'environnement de vie des fossiles de l'époque, il est donc nécessaire de récolter tous les fossiles composant une faune et une flore. J'espère que cela t'aidera.

Peux être des traces d'annélidés (vers ?)

Un refus c'est classique, pour ma part j'applique le plan B, y aller le week end, il ne faut pas rever très peu de carrière en activité autorisent les fouilleurs, avec ou sans papier signé, question d'assurances.

Pour Google Earth regarde plutot si tu trouve des carrières en cours d'exploitations, cela devrait être relativement bien visible.

Vu comme cela on dirait bien une hémimorphite, le problème c'est que l'on ne voit pas assez bien les cristaux pour le confirmer, ces derniers sont généralement assez plat, hors j'ai l'impression qu'ils sont plutot sous forme de pointes, ce qui n'exclut pas forcément cette dernière.

La prospection dans les champs donne de très bon résultats, même dans des niveaux tertiaire du bassin parisien, certes quelques fossiles sont brisés par les socs de tracteurs, mais pas la majorité, c'est dont une bonne idée. Reste aussi les travaux routiers en cours, si par chance ils traversent une bonne couche ou attaque des zones plus en profondeur pour ensevelir quelques équipements, cela peux aussi donner de bons résultats. D'une manière générale tous travaux ayant lieu dans un secteur sédimentaire peux se réveler intéressant, donc à surveiller pour commencer. Autre chose, Google Earth si la région est bien couverte par une résolution suffisante, cela peux donner de bons indices. Bonne chance

N'y connaissant pas grand chose, je trouve cela assez impressionnat. Peux t'on calculer ou estimer le poids ou le volume de l'objet ayant atteint le sol d'après la vidéo ou d'autres paramètres (obsevations directes) ?

Tant mieux si je me suis trompé, a vrai dire ce n'est pas une couche que je connais, j'aimerais bien y faire un tour un jour, est ce loin du parking ?

Cela fait plutot penser à un terrier type crustacé. Ce qui pourrait donc induire une bioturbation donc, puisque c'est une activité animale qui l'aurait engendrée.

Le site anglais en question est très bien par contre juste pour info Abbey Wood n'est fouillable qu'une fois par an sous controle des organisateurs de la fouille et cela à un cout d'environ 40 € par personnes sans compter le trajet. Ceci n'est qu'un exemple, la plupart des gisements qui sont montrés, sont cotiers, normal pour une ile donc accessibles à tous en principe. Pour les autres gisements, je ne les connais pas, mais sont ils toujours accessibles et à tous, cela reste à voir. Perso je suis d'avis d'indiquer des sites à des personnes, j'en ai indiqué un bon nombre à des membres de ce forum et à d'autres, j'en ai guidé un certains nombres, me suis fait rouler dans la boue par certains suite à la découverte de gisements, dont j'ai été ensuite exclus, d'où désormais une certaines rétiscence à dévoiler mes "coins préférés". Je suis toujours pret à montrer quelques sites, mais pas à les divulguer en grande ampleur, de toutes manières pour certains sites cela n'aurait pas d'intérets sans que j'emmene moi meme ou une personne connaissant bien le site.

Exposé comme cela pour moi c'est complètement différent, c'est une sorte d'inventaire de gisements et non des requins. Le problème c'est que l'on est tous plus ou moins contre ce genre de diffusion d'information à grande échelle, on peux toujours indiquer en MP ou par mail un site à une ou plusieurs personnes, mais de la à faire de la diffusion générale à tous vents, je n'y crois pas, c'est comme les coins à champignons, on n'y envoi pas tout le monde.

Faut pas se décourager tout de suite, dis nous plutot ce que tu voudrais en réalité, et complète un peu ton profil. Demander sans rien donner est toujours délicat

Bon courage, pour la base de données, j'espère que tu as un bon MCD et MPD déjà prévu pour faire ta base de données, et sous quel logiciel tu compte développer cela ? interfacée en PHP ou autre langage sur le net bien sur, en tout cas c'est ce que j'avais comme projet pour une base de données sur les références bibliographiques, donc si tu sais comment procéder je suis preneur d'infos sur la manière de faire. Pour les sites il ne faut pas réver, personne ne t'indiqueras de sites en cours de fouilles, ou alors des sites qui ne sont plus en activités depuis des années, ou archi connus comme Loupian, etc... De plus une base mondiale, c'est énorme à entreprendre.

Ce n'est pas pour moi un site ou l'on trouve énormément de fossiles, il y en a certes, mais c'est surtout connus pour les minéraux (Marcassites. Je t'aurais plutot conseillé d'aller aux Vaches Noires sur la plage et non sur la falaise où d'une part c'est interdit et d'autres part dangereux alors que la plage permet de récolter des fossiles déjà nettoyé par la mer. Autre site pour débutants moins diversifiés mais très riche en quantité la plage de Luc/Mer faliases des Confessionnaux. Bonne récolte tout de meme PS : Lors de ma dernière sortie sur Cap Blanc Nez nous n'avions pas trouvés grand choses ni en fossiles ni en Marcassite car très ensablé, c'était le jour où s'était écrasé en mer le Rio-Paris (date facile à se rappeler malheureusement pour les passagers). Laisser tomber la partie gauche, c'est nul et c'est une perte de temps, aller directement sur la droite le plus loin possible avant de commencer à chercher et revenir en meme temps que la marée, pour ne pas se faire surprendre, tout en cherchant les fossiles et minéraux. Matériel conseillés : burins, massette, ou marteau lourd, et des sacs et boites pour le rangement de fossiles.

Tu ne crois pas que l'on va faire le boulot à ta place, il faut chercher sur Internet, mais surtout dans la bibliographie existante, la plupart des gisements fossilifères que je connais contiennent des dents en plus ou moins grand nombres, c'est un peu illusoire que de vouloirs (sauf si c'est pour une Base de données la plus complète) vouloir tout référencer. Après pour avoir le maximum de dents, je présume qu'il s'agit d'un nombre de Genres et d'espèces ou bien est ce en volume ? Loupian Villers-sur-Mer (dans tous les étages) Cap Blanc Nez etc...

J'ai posé une question, sur la possible contamination, sauf erreur je n'ai pas la réponse, c'est pour cela que je précisais la possibilité d'une contamination.

La dent que tu présente est une Squalicorax, celle en photo prise sur le site n'a rien à voir avec la tienne. Par contre l'as tu trouvée en place dans la roche ou bien au sol, car je pense à une contamination externe, plutot qu'à une dent remaniée. Quand à l'os il me semble que l'on a déjà répondu à ce sujet, perso je ne me prononcerais pas sur sa position sur un squelette car trop parcellaire, après on peux faire des suppositions, mais cela n'est pas forcément la réalité.

A peu près 15 Millions d'années c'est du Miocène, mais comme le dit fossileur les dents y sont très roulées, et je m'abstiendrais à mettre des noms d'espèces sur des spécimens si usés

Je dis oui pour les Chamas, cela existe à l'Yprésien, mais pas dans les mêmes faciès, si c'est fluviatile, il n'y aura pas de Chama, mais des bivalves dulcicoles, alors que les Chamas sont marins.

C'est quoi ce billet ? ca existe ? Pour la roche cela m'évoque plutot un grès qu'un argile ou autre