elasmo

C'est toi qui l'as trouvé ? je connais le gisement et il est désormais protégé, perso lorsque j'y suis allé accompagné par le professeur Roucan en 1992 je n'ai pas trouvé grand chose, d'ailleurs je n'ai rien gardé de ce gisement. Par contre une étude des moules interne faites par JM Pacaud à démontré l'existence d'un grand nombre d'espèces insoupconnées, disponible sur le site du MNHN de Paris.

Tu pourrais faire l'effort d'enlever le plastique, et si possible numéroter les dents

Molaire de Suidae (position inf ou sup ?) et position sur la mâchoire inconnue, idem pour le Genre et l'espèce si vous avez une idée ?

Canine de la région de Noyant (49)

Voici une dent d'Anchitherium (molaire supérieure) mais quelle est sa position exacte (droite ou gauche) et quelle position exacte M1 ou autre ?

Merci pour ta confirmation Peux tu m'aider pour cet objet toujours des faluns

Merci pour tes réponses. Par contre pour la numéro une je pensais à une dent de dino remaniée ? type Iguanodon, mais ton hypothèse me conviens bien aussi.

Paleomeryx ?

Est ce Tapirus terrestris ? et quelle position pour la molaire ?

Si tu as un avis sur ce truc Je pense à une chose en particulier, mais pour le moment peu de personne nous ont confirmé l'avis.

Sauf erreur il me semblait que le fameux site du Priabonien était inaccessible ?

Moi j'aurais photo floue !

Je viens de tester, cela fonctionne pour moi, j'ai constaté qu'il faut être à une certaine altitude pour que cela s'affiche, environ 2,67 km indication en bas à droite de l'écran.

Personnellement je pense que Minéraux et Fossiles à disparu parce que LRM à décidé de le racheter pour éliminer la concurrence, c'est mon ressenti perso. C'est décidé je vais économiser 40 € l'an prochain.

Je suis d'accord avec keke, il faudrait plus de photos sur le forum moins vaseuse que ce que l'on nous présente généralement. PS : Je ne suis pas adepte de l'équitation mais de leur évolution, c'était un exemple parmi d'autres sujets déjà abordé dans Minéraux et Fossiles, c'est un peu réaction primaire de la part de la personne qui m'a donné ce lien, mais comme le disait le Général vaste sujet que la mort aux cons.

Chacun son avis, mais pour moi cette revue ne correspond pas à mon attente, trop orientée bling bling

On dirait bien que c'est Phsimo (date de naissance correspondante). N'hésite pas à le poster sur le forum que tu connais Gicero60 ayant rapporté les memes du Maroc et nous devant y aller l'an prochain en chercher pourra te confirmer certains détails comme le nom du gisement

Je l'ai reçu et je suis encore déçu, rien sur les vertébrés, tout sur les ammonites et les oursins, et du blabla sur des collectionneurs sans un dossier complet sur les spongiaires où en Normandie il y a pourtant du potentiel sur le sujet, avec un mélange de leurs voyages. J'ignore à cette date si je vais me réabonner, pas beaucoup d'annonces et une seule news paléontologiques, bref, on est encore loin du compte pour moi. Je vais jouer les rétrogrades, mais la revue Minéraux et Fossiles faisait bien mieux dans le domaine, où sont passés les auteurs d'articles de fonds comme il y a eu auparavant, évolution des équidés, les gisements nord américains, les sites du brésil etc... Certes de belles photos en grand format.

double réponse, voir au dessus

C'est un gastéropode que l'on trouve effectivement avant d'arriver sur les KemKem si l'on arrive du nord, il s'agit d'un Apporhaidae, je ne pourrais pas te préciser le Genre ni l'espèce en l'état de mes connaissances.

Carcharias très probable pour l'espèce pas sur, mais pourquoi pas

Pour la deuxième peux être Carcharias amonensis, qui va de l'Albien (Crétacé inf) Au Cénomanien

C'est à cause de la forme relativement gracile de la dent et également les denticules latéraux que je trouve moins robuste que chez les dents de C. appendiculata que j'ai l'habitude de trouver, cependant cela peux très bien être une dent plus latérale ou plus jeuve de C. appendiculata Pour la deuxième je n'arrive pas à voir ce dont il s'agit Par contre pour la trois, je verrais plutot une dent d'un Lamnidae que d'un Anacoracidae

en haut à gauche je verrais plutot une Archeolamna plutot qu'une Cretolamna

Fragment d'huitre