elasmo

Certes le fragment que tu présent est commun au lutétien inférieur du BP qui complet forme une petite boule, mais la cassure n'est pas aussi nette que les contours de mes spécimens qui forment une structure bien définies et non brisés comme on peut le voir sur les fossiles de l'eocène du BP. J'ai contacté un spécialiste des kemkem qui j'espère pourra m'en dire plus, je vous en ferais part si il sait ce dont il s'agit

Je vais essayer car ce n'est pas simple de mettre sur la tranche de si petit objet. Pour les Bryozoaires je ne suis pas aussi catégorique que vous étant donné la forme bien particulière des spécimens, hors les bryozoaires "croissent" de manière plus aléatoires

Un troisième spécimen plus plat

Merci pour ce sympathique reportage, beaux spécimens, notamment le crane de Castor ? et les requins primitifs

Merci pour les infos, bonjour à Michel, je n'ai pas percuté sur le coup sur ton pseudo

Je vais refaire d'autres photos de plusieurs autres spécimens

Loges de Nautile + 1

Justement un peu trop simple à ma connaissance pas de coraux dans ces niveaux, fluvio deltaïque, dans la macro aucuns reste n'y ressemblant de près ou de loin

Corail je n'y croit guère, d'autres m'ont avancé une autre hypothèse qui semble plausible je dois creuser la question, à savoir : Fragment d'écailles de dipneustes ?

Voici un autre spéciment très différent du premier, il est formé par trois structures accolées, toujours alvéolées de la même manière :

J'ai bien peur que la bétise humaine et l'appat du gain immédiat pour quelques privélgiés nous réserve de telle chose pour l'avenir si l'on met les mains dans l'engrenage des gaz de schistes ! Ce sont les générations futures qui paieront les erreurs du présent, comment nous jugeront ils ? probablement comme des égoïstes qui ont tout voulu immédiatement sans se préoccuper du futur. Dans l'article les anciens disaient qu'il ne fallait pas toucher à ce secteur, aurait ils dis cela au hasard ou par expérience, le hic c'est que l'expérience à l'échelle humaine c'est du très court terme, alors on verra plus et maintenant que l'on voit personne ne veux rien faire car cela coute trop cher ! Comme on dit l'enfer est pavé de bonnes intentions....

Oui à vouloir écrire trop rapidement on se plante, Ventriculites bennettiae !

J'en ai encore quelques uns à photographier, ce que je ferais prochainement, merci

Très belle récolte, y étant passé deux jours en septembre l'année derniere je n'ai pas trouvé tout cela En combien de temps et ou surtout ? sur la plage ou la falaise ? Quelques photos de mon expédition l'an passé : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/barton_sept_2012/index.htm

Ventricules bennettiae

Pour les marnes il faut les faire sécher durant très longtemps plusieurs semaines idéalement ! Pour le reste essaye d'adatper du truc vert que l'on a sur les éponges, tu verra cela fonctionne très bien

Je suis toujours à la recherche de l'identification précise de ces restes, je ne suis pas à 100 % convaincu par l'hypothèse de dents, certains astéridés (étoiles de mer) ont des caractéristiques proches, reste que cela pose un problème, le niveau n'est pas marin, mais continental hors jusqu'à preuve du contraire les échinodermes ne sont que marins ! http://origin-ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0016699508000314-gr4.jpg

Les niveaux sont des argiles sparnaciennes très foncées à noires presque comme de la tourbe, formation en milieu continental à forte teneur en carbone, le mieux est trouver des photos de ces fameuses couches, et de les mémoriser pour de futures prospection, attention toutes ne sont probablement riche en ambre. Un lien sympa : http://www.svt.ac-versailles.fr/archives/docpeda/banques/Limay/docs/article2.htm

Pour les bivalves non car ils sont trop partiels (spécimens en coupes) pour le foraminifère on doit pouvoir aller jusqu'au genre pour un spécialiste du secteur, ce qui n'est pas mon cas

Ton os est actuel ou subactuel, il y a déjà imprégnation de certains minéraux lourds, c'est pourquoi la densité est plus forte que d'habitude, pense que l'eau dont est imbibé l'os y joue aussi pour quelque choses une fois bien sec, il devrait s'alléger partiellement.

Merci pour ta réponse c'est un aussi à quoi cela me fait penser initialement, ensuite j'ignore si cela peux être cela avec certitude

C'est une raynox, un seul modèle lorsque l'ai acquise. J'ai aussi acquis un anneau 72 led éclairable sous 4 angles, ou tous en meme temps, un trépied que j'ai fait fabriquer par une connaissance, mais pour mieux faire il me faudrait un pied micro métrique plus un logiciel de prise de photos automatique on peux régler le nombre de clichés d'un pas à l'autre (150 € pour une licence) donc encore à inverstir en gros 600 euros ! Bon sinon pour revenir au sujet initial quelqu'un à t'il une idée sur le spécimen présenté ?

La fausse terrasse est constiutée des éboulis qjui sont tombés de la falaise et qui butent naturellement au contact des vaches, donc quand tu marche sur la plage, elle est présent au pied des falaises un peu en retrait vers la mer, dedans plein de fossiles à trouver mélangés car provenant de tous les étages de la falaises

Tu peux fouiller sur la plage et la fausse terrasse, la falaise est protégée par un décret de 1995, ceci dit rien ne t'empeche d'aller au pied voir dans les éboulis (ruisselement d'eau) par contre ne pas creuser dans la falaise interdit et surtotu dangereux. Les trucs que tu décris comme étant poreux sont très probablement des spongiaires cénomanien très abondant sur le site, une fois usé on pourrait croire à de l'os, mais ce n'est pas le cas, si ils sont propre une fois plongée dans l'eau il prennent une coloration bleueté et lorsqu'il sont sec ils redeviennent gris.

Cela ressemble à une dent de mouton, très abimée car elle a du rester au soleil avant d'être enfouie dans la terre, elle me semble récente et non fossile ni même de reste archéologique, aucune patine apparente