elasmo

Pour la première il s'agit très probablement (mais il faudrait une vue après dégagement complet) d'une Prihybodus Pour les dents de Gisors malheureusement elles sont très souvent dans cet état de fort délabrement et sans racine complètent pour la plupart des dents il est difficile de se prononcer, sans risquer de se planter, bien que les grandes formes sont généralement des Striatolamia macrota, comme la numéro 1 dent inférieure 2 et 3 = Striatolamia macrota (dents supérieures)

+1 Pour Otodus obliquus une dent relativement commune dans les phosphates Yprésien du Maroc (Ouled Abdoun et avant région de Khouribga)

La on voit mieux que ce n'est pas un œuf, mais bien un nodule ferreux

Comme le dit CaenozoIc il est très difficile d'obtenir une identification à partir de dents isolées, les pavés complets comme Labrodon pavimentatum sont plus facile à identifier par leur contour général quand ils sont complet ou lorsqu'il s'agit de Daurade deux espèces : une espèce à dents très plates, et l'autre à dents plus hautes, mais tout est relatif, le mieux serait d'avoir des photos. Le problème est le même dans les autres sites et sédiments du BP pour l'Eocène par exemple.

Bryozoaire

Mica ?

Ichthyosaure (bulbe de la racine) un crane trouve et etudie la bas dans les annees 1980

Je pencherais pour du beix (puy de dome)

Non je n'ai pas le souvenir d'avoir ce type de structures

A mon avis c'est une actuelle qui s'est retrouvée mélangée à des sédiments thanétien (coquille trop fraîche)

+ 2

Je verrais bien des objets de sources pétrifiantes plutôt que de grottes, en Touraine il existe une grotte pétrifiante à Savonnières http://www.grottes-savonnieres.com/

C'est le résultat d'un animal qui vient utiliser le rostre de Belmnite après la mort de l'animal, je ne pense pas que cela possible tant que l'animal est vivant étant donné que c'est recouvert de muscle, par contre pour l'animal collé je verrais plutôt un élément de Crinoïde, mais le corail reste possible également

Roche calcaire ou plus surement un fragment de silex, pas de fossile la dedans, mère nature se joue régulièrement de nous.

Fragment de bivalves, donc possible rudiste

Eupatangus +1

Lignites observées :

Effectivement c'est le même lieu, j'ai observé dans la partie en cours de creusement les formations ligniteuses

J'espère que cela sera suffisant pas d'autres photos : Merci en tout cas de ta réponse

La petite boule pourrait être un kyste alguaire (algue calcaire) on en rencontre notamment à Villers-sur-Mer sur le site des Vaches noires dans le Cénomanien

Provenance de ce gypse vos avis (jfl) Ce mono cristal est particulier il y a des fantômes marrons à l'intérieur, si vous avez une idée de sa provenance, même une piste je suis preneur (ce spécimen ne m'appartenant pas, je ne peux pas faire d'autres photos)

Ce qui m'interpelle, c'est ton information sur l'interdiction de fouiller des haldes, est ce que cela s'applique à toutes les haldes (y compris des récentes) ou bien uniquement les haldes archéologiques ? Je pense qu'il faut surveiller eBay et cie si il s'agit d'un vol ciblé, sinon cela peux avoir diverses raisons ?

Formation en forme de dentelles dans une sablière Trouvée dans un site Thanétien, ces formations sont semblent ils cantonnées dans la partie supérieure, probablement lié à une infiltration ou circulation d'eau, par contre je n'arrive à comprendre l'origine de la formation, est ce qu'il y avait des terriers existant autour, ou bien des racines disparues ? La taille de ces concrétions est très variables, certaines faisant penser à des barbapapas ! Si vous avez une idée n'hésitez pas

Morceau d'ammonite très probable pas une dent en tout cas dommage car dans ce secteur elles sont fort intéressante

J'ai des fluorine de Langeac si cela t'intéresse et quelques unes de Namibie (Erongo) petite taille