elasmo

Ce n'est pas de l'os, les os sont vraiment poreux et la on ne voit rien de tel je trouve

Ca existe toujours ?

Pour moi c'est pas du Paracidaris, radioles beaucoup plus ornées

Je pense que la vendeuse t'a dit ce que tu voulais entendre comme c'est souvent le cas, je reste de Dastile elongatus du Brésil, bien caractéristique, si tu veux que cela soit du Var, c'est du Var c'est tout, marre des personnes que ne peuvent pas revoir leur position

Je dirais aussi des poissons du type Dastilbes elongatus du Brésil, pour moi ce n'est pas du Var ce type de poisson, il y a probablement confusion entre le lieu de vente ou d'achat et la provenance

Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, mais toi de ton erreur, apparemment récurente

On peux connaitre le nom du demandeur en question ?

pas de dent ni un fossile mais un caillou

La magnétite est bien terrestre mais c'est un aimant naturel, il y a plein d'autres exemples terrestres, je pense qu'il ne faut pas voir le seul fait de l'aimantation pour définir si c'est une météorite, ce dont je doute personnellement Autre chose, une météorite de 47 kg cela aurait du causer un gros cratère à l'impact ? meme si c'est intervenu il y a longtemps Maintenant si tu veux que cela soit une météorite, il ne faut pas demander l'avis à d'autres personnes, moi je m'en fiche, c'est pour toi

Cela ne me parait pas être une météorite vu comme cela, on dirait un gros caillou qui aurait trainé au fond d'une rivière ou à proximité d'un cours d'eau ?

Certes c'est parfois un peu mort, mais lorsque l'on voit des sujets très intéréssant (pour moi) ne sont que peu commentés ou lu, et que d'autres postent des cochonneries qui lancent des débats enflammés avec une modération sans pitié au bout de la discussion cela refroidit un peu les ardeurs de certains dont je fait parti. Messieurs les modérateurs évitez de clore des sujets à la va vite svp ...

Déjà que de la simple eau de pluie chargée de particules tache une Okénite, alors si c'est du colorant spécifique ou de la peinture il y a peu de chance de récupérer la pièce avec sa blancheur d'origine.

Idem c'est du Maestrichtien des phosphates du Maroc

Il faudrait que tu nous indique la provenance géographique et stratigraphique exacte. Vue comme cela elle me fait penser à une dent pathologique d'Otodus obliquus, mais pour écarter une erreur d'identification, les infos sont obligatoires.

Beaucoup trop fragmentaire et usée pour dire autre chose que dent de mammifère

Dent usée à 100 %, aucun test ne démontrera le contraire

Je pense qu'il s'agit d'une dent actuelle ou un peu ancienne quelques siècles tout au plus, mais qui à été bouffée et roulée à l'extrême, on distingue une partie émaillée (brillante à la photo)

C'est nettement mieux

Photos pas terrible et pas de provenance, tu ne crois pas que tout le monde va sauter dessus comme cela ?

Sans photos et sans le spécimen cela va être mission impossible

Les Chamas sont parfois attaqués, par contre les rares spondyles du BP trouvés ne le sont pas (observations personnelles)

Pincipalement des bivavles, mais aussi d'autres gastéropodes non garnis d'épines ou de défenses ornées, comme les Ampullaires, les Sycostoma, Potamides et Cerithidae

Il y a une publication plus récente par un anglais sur les Neritidae du Paleocène (Pacaud et Symonds 2010) Lien ci-dessous : PDF de 1,2 Mega-octets (planches en couleurs) - Clic droit sur le lien, puis Enregistrer la cible sous, sélectionner le bureau, et à nouveau Enregistrer en bas à droite, une fois téléchargé, vous pourrez ouvrir ce doc http://hybodus.free....ymonds_2010.pdf

Pas de fossiles la dedans un simple caillou, c'est étrange tous ces pseudos os en ce moment, est ce le meme posteur sous différents pseudo ?

Certainement pas de la tortue, oursin sans problème