Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14650
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. C'est donc effectivement la note que j'avais en tête, merci pour la réponse
  2. Peux tu nous donner les références publiées concernant l'étude des minéraux lourds, je crois que cette étude avait déjà été partiellement menée dans les travaux du site de Baron (oise) de l'auversien dans les années 80
  3. En ce qui concerne Pourcy il faut savoir que la sablière de référence montrait un front de taille de plusieurs mètres qui n'est plus visible actuellement et il est fort probable que les couches dans lesquelles furent trouvée le Coryphodon soit plus profondes que les couches que l'on puisse observer actuellement. Personnellement je n'ai put observer à Pourcy qu'une profondeur d'environ 350 cm le sable devenant plus blanc que la couche superficielle et les coquilles semblaient être mieux préservées en profondeur, mais cela ne vaut que sur deux mètres carrés à peine !
  4. Effectivement Coryphodon est cité sur Pourcy, mais je n'en ai jamais vu, ni visiblement d'autres fouilleurs actifs de ce gisement, par contre il est également mentionné à Sinceny Merci de me dire spécialiste mais c'est loin d'être le cas Potamides tricarinatus serait plutot d'age marinésien pour moi, le ludien étant encore au dessus du Marinésien, mais il est tout à fait probable que l'on rencontre aussi cette espèce dans des gisements ludien dont je ne connais pas de sites de cet étages Les localités marinésienne que je connais sont la Chapelle en Serval (Oise), Le Quoniam (95), Baron (Oise) et Rosières (60) ainsi que plusieurs autres sites dans l'est de Paris
  5. Bel exposé Sur quoi veux tu attirer l'attention exactement ?
  6. Idem c'est un moule interne pas de trace de coquilles dessuis, juste du sédiment
  7. Peux être bien un insecte ?
  8. Un bon livre d'identification certe généraliste mais très complet : Fossiles de France aux éditions Masson ainsi que les guides géologiques régionaux si ces derniers sont encore disponible
  9. Je pencherais plus pour le Genre Arcomytilus
  10. Oui du beau cochon une m3 (=adulte) pour la première et l'autre une molaire probable mais brisée, peux être du sanglier ?
  11. J'ai déja trouvé dans les marnes du Callovien pas en place mais dans le sable au dessus un Napoléon 1er plus récent certe, mais j'étais tout de meme étonné. PS : sur un forum on fait tous des fautes de frappes alors si l'on veux corriger toutes les fautes c'est pas fini
  12. sasuke uchiwa tu me dira ce qu'il consommer pour arriver à de telles inepsies ?
  13. J'ai comme l'impression que les vertébrés ne sont pas appréciés sur ce forum dommage...
  14. Incisive mammif du MN3 d'Anjou (49) bis
  15. Incisive mammif du MN3 d'Anjou (49) Comme je vois que ce type de post fait un tabac (sic !!) auprès des membres du forum j'en profite
  16. Quelle doc je n'ai que les publications classique des faluns Merci
  17. Apparemment ca à pas mal bougé, mais peux être pas au point d'inverser des couches, on n'est pas visiblement dans une zone d'orogénèse, peux être une usure diffiérencielle ? ou une couche qui à "sautée" !
  18. C'est pas vers Boran/Oise ?
  19. Ou un calcaire bréchique ? comme dans le limousin à Rochechouart ?
  20. Conulus est plus pointu d'ordinaire ?
  21. Un conseil cherche en un toi meme par exemple dans le secteur du cap d'antifer ou dans les champs avec oursins en silex comme dans le secteur de Gisors dans l'eure.
  22. Dans le PDF associé à Villers et aux Vaches Noires c'est indiqué comme sur le panneau à l'entrée du site coté Villers que le ramassage de fossiles sur la plage est autorisé, tant mieux parce que la mer et les divers éléments naturels ne feront pas la différence avec un fossile et un coquillage actuel pour ce qui concerne sa destruction inévitable. Désolé pour la déviation de ton post d'origine Konata21, mais c'est souvent le cas entre passionnés on parle d'une chose et l'on va inéxorablement dévier vers d'autres sujets de conversation, en tout cas désormais tu aura l'aspect complémentaire de la législation en plus des infos que l'on t'a fournie. Une seule chose bonne chasse aux fossiles et fait nous un petit topo de ton excursion paléontologique.
  23. A priori ce n'est pas un silex cela ne veux pas dire que ce ne soit pas un outil, mais j'en doute personnellement il faudrait voir les bords avec une photo rapprochée afin de voir si l'on observe des traces de taille
  24. Au fait vous êtes certain que ce n'est un gars du club local ou d'un emmerdeur qui fait du zèle ?
×
×
  • Créer...