elasmo

Il s'agit simplement d'une sorte de cortex comme on en rencontre sur les silex

Malheureusement ce n'est pas de l'os, mais plutot une sorte de rognon calcaire, soit du Crétacé soit du Tertiaire inférieur

Merci beaucoup

Belle découverte par contre je ne vois pas la Dasyatis

Un fragment de bivalve dis donc t'es drolement généreux, le complet c'est pour noel ?

Aucune forme qui pourrait rappeler une dent c'est un caillou

Donc ok pour le tout contre le Casque ?

Intéressant tes os du marinésien (Chavencon ?)

C'est vrai qu'en ce moment c'est très humide, certains champs ressemblent plus à des rizières qu'à des champs classique

Tu devrais plutot y aller l'hiver, moins il y a de végétaux mieux c'est pour trouver un affleurement, dès que la végétation va reprendre tu perdra les chances de le voir

Regarde ce site, le gars à l'air de connaitre un coin à fossiles sympa (j'ai trouvé ce dernier par hasard sur internet) http://fossiles-du-60.over-blog.fr/

J'y suis allé le 12 décembre dernier et j'ai pas franchement admiré l'expo, à la fin on croirait que l'expo n'est pas finie d'être installé, mais l'on arrive aux toilettes ! Points négatif : Informations en vrac Luminosité très sombre Explication peu fournie Peu de fossiles originaux beaucoup de moulage Exposition au concept moderne (pas grand chose dans un grand espace) Points positifs S'adresse plutot à un public très jeune Une belle reconstitution d'un dinosaure herbivore (par contre je n'ai pas su si c'était grandeur naturelle) pas d'indications précise Un squette de dragon de komodo à l'entrée (c'est la première fois que j'en vois un de si près) Fossiles de dinosaures de France (Angeac), même si les explications sont un peu brève, voir minimiste

Il y a effecivement plusieurs sites connus dans ce secteur : Cuise la motte, Trosly breuil, Mont Berny , Couloisy et beaucoup d'autres que je ne connais probablement pas

Je ne connais pas ce coin, mais dans l'Aisne beaucoup de site du Cuisien, donc c'est très probablement une grande majorité de ces niveaux

On ne voyait pas que c'était si usé que cela, du coup mettre des noms la dessus surtout d'espèce est impossible pour moi, le Genre et encore ! Le ?? est peux être un Melongena praecursor très usé, mais sans certitude. Peux tu me donner en MP plus d'incation sur le gisement ou cela à été trouvé ? ou le secteur plus précis car c'est un peu trop large

Entre autre, mais je suis surtout intéressé par du sédiment du cotentin (otolithes et micro faune)

Gisortia plutot Le seul gros casque que j'ai trouvé la bas, tu sais ce qui m'intéresse ?

Vu comme cela c'est un ensemble avec une nette affinitée cuisienne (Ypresien au sens large) Des photos individuelles plus grande seraient les bienvenues

Merci pour ces liens

J'ai du mal à voir les sceptres sur la pièce (photo pas assez nette). Cela provient du Pérou ou de Roumanie

Ce genre de technique à déjà été utilisée pour d'autres gisements comme le Dévonien allemand et certains cranes de dinosaures afin de vérifier l'état du squelette interne, enfin j'ai déjà moi même utilisé cette technique pour vérifer certains éléments sur une mandibule inférieure de mammifères, reste que cela est encore peu utilisé, vu qu'il faut connaitre ou payer pour un fossile, mais cela offre de réelle perspective pour certains spécimens, reste à les interpréter après.

Le silex est issu de la décomposition entre autre de micro organisme (infra milimétrique) siliceux tel que les spicules de spongiaires (éponges), je t'assure qu'il n'y a aucun fossile la dedans ni de traces d'un organisme vivant

Pas de fossile la dedans, silex zoné

Squalicorax me semble probable, mais une photo de meilleure résolution est indispensable

Personnellement lorsque je prend des photos de fossiles je les retire de tous support, et je met les tailles dans la photo sous forme de textes, ensuite il faut les photographier sous trois angles. Pour confirmer l'identification de la numéro 3 d'autres photos seraient les bienvenues, mais la piste me semble correcte