elasmo

Intéressant, donc si l'on suit ton raisonnement, ambre = PETM dans le BP ? quelle durée est estimée ? et pourquoi surtout ? Autre impact la faune devait être relativement restreinte en grande espèces, car l'on considère que plus le milieu est fermé, moins il y a de diversité, plus ouvert = radiation des faunes mammaliennes (coupure de Stehlin) ? On doit retrouver sensiblement les mêmes causes à effets alors dans les dépôts Oligocène de la Baltique ?

La forme uniquement de la première photo, la forme me fait penser à une cuprite type celle que l'on voyait dans le secteur de Chessy (Rhône) mais j'insiste sur le fait que c'est la forme qui me fait dire cela et rien d'autres afin de ne pas confondre avec le reste, et je pense que ce n'est pas une cuprite d'ailleurs

Merci au moins tu y jette un oeil (averti qui plus est) J'ai encore des centaines de photos à faire de ce site, et même encore du tri, mais pas d'ambres, bien qu'il y ai un niveau à lignites

Qui à le feugueur, fichier zip à cette adresse : Feugueur Yprésien 1963 - 26,7 Mo http://hybodus.free.fr/pdf/feugueur/

Une fort belle synthèse que je me vais m'empresser de sauvegarder, cela rafraîchit celle de 1997 Niveau MP10 http://vertebresfossiles.free.fr/sites/cuisien_fluviatile/intro_cuisien_fluviatile.html

Je croyais que tu parlais français ? parce que moi et l'Espagnol ca fait deux

Empreinte inversée ?

Pour moi pas de corail la dedans trop polygonique, et pas de sceptes (je me fait toujours avoir, merci pour la correction)

Le troisième avec cette nouvelle vue ce n'est pas une dent, alors que la vue apicale semblait en être une, comme quoi d'autres photos sont toujours les bienvenues

Le premier c'est bien du corail, on voit bien les sceptres Le deuxième cela me fait plus penser à un spongiaire ?, mais pas du corail car pas de sceptres visible, si tu peux faire d'autres photos plus proche pour voir les détails on pourra peux être trancher ?

No parla espagnol !

Marcassite ou sulfture de fer (FeS2) pour les intimes, souvent confondues avec des météorites, certains ont en même vu tomber du ciel en sortant des bistrots

Cela me fait penser à du Maestrichtien de Belgique ou de Hollande (pas le guignol) le pays Caterpillar te répondra mieux que moi la dessus, mais c'est assez sympa d'en avoir en connexion anatonomique

Les rapaces sont parfois de bons indicateur de milieux annexes, donc peux être qu'un jour ? Enfin je ne connais pas du tout ces niveaux, dommage car j'ai un ami qui habite pas loin d'une ancienne exploitation, mais il n'a jamais voulu aller y creuser

C'est marrant ceux qui critiquent ne tentent jamais rien sauf la critique, facile. De plus vous avez tous recu un MP alors le minimum serait de répondre Bien à vous

J'ignore si c'est possible de trouver des restes de poissons, mais si il y a du mammifère carnassier ou piscivore tout peux être envisageable, idem avec les piaf ? qui peuvent avoir des contenus stomacaux particulier ?

Réponse MP

Ou aux Vaches Noires pour les Lophas

Pour éviter les mauvaises personnes, et non ce n'est pas le forum des coquillages

MP envoyés pour vous répondre

Merci pour l'info et les liens

PDF Impossible à lier à ce message désolé, vous pourrez le trouver à cettte adresse : http://hybodus.free.fr/pdf/otero2015_%20libye_actino.pdf

Entre temps j'ai eu une réponse qui m'identifie la dent triangulaire, il s'agit du genre Hydrocynus genre existant encore dans l'actuel, poisson que l'on peux voir dans les reportages River Monster sous le nom de poisson Goliath, et c'est vrai que les dents sont très proches, ce qui m'explique aussi pourquoi je n'ai jamais trouvé en France, alors que les Amidae existent dans le Paléocène de France, poisson auquel j'ai d'abord pensé. Voir photo, du PDF publié par une équipe de Poitiers sur le Bartonien de Lybie, certes le contexte est différent et l'étage, mais c'est tellement semblable que cela me semble plus possible, à vous de juger, j'incorpore la photo et le PDF PDF de 4,2 Mo ​

Et ce sont probablement des spécimens ayant subi d'importants transport, d'où leur état d'usure avancé

Hormis la taille c'est surtout le degré d'usure assez faible qui me laisse suggérer que l'animal était relativement jeune, à cet âge les dents sont en cours de remplacement régulier et n'ont pas trop le temps de s'user, par contre dès que la dernière série de molaire est sortie, il faut qu'il s'en contente jusqu'à la mort, souvent de faim, car il ne peuvent plus se nourrir, et les lames sont alors très usées, voir inexistante