elasmo

Bonjour Je me base sur la stratigraphie du secteur et des faunes associés (il faut voir les notices des cartes géologiques disponible sur Internet) Carte de Chauny http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0082N.pdf Pour ce qui est de tes huîtres et de mon spécimen, il y a de fortes variations chez les huitres dans le registre fossile et dans l'actuel, de plus mon spécimen à été trouvé in situ (en place dans la couche de Mortemer) alors que tes spécimens le sont au sol et hors contexte, avec une érosion météorique. Il y a bien du Bartonien dans l'Aisne, mais c'est plus haut en remontant vers Fismes, à Mont notre dame, Chery Chartreuve, Mont st Martin, Arcis le Ponsart, etc...

Seul spécimen de ce département Fred doit être plus fourni que moi

C'est exactement la !

Aucune idée précise, mais on peux exclure l'oursin, car la symétrie n'est pas celle des échinodermes (5)

Très sympa ce spécimen et un os d'une position plutôt rare (seul deux par individu) contrairement aux côtes plus nombreuses ou aux vertèbres

Bonjour étrange phénomène, vu comme cela je penserais à un doublet, en tout cas une opale classique ne se détériore pas ainsi à ma connaissance

Bonjour Rien à voir avec des Orthocères, la il s'agit de gastéropodes en coupe que l'on nomme des Nerinea, associés à des calcaires récifaux entre le Jurassique et le Crétacé Voir ci-dessous quelques exemples https://www.google.com/search?sca_esv=df01bcb31997a21e&rlz=1C1VDKB_frFR1075FR1075&q=nerinea&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQ_pbg5bWizQs3A_kIenjtcpTTqBUdyVgzq0c3_k8z34EAuM72an33lMW6RWde9ePJpwNFtZw3UQvFloZy04_0a7Y_s9Q2prhO8GUp_-RabNoWBXexBhzeXMQlUILLh2ARtfR9QNvwqh5uPW0knmdMojKOxWeL4aHHp3t_o5qsNUJAbfMQ&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjlireDqf2NAxUpUqQEHaWdDjcQtKgLegQIBxAB&biw=1745&bih=835&dpr=1.1

Je ne cherche pas à avoir le dernier mot avec qui que ce soit, par contre évite la psychanalyse de bistrot à mon égard

Alors pas de nouvelles as tu au moins regardé mon indice ?

Bonjour Franchement c'est déjà très bien ainsi, en mettre plus surchargerais le dessin, la tu as déjà réussi à mettre beaucoup d'éléments aquatique et terrestre

Mettre la faute sur ceux qui restent alors que toi même n'a jamais rien posté sans comprendre la mutation du monde actuel, c'est fort, débattre avec des gens comme toi est peine perdue tu fait parti d'un monde révolu Il me semble que tu fait parti des micromonteurs, j'ai comme l'impression que cela diminue d'années en années alors même que je n'y suis pas, pose toi les bonnes questions Katangai 885 publications, comme nouveau membre tu repassera

C'est ce que l'on appelle une pareidolie, assez classique avec le silex Un petit exemple provenant des faluns du Miocène de silex remaniés du Crétacé, cela ressemble aussi à une patte, mais cela n'a rien à voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie

10 mm pour un objet à photographier c'est déjà une belle taille. Reste à trouver les autres paramètres de prises de vues (tout dépends de l'appareil photo) et changer les temps de pause, les ouvertures (FXX) et les autres paramètres, pour cela il faut faire des tests et comparer chaque résultats c'est long, mais c'est comme cela que l'on avance.

Bonsoir Bonne idée que de mettre des numéros sur les dents, pointes vers le haut c'est un très bon point. Par contre le mauvais point, presque aucunes dents n'ayant de racines, il sera impossible de les identifier. Celles ayant une couleur blanche comme les 24 a 27 me laisse plutôt penser à des dents des phosphates du Maroc entre le Maestrichtien et le Lutétien, mais même avec ces informations si elles sont confirmées on pourra rien identifier, car la racine chez les élasmobranches, sont indispensable pour les identifier à coup sur, on pourra dans la majorité des cas, rester sur l'ordre des Lamniformes. Autre élément à prendre en compte ne pas faire de mélange de faune, chaque étage ou période géologique comporte des faunes très différentes.

Pas mal du tout

JLOUI j'attends les fonds, si tu veux contribuer j'en serais ravi, pour le reste à part critiquer les personnes comme moi qui sont toujours la pour répondre au plus grand, tu fait quoi ?

Quelques méso et micro mammifères et autres rares vertébrés du Miocène de la Grive st Alban (38) - eu par échanges car trouvés au milieu du 19ème siècle dans des fentes de dissolution de calcaires datés du Jurassique, Mont Ventoux a tenté de retrouver diverses lentilles sans grand succès (dangerosité maximale). Le plus rare de tous, très compliqué à identifier avec certitude, heureusement d'anciennes publications et un contact en Suisse m'ont confirmé cette identification

Dans mes principes personnels, être courtois commence par avoir une écriture compréhensible du plus grand nombre. Hormis cela je ne répondrais plus à ce monsieur à quoi bon, deux personnes très calés lui ont répondu et tout ce qu'il à trouvé à rétorquer c'est de faire appel à un certain Alain M. qui rend de grands services aux amateurs c'est tout à fait possible, mais nous on fait quoi ? hein Manu

Bonsoir Peux être mettre l'éclairage sur les cotés ou au dessus plutôt qu'en dessous Après le plus important est le déclenchement de la prise de vue (idéalement plusieurs pour faire un empilement avec un logiciel dédié) sur l'ordinateur ou avec une télécommande (poire ou en wifi ou Bluetooth) On a aucune idée de la taille du spécimen photographié. Autre paramètre avez vous fait un post traitement si oui avec quel logiciel ? combien de photos, avec quels paramètres (ouverture, temps de pause, ISO, etc...)

Merci, mais tu sait en matière de connaissances je suis un petit joueur par rapport à d'autres plus discrets que moi, c'est d'ailleurs à leurs contacts que j'ai beaucoup appris et que je continue d'apprendre. Encore quelques spécimens divers, c'est un département tellement riche que l'on y a déjà partiellement consacré un sujet sur les faluns de Touraine, et encore j'exclue les niveaux Crétacé et la préhistoire (musée du Grand Pressigny).

Il faut essayer, celui qui ne tente rien ne sera jamais déçu

Il n'y a pas tout l'article https://www.researchgate.net/publication/309611294_Chondrichthyans_of_the_callovo-oxfordian_Middel-Late_Jurassic_series_of_Normandy Pour répondre à ta question sur la stratigraphie du Genre Sphenodus, en gros du Jurassique inférieur au Paléocène (Danien au minimum)

Quelques autres fossiles d'un autre site du Miocène au sud de Tours qui est complémentaire de l'autre faune déjà postée

Pas besoin d'informations sur la localisation, c'est du Sparnacien, Ostrea bellovacina classique de ces niveaux, mais toutes très usées, car probablement pas en place https://www.gbif.org/species/4595365 Un spécimen trouvé par mes soins provenant de la formation de Mortemer dans l'Oise

Bonjour @PK67 bis Ce ne sont pas des dents ou des radulas qui serait le terme le plus approprié de Scaphander que l'on rencontre, mais des plaques gésiales (qui servent à l'animal à effectuer un broyage) J'en ai trouvé dans l'éocène du Bassin parisien, mais pas dans le Miocène, probablement parce que j'ai mal cherché Quelques reptiles des faluns Miocène de Touraine Cette mandibule de lacertilien, est désormais déposée en collection du MHNH de Paris, et sera publié prochainement (je posterais la publication pour ceux qui seraient intéressés)