elasmo

@geopas oui tu es sur la bonne piste

@fred39 non pas du tout, c'est plutôt le contraire même Petit indice, j'ai déjà abordé ce sujet dans un de mes précédent quizz

C'est le processus de fossilisation qui donne cet aspect de roche massive, la craie contient énormément de silice en suspension dans les mers de l'époque, dont la complexité des dépôts est encore discuté par certains spécialistes (gel de silice) précipitait sur les fonds marins, et imbibait l'environnement dont certains fossiles classiques, oursins, spongiaires, bivalves, brachiopodes et même parfois des dents de requins. Voir l'article de Frolich sur la formation des silex https://www.researchgate.net/profile/Francois-Froehlich/publication/283079890_silex_et_cherts_questions_de_genese/links/5628f84508ae22b1702edbbe/silex-et-cherts-questions-de-genese.pdf

19 décembre 2025 aucunes réponses !

Personne pour le Bartonien d'Europe, en Espagne pourtant il y a de belles choses d'après ce que j'ai pu voir sur d'autre canaux de diffusion. Je poursuit seul pour le moment Seule occurrence connue à ce jour dans le Bassin parisien dans des niveaux aussi marins

Bonjour On dirait une usure différentielle de deux roches (par superposition) J'ai du mal à y voir quoi que ce soit de fossiles, comme le dit @icarealcyon probablement un exemple de paréidolie, mais vous avez bien fait dans le doute de prendre des photos et de nous poser la question.

Quizz du Vendredi 19 décembre 2025 Comme toujours ceux ou celles qui connaissent la réponse, laissent chercher les autres membres du forum, jusqu'au vendredi soir à 19h00, je donnerais la réponse vers 21h00 Bon jeu Trouver qui je suis en haut et en bas, quelles sont mes caractéristiques communes et quelles sont celles qui me distinguent les unes des autres. Pour le moment aucuns indices particuliers, il faut chercher et appliquer la logique naturaliste, réflexion et comparaison, les tailles sont toutes à peu près les mêmes et quand bien même il y aurait une différence cela ne jouerais en rien.

Bonsoir C'est bien un spongiaire (éponge fossile = fossile typiquement marin) du Crétacé Voir le genre Jerea, quelques autres photos montrant des spécimens assez proche http://www.cretaceous.de/Jerea.html

Bonsoir Yuna Bienvenu (e) ? sur le forum, 14 ans c'est en gros l'âge auquel j'ai commencé ma passion, déjà 43 ans ! Avant que l'on t'indique quoi que ce soit, surtout des spots ou l'on trouve de l'or, il va falloir que tu patiente un peu, et que tu fasse toi même quelques recherches sur Internet (Google est un bon moyen de commencer) et ensuite il te faudra consulter des livres ou des publications, ce que l'on nomme la bibliographie, et oui cela existe encore. Si tu habite Chastreix, tu es sur la bonne piste pour trouver tes premiers minéraux, puisque le secteur est connu pour les Sanidines (cristaux blancs à bruns suivant les endroits ou tu les cherchera, mais attention car c'est très fragile). Commence donc par regarder ce qui à déjà été fait sur le forum, en cliquant sur la barre de Recherche en haut à droite, tu peux mettre minéraux d'auvergne ou d'autres mots clés. Voici l'un des sujets dont je te parle que tu pourra consulter et c'est loin d'être le seul bien à toi

Bartonien supérieur du Gard (France) avec faune de mammifères, reptiles, et autres invertébrés Adapis = Primate Ancêtre des suidae moderne

Quelques autres fossiles du Bartonien anglais (trouvés entre 2012 et 2015), c'est l'équivalent anglais de notre Bartonien du Bassin parisien, avec quelques particularités propres à chaque bassin sédimentaire, notamment celui de la présence de pyrite de fer dans les dépôts de Barton on sea, ce qui pose évidemment les problèmes de préservations des coquilles sur le long terme. J'avais mis un compte rendu de fouilles en ligne sur mon site disponible à cette adresse : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/angleterre_2014/fossiles_angleterre_mars_2014.pdf

Merci @amede en voici un autre du Guepelle, ce ne sont des spécimens courant

Quelques vertébrés du Bartonien, étage Auversien La majorité de ces restes, sont moyen à petits, voir très petits

Je te prépare cela pour la nouvelle année

Fantastique spécimen, sa couleur et son esthétisme sont unique !

Marinésien de Chavençon, site rebouché par obligation départemental en 1991

Les foraminifères et les ostracodes c'est pas ce qui manque au Guepelle, reste à les trouver et à les photographier, le plus compliqué, j'ai encore pas mal de fossiles que je n'aurais jamais l'occasion de photographier, si le cœur t'en dit, je peux t'en envoyer quelques uns pour que tu puisse le faire ? En attendant une nouvelle planche finalisée ce midi, Bartonien du Vexin

Belles photos c'est au dernière nouvelles Nipteraxis plicatula (DESHAYES, 1832) avant c'était le genre Solarium Je commence le Bartonien avec quelques photographies récentes

Je viens de vérifier, mais le plus ancien Goniopora est du Crétacé, donc pas présent au Jurassique, mais il y a d'autres formes proches

On continue avec le Lutétien, quelques coraux

c'est comme pour les glaçons dans un verre d'eau, le niveau ne change pas à la fonte du glaçon Plus sérieusement j'ai regardé à quoi correspond un télescope Newton, composé de deux miroirs principe de base https://fr.wikipedia.org/wiki/Télescope_de_Newton On attends la réponse de Fred39 pour le bon diamètre

3 474,8 km

Merci pour ta réponse Fred39

Quelques oursins irréguliers, à vrai dire je n'ai que peu de matériel, et surtout je n'en ai que peu photographié à ce jour, on ne pas tout faire. Quelques foraminifères et ostracodes, la c'est le contraire j'en ai énormément, reste à les photographier, c'est long, et pas toujours évident de les identifier correctement, même si la bibliographie est très bien fournie.

Quelques brachiopodes et mollusques divers et variés, peu spectaculaires, donc peu recherchés