elasmo

D'après ce que j'ai compris c'est pour faire du tri de petits fossiles, de plus n'oubliez pas qu'Alexandre n'a que 8 ans et il débute, donc pour commencer un matériel peu onéreux permettant de grossir 20 X est amplement suffisant, c'est certains que pour d'autres applications il faudra changer de gamme et donc de prix

Fragments indéterminable en l'état 7 = Voir du côté des Janiopsis, numéro 195Bis sur le Cossmann Siphonalia à changé de genre en 1995 (Pacaud et Lerenard) Voir la base de corrélation Cossmann que j'ai créer début Aoûtt 2017 http://cossmann.free.fr/index.php http://cossmann.free.fr/index.php?classe=gasteropodes&numero=&ancien_genre=Siphonalia&ancienne_espece=&nouveau_genre=&nouvelle_espece=&inventeur=&submit=OK# http://cossmann.free.fr/Comment utiliser le site Cossmann.pdf

Je ne te garantie pas le nombre de visiteurs minimum, mais juste un peu de pub, je l'ai mis sur Facebook et sur mon forum

Bravo bonne initiative Je te souhaite le succès Je vais relayer cette infos sur divers forums et comptes Facebook

Belle faune classique de l'Yprésien (Massif de St Gobain j'imagine) La dent est une Striatolamia macrota (latérale supérieure gauche) J'avais commencé un sujet sur l'Yprésien avant qu'il soit dévié du sujet initial, du coup j'ai laissé tomber

Ce type de binoculaire pourrait bien faire l'affaire pour un débutant, de toute manière au départ on a toujours du mal à trier https://www.optical-systems.fr/fr/Microscopes-loupes-lunettes/Microscopes-biologiques/Microscope-BRESSER-JUNIOR-20x-Stereo.html?gclid=Cj0KCQjw-b7qBRDPARIsADVbUbXBpkzixebd-sX31jMTpzjW0dBGCeNnyhtj022Z2hnW5tBqCivv3k8aAuW8EALw_wcB ou https://www.optical-systems.fr/fr/Microscopes-loupes-lunettes/Stereo-microscope-20x-50x-double-eclairage-LED.html?gclid=Cj0KCQjw-b7qBRDPARIsADVbUbWkE12OdqBRDmyHXSlFZcdAeDkLmeqTxudXaAUw04KsPCO7KxSuQuoaAsmkEALw_wcB Par contre il faut éviter les binoculaires électronique, sauf à des prix exhorbitant c'est du gadget J'ai acquis le miens chez Naturoptic il y a plus de 10 ans mais à un prix nettement supérieur à ceux proposé, en plus j'ai acquis l'anneau LED séparément car l'éclairage par le dessous ne me convenait pas, par contre les prix s'en ressentent compter entre environ 800 € Je viens de regarder et il semble qu'il offrent la possibilité d'acquérir des modèles à des prix abordables https://www.naturoptic.com/detail-loupe-binoculaire-perfex-initiation-20x-197.php

Titre du sujet Logiciel inventaire Fossile On a ensuite parlé de la possibilité d'éditer des étiquettes

Aucun rapport avec les étiquettes, peux t'on rester une bonne fois pour toute dans le sujet initial ?

Très bien le module étiquette fait par ton père

Bonsoir Désolé, mais je ne vois pas grand chose ressemblant à des grenats sur les photos présentées En tout cas absence de forme caractéristique chez les grenats

Tout dépend de la taille des boites, ou des sachets, il serait bon d'en faire de taille moyenne lisible pour tous, Arial 10 à 12 par exemple

J'ai mis les éléments suivants en combo (liste déroulante pour ceux qui se poseraient la question) Localité Département Pays Ere géologique Etage Type d'obtention (trouvé, échangé, acheté, donné) et au fur et à mesure j'ai complété les éléments de classification, mais pour un débutant je ne vois pas d'intérêt dans l'immédiat, il faut déjà bien comprendre la classification et cela ne t'apportera pas d'informations supplémentaire, (infos que tu trouveras sans problème sur Internet en cas de réel besoin) Je t'invite à commencer à saisir les noms des coquilles identifiées avec certitude puis imprime les étiquettes qui idéalement doivent ressembler à cela

J'ai un doute sur ce spécimen, on dirait bien un élément de crustacé, mais cela ressemble aussi à un fragment d'oursin, attendons d'autres avis

Pense qu'Alex n'a que 8 ans et débute, il serait donc bien de l'aider concrètement plutôt que de lui faire un bourrage de crâne avec des termes avec lesquels il n'est pas encore familiers

Surtout que cela n'a plus rien à voir avec la base de donnée, pour les étiquettes sont bonnes , il reste un peu de mise en forme à faire, mais globalement c'est bon

Vu sa texture je dirais de la silice partiellement érodée

Une chose est certaine ce n'est pas un coprolithe, alors d'humain encore moiins

Un caillou

Plutôt de quoi ?

Enfin de vrai fossile, on commençait à désespérer Le premier est une Nérinée en coupe Le second est un bivalve également en coupe (peux être un Lima ou un Plagiostoma) mais cela ne reste qu'une hypothèse Les deux sont probablement d'âge Jurassique

étron de Macron ! Sinon en faisant des recherches sur le forum vous auriez pu trouver ce sujet, mais faut il s'en donner la peine

Le 1er avril est passé depuis longtemps ou alors c'est pour le prochain ?

Deux demandes émanant de deux personnes différentes sans photos (à l'heure ou tout le monde ou presque est équipé ne serait ce que d'un téléphone), cela me fait penser à du spams

Toutes les demandes sont légitimes ChristopheB, mais chez un particulier cela n'a que peu d'intérêt, c'est plutôt utile pour les grandes institutions et encore ils ont d'autres moyens mémo technique plus pertinent

Il s'agit de corail, mais sans provenance stratigraphique et géographique, cela ne va pas être simple à identifier