elasmo

Le problème c'est que je ne connais pas du tout ce secteur, il m'aurait fallut une indication stratigraphique pour être plus sur A première vue je dirais qu'il s'agit d'une dent, possiblement de Pterosaure (c'est vraiment à mettre au conditionnel en fonction de la stratigraphie locale et du fait que cela ait été trouvé en place dans la roche, pas seulement ramassé au sol)

C'est mieux, on voit un sillon qui semble bien rectiligne en photo 1 ce qui semble accréditer la thèse du Pristis, toutefois la taille et la forme du reste du spécimen me laisse perplexe probablement l'usure du spécimen comme souvent dans les faluns

Non rien à voir

Bonjour Effectivement vous postez cela dans un post qui n'as rien à voir et qui date de 2010 Votre spécimen me fait penser à quelque chose, mais il me faudrait un minimum d'information, période géologique supposée, et provenance la plus exacte possible, ensuite savoir si vous l'avez trouvé vous même ou est ce une tierce personne qui l'as ramassée ? ces questions sont indispensables pour confirmer ou infirmer mon identification Deux choses sont certaines pour moi, ce n'est pas du requin et encore moins de l'oiseau qui ne possède pas de dents

de toutes façons c'est très incomplet, ll faudrait avoir une localisation précise, une stratigraphie et un os complet, ce qui est loin d'être le cas, gardez le en souvenir de la personne qui vous l'as offert

Bonjour Pas convaincu par ces nouvelles photo, il est possible que cela soit un aiguillon de poisson osseux, essayez de refaire les photos à plats sur un support clair (feuille blanche par exemple) et une échelle à coté (une règle ferait l'affaire)

Quelques identifications

Oui il s'agit de Gérard LECOMTE récemment décédé (fin 2024) il y a de quoi faire dans ce secteur, la géologie, la paléontologie, et même un peu de minéralogie au Darcy (Calcite chocolat)

Il suffit de refaire quelques photos (vues occlusales des mammifères) Si cela vient de Grauves il est à parier que c'est en relation avec les fouilles du Museum de Paris

Bonsoir Bel assemblage de vertébrés continentaux du secteur d'Epernay datés de l'Yprésien. J'ai ouvert un gros dossier sur ce sujet, dans lequel vous pourrez identifier tout votre matériel, certaines photos manquent de luminosité

Bonjour Très bien vous avez globalement bon partout, j'ai fait quelques corrections, après il faut faire des découvertes sur le terrain et avoir l'habitude de regarder beaucoup de dents de nos découvertes et d'autres collections pour se rendre compte de la diversité des positions suivants les usures, l'âge de l'animal, des remaniements, etc...

Cachez ce sein que je ne saurais voir !

Bonsoir Il faudrait une autre vue occlusale et nous donner un aperçu de la taille, mais vu le schéma dentaire il est probable que l'on est à faire à un animal de type suidae (Phacochère ou autre gros cochon africain) PS votre photo au format .JPG et non HEIC c'est compliqué a ouvrir sur PC

Tout à fait d'accord j'en suis victime régulièrement et je trouve honteux de s'attribuer les mérites du travail d'autres personnes, on appelle cela du plagiat et c'est répréhensible par la loi

Bonjour Ce sont des dents classiques des faluns, il est facile de les identifier si l'on s'en donne la peine, il ne faut pas en être désolé, mais apprendre, sinon à quoi bon les avoir échangé. Je vous propose de regarder quelques unes de mes documentations de faire une première identification et ensuite je vous confirme ou infirme en fonction des vos erreurs ou hésitations ? les requins http://hybodus.free.fr/faluns/elasmobranches_faluns.pdf les poissons osseux http://hybodus.free.fr/faluns/poissons_faluns.pdf Cela vous indique déjà qu'il y a les deux groupes (requins = poissons cartilagineux et poissons osseux)

je suis certains que les collectionneurs d'allumettes pourrait bien nous prouver qu'il y a de nombreuses variantes, j'avoue cependant que celui ci était difficile, mais trop facile n'apporte pas grand chose, on verra pour le prochain je cherche déjà une idée

Vermet sans aucun doute, par contre si l'on peux éviter de polluer le sujet, ce serait sympa La taille du cercle est d'environ 10 mm et un peu plus serré pour les autres photos, tout est micro (environ 2 mm pour les plus petits objets) Quelques autres restes plus grands

en principe oui, mais le spécimen que j'ai mis en quizz est cristallisé, la photo que tu montre est un spécimen Yprésien un peu plus ancien que le spécimen du Quizz

l'ayant en main je reste sur Cylindracanthus, mais je peux tout à fait comprendre les réticences d'une personne ne l'ayant pas sous les yeux ? Je ferais une photo de l'autre face prochainement. Longueur totale de la fraction : 52 mm Contact Yprésien / Lutétien inférieur Vexin (France)

Bonsoir Pierre Oui c'est plus précisément un opercule de Ditrupa Très abondant en France dans des niveaux similaire

Bravo c est une coupe transversale d un rostre de Cylindracanthus http://vertebresfossiles.free.fr/otolithes/otolithes_eocene_bp/cylindracanthus_rectus_eocene_bassin_parisien.html

on s'approche, mais pas espadon