elasmo

1 cm la dent c'est pas évident à trouver sur le terrain j'imagine, seule chose qui me chagrine l'absence (visible sur la photo d'un émail net) J'ignorais par contre pour la dissymétrie de la mâchoire et de la mandibule Un crâne d'Eurhinosaurus longirostris du Toarcien d'Holzmaden (Allemagne)

Bonsoir à première vue j'aurais tendance à dire Calcite, reste qu'il faudrait faire un test avec Hcl pour le confirmer

Bonjour Marco Joyeux Noël et bonnes fêtes de fin d'années

n'oublions pas le chef de l'exécutif

Effectivement le Val de Marne c'est plus que désertique coté fossiles (en tout cas accessible de nos jours), par contre dans les départements voisins il y a encore pas mal de choses à faire, alors certes regarder sur une carte géologique donne quelques indications mais cela sera vite limité. Coté site j'en connais plusieurs encore accessible, en ce moment ce sera compliqué chasse oblige et autres contraintes météorologique, mais au printemps c'est tout à fait envisageable, par contre il faut impérativement que je guide les personnes sui place pour les briffer sur la manière de se comporter sur les sites, cela passe obligatoirement par une rencontre en réelle sur le terrain.

Bonjour et bienvenue sur le forum Peux tu préciser ta localisation en région parisienne ?

Les couches sont toujours les même à moins qu'il n'y ai eu des passées et des concentrations particulières que je ne saurais pas décrire, n'y étant allé qu'une fois, mais personnellement je pense qu'il y a encore de très nombreuses occurrences de découvertes possibles, restes à les localiser

Tout à fait je confirme mon statut d'amateur et je le revendique souvent

@karoo tu devrais intervenir plus souvent tu as de très bonnes connaissances dans certains domaines Personnellement si je n'était pas intervenu dans les forums qu'il s'agisse de celui ci ou d'autres je n'aurais jamais pu avoir certaines conversations et nouvelles connaissances, parfois en me plantant dans les grandes largeurs, mais c'est comme cela que l'on apprends, surtout si l'on tombe sur des personnes bienveillantes, il y a eu d'autres coup bas dont je préfère ne plus me souvenir mais c'est l'humain dans sa globalité.

Bonjour @Eclatdesilex Oui c'est bien un fragment de chimère du Thanétien, malheureusement la majorité (pas tous) sont souvent très fragmentés

C'est gentil mais je suis loin d'être le plus calé, par contre beaucoup n'osent plus répondre depuis que certains ayatollah de la pensée paléontologie imposent leurs idées rétrograde sur le forum

Bonjour évidemment qu'il y a encore plein de choses à trouver sur ce gisement. Je suis en train de trier les fractions très fines que j'avais prélevés en mai 2014, provenant de la couche grise. il y a notamment une dent qui va faire être publié prochainement je l'espère, elle déjà été scanné en HD, pour le moment je n'en dirais pas plus, mais la taille du spécimen est de 2 mm cela vous donne une idée des tailles qu'il faut investiguer pour trouver de nouvelles choses.

Celle ci je ne la connaissait pas En fait je parlait surtout et essentiellement des notes accompagnant les cartes géologiques, qui bien que mise à jour, le sont rarement et sur de grands écarts de temps, c'est aussi cela la science. voila les notices des formations géologiques en question, la c'est un exemple http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0498N.pdf

Concernant les signalements de certains taxons il faut toujours être méfiants par habitude, j'ai pu constater que ces informations faunistiques sont souvent mal connues et peu mise à jour, cela reste un exemple valable à grande échelle, mais rarement à l'échelle locale

C'est une vertèbre de Sauroptérygien, on voit les trous sous la vertèbre caractéristique des Plesiosaures

Bonne énigme, je n'aurais probablement pas trouvé si je n'avais pas vu la deuxième photo, montrant une très légère courbure

Polyacophore (chiton) ?

peux être une valve de brachiopode ?

échinoderme ?

Bonsoir Dent de reptile marin, très probablement du crocodilien (émail strié de la pointe jusqu'au bas, et une carène bien visible sur les cotés) Dans ces niveaux sont connus le Genre : Teleidosaurus et Steneosaurus Pour ce qui est de la documentation, Patrick VIGNAUD, 1995 (thèse) qui avait travaillé sur les Thalatosuchiens de France et d'Europe http://hybodus.free.fr/pdf/crocodiliens/vignaud_1995/texte_1995.pdf et http://hybodus.free.fr/pdf/crocodiliens/vignaud_1995/figures_planches_1995.pdf

Cartilage ?

Oui quelques autres du même ouvrage

Bonsoir en zoomant on pourrait presque croire à de la peau, j'imagine bien que cela n'est pas cela du tout, voir de l'écorce d'un végétal, c'est ma première idée

ce sont bien des Eupsammia trochiformis (coraux solitaire) ce qui renforce la datation du Lutétien inférieur J'ai fait récemment une série de fiches sur les coraux du Bassin parisien, dont cette espèce Disponible au format .PDF à cette adresse http://hybodus.free.fr/fiches/eupsammia_trochiformis_lutetien_bp.pdf

J'ai oublié de précisé ce qui est pour moi une évidence, mais pas nécessairement pour tout le monde, c'est de reboucher impérativement après chaque prélèvement et même si l'on compte revenir plusieurs fois, on rebouche bien à chaque fois, on met de la terre et des feuilles par dessus, d'une part pour éviter un accident d'un promeneur, et aussi pour ne pas attirer l'attention des autorités compétentes