elasmo

Très sympa, mais avec ce genre de roche (schistes cartons) il va te falloir employer des méthodes nouvelles d'extractions et surtout de consolidation du bloc pour son transport, puis le dégager après, c'est beaucoup de travail, d'autant qu'une fois sec ces couches doivent être cassantes, il faut donc trouver le bon compromis entre humidité et séchage.

Jolie dent qui m'as l'air assez massive pour du Cénozoïque

Beaucoup de mélange de faunes et pas d'efforts pour mettre les dents pointes vers le haut afin d'éviter de se casser le cou

Voila il est 19h45 personne n'a trouvé, mais il faut dire que c'était très compliqué, donc bravo aux participants Le fossile est une mandibule d'Amphiperatherium un mammifère marsupial, dont la particularité est d'avoir 4 molaires, alors l'ensemble des mammifères actuels ou fossiles n'en au maximum que 3. Amphiperatherium est une sorte de Sarigue identique à celle qui fut trouvée par Georges CUVIER à Montmartre dont le dégagement permis d'établir la nouvelle science d'anatomie comparée.

Les Opossum sont des mammifères marsupiaux pouvant se nourrir de viande, mais cela n'en fait pas des carnivore (qui est un clade spécifique aux mammifères placentaires)

Pas encore cela, je donne la réponse à 19h20

Pas tout à fait cela encore, mais c'est assez proche

Non ce n'est pas cela, mais c'est bien au niveau des dents, une particularité que seuls ces animaux ont dans tout le règne mammalia

aucunes si ce n'est pour tenter de localiser le site par le biais des courbes de niveaux

Pour vous aider, la réponse n'est pas dans son régime alimentaire, mais bien au niveau de ses dents

Non commun à un clade particulier

Oui !

Xenophora

Vous avez jusque dimanche 19h20 pour trouver la solution

Bonsoir Oui jolie dent pas fréquente et bien propre Dans l'article e Ward et al. de 2013 ils rangent cela dans le clade de Cederstroemia https://www.shark-references.com/species/view/Cederstroemia-siverssoni Pour le site qui nous intéresse, ils mentionnent l'espèce Cederstroemia havreensis Herman, 1977

Genre d'élasmobranches fossiles valide https://shark-references.com/species/listValidFossil/W et https://shark-references.com/species/listValidFossil/Y et https://shark-references.com/species/listValidFossil/Z

Un bon conseil il vaut mieux tamiser tranquillement les petites fractions avec de petits tamis que de vouloir faire du gros volume et rater une partie du tri

La zone granuleuse n'est pas nécessairement en rapport avec la vertèbre ni même l'os, vu la concentration osseuse, de ce niveau. Cette granulosité est plus à mettre en relation à mon sens avec des éléments de poissons Peux tu nous donner la taille de cette zone granuleuse ?

Bonjour Ni rongeur, ni chiroptère Comme Gaël, perso je ne vois pas ces interventions et je suis même étonné qu'il participe à un de mes sujets. Mont Ventoux tu es sur la bonne piste, reste à trouver l'intérêt de ce fossile et de son clade de rattachement ?

Bonjour Regarde la vidéo que j'avais faite sur le sujet il y a un an Les tamis à farine sont de loin la meilleure solution pour les petits budgets

Effectivement c'est compliqué, mais ce n'est pas du Stampien de Hanches, c'est du Ludien supérieur (MP19) du Sud de la France qui je l'espère vous serviront à avancer

pas impossible du tout pour la vertèbre que cela soit du Ptérosaure Par contre les dernières photos représentent quoi exactement ? on pourrait presque deviner des traces de téguments ? (mais en milieu marin c'est toujours compliqué, quoi que sur un site comme Holzmaden en Allemagne qui est assez similaire cela semble possible) https://www.holzmaden-fossilien.de/galerie.html

non tout cela n'as rien à voir, c'est uniquement lié au fossile et à une particularité de ce dernier, mais pas au sens individu, mais bien au sens du clade qu'il représente