elasmo

Vous avez jusque dimanche 19h20 pour trouver la solution

Bonsoir Oui jolie dent pas fréquente et bien propre Dans l'article e Ward et al. de 2013 ils rangent cela dans le clade de Cederstroemia https://www.shark-references.com/species/view/Cederstroemia-siverssoni Pour le site qui nous intéresse, ils mentionnent l'espèce Cederstroemia havreensis Herman, 1977

Genre d'élasmobranches fossiles valide https://shark-references.com/species/listValidFossil/W et https://shark-references.com/species/listValidFossil/Y et https://shark-references.com/species/listValidFossil/Z

Un bon conseil il vaut mieux tamiser tranquillement les petites fractions avec de petits tamis que de vouloir faire du gros volume et rater une partie du tri

La zone granuleuse n'est pas nécessairement en rapport avec la vertèbre ni même l'os, vu la concentration osseuse, de ce niveau. Cette granulosité est plus à mettre en relation à mon sens avec des éléments de poissons Peux tu nous donner la taille de cette zone granuleuse ?

Bonjour Ni rongeur, ni chiroptère Comme Gaël, perso je ne vois pas ces interventions et je suis même étonné qu'il participe à un de mes sujets. Mont Ventoux tu es sur la bonne piste, reste à trouver l'intérêt de ce fossile et de son clade de rattachement ?

Bonjour Regarde la vidéo que j'avais faite sur le sujet il y a un an Les tamis à farine sont de loin la meilleure solution pour les petits budgets

Effectivement c'est compliqué, mais ce n'est pas du Stampien de Hanches, c'est du Ludien supérieur (MP19) du Sud de la France qui je l'espère vous serviront à avancer

pas impossible du tout pour la vertèbre que cela soit du Ptérosaure Par contre les dernières photos représentent quoi exactement ? on pourrait presque deviner des traces de téguments ? (mais en milieu marin c'est toujours compliqué, quoi que sur un site comme Holzmaden en Allemagne qui est assez similaire cela semble possible) https://www.holzmaden-fossilien.de/galerie.html

non tout cela n'as rien à voir, c'est uniquement lié au fossile et à une particularité de ce dernier, mais pas au sens individu, mais bien au sens du clade qu'il représente

A ma connaissance non

Ni un carnivore, ni un mustélidae, et oui c'est assez petit longueur mandibule (mon premier indice = 24 mm)

non aucune calcification particulière

Quizz du vendredi 9 Mai 2025 Nouveau quizz sur les fossiles Pour le moment je n'indique rien de spécial, juste une photo d'un fossile de France, qu'à t'il de particulier et surtout comment le reconnaitre ? N'hésitez pas à poser des questions avant de tenter une réponse, mais dans les deux cas, l'important est de participer et d'apprendre

Bonjour Comme indiqué par @icarealcyon c'est bien du reptile, reste à trouver lequel, pas si évident que cela, mais une autre piste possible (et c'est à mettre au conditionnel avec un grand ?) voir du coté des Chéloniens qui sont déjà présente au trias, mais pas nécessairement dans les milieus marins.

Les brachiopodes dans l'éocène du Bassin parisien, sont plutôt rare à très rare, celui ci encore plus, trouvé en effectuant des tris de fractions moyenne, un seul spécimen pour le moment en 20 ans de fouilles sur ce site

Typhis

Bonsoir Peux être qu'en la contactant par sa page Researchgate il y a moins de l'avoir ? https://www.researchgate.net/profile/Laura-Sarzetti

Trouvé dans les années 80 et identifiée seulement fin 2024 comme étant un théropode

Cela semble poli, et probablement recollé, mais sans contexte géologique et géographique, et surtout dans meilleurs clichés, on peux tout énumérer sans jamais trouver

Bonsoir de France à @jpc Un petit bivalve classique des Vaches noires

Rimella fissurella oui, mais pas du Guepelle, probablement du Cuisien vu le remplissage de micro fossile, possiblement comme celle ci ou secteur proche