elasmo

J'ai déjà vu ce type de vidéo sur Youtube et il est vrai que cela semble plutôt très réaliste, reste à voir si cela à été validé par des spécialistes et que cela ne soit pas uniquement de l'interprétation pour le grand public ? Cela me rappelle un peu les aventures de Nigel Marvin sorties dans le courant des années 2002 et 2003, personnellement j'ai tous les dvd

je préfère l'épitaphe suivante : Quand je vous disait que je n'allais pas bien !

cela prouve encore une fois l'extraordinaire richesse de ce gisement, dommage que les pseudos protecteurs n'aient jamais fait de tels clichés de ces spécimens, d'ailleurs c'est simple à part la pétition on a jamais rien vu de leurs parts.

En tout cas les beaux spécimens comme celui ci ne sont pas légions au Guepelle, ce qui est très étonnant au vue de la grande fraîcheur de la majorité des fossiles surtout des mollusques (bivalves et gastéropodes), souvent considéré pour le niveau de l'horizon du Guepelle, comme un faciès d'herbier marins, avec préservation d'une grande partie des bivalves avec leurs valves encore jointes.

Pas vraiment des Mosasaures, Mais Mosasauroidea:?Tethysaurinae indet. tel qu'écrit dans la publication, autrement dit identique à ce qui est déjà connu au Maroc dans les formations à nodules du Turonien. Intéressant, mais on est loin des Mosasaure tel qu'on les connaît dans les milieux franchement marins

Cela me rappelle ce que me disait un ami aujourd'hui disparu, éduquons éduquons, et non pas éduquons et ducon !

Pourtant il y a au moins trois explications qui me viennent à l'esprit sans trop chercher : 1) le remaniement de faunes plus anciennes (très fréquent en paléontologie) 2) la remontée d'éléments marins dans les fleuves, avec des évènements particulier comme les mascarets 3) animaux supportant des salinités variables (espèces euryhaline) Sans oublier d'autres possibilités comme des modes de reproduction d'animaux en milieu fluviatile (cas des saumons, des civelles, certaines espèces de requins marins vivant en milieu fluviatile à l'occasion, comme le requin bouledogue : Carcharhinus leucas En paléontologie il est impératif de contextualiser les découvertes afin de les interpréter, ce qu'oublie beaucoup trop de personnes

Très bien Cela pourrait être un bryozoaire de la famille des Haplopomidae, l'autre coté est la partie qui s'ancrait sur des supports comme des coquilles ou de petits rochers. Très probablement Lichenopora gregoryi et sur le site d'Alan Morton https://www.dmap.co.uk/fossils/barton/other/bartother.htm Voir BUGE, E. 1980 collectif sur Baron Buge_1980_Bryozoaires de Baron.pdf

Je me doute bien que son identification soit correcte, mais cela ne signifie pas pour autant que l'animal est vécu dans le milieu dans lequel il est fossilisé

C'est indiqué dans son profil : Yssingeaux

Moi non plus à l'heure actuelle on est certains qu'ils étaient majoritairement marins, alors une espèce décrite en 2012 venant de Hongrie laisserait présager le contraire ? Pannoniasaurus inexpectatus le Genre Plioplatecarpus avait été mentionné comme fluviatile, mais c'était un problème de contexte de dépôts, cependant tout étant possible, il faudrait argumenter plus sérieusement

Je ne connais pas son petit nom, si tu veux que des ostracodes et des foraminifères du Guepelle c'est possible je dois avoir cela en stock, tu pourrais faire les photos sans aucuns problèmes

Une nouvelle dent prêtée par un ami que j'ai pu photographier en haute résolution, probablement une Odontaspis winkleri d'une étonnante fraîcheur

Très joli spécimen c'est bien un Quinqueloculina mais d'une autre espèce que la précédente, celle ci est striée

Bonjour Je pense qu'en matière de gestion de collection, on a fait beaucoup de progrès depuis 1975, il serait bon de repartir sur des méthodes de classement moderne plutôt que d'utiliser une méthode décrite en 1975, dont je ne dit pas qu'elle est mauvaise, mais qui à évolué entre temps avec l'apparition de l'informatique, notamment pour ce qui est des listing et de la génération d'étiquettes imprimées sur des supports papier avec des encres solides (oublier la jet d'encre, qualité trop médiocre).

Sinon le site de recherche refonctionne ce matin Une petite requête avec Oxfordien http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=oxfordien

les habitants du coin s'en portent que mieux j'imagine, et ce ne sera que partie remise probablement ?

Merci pour ta réponse, je note tout de suite la réponse et j'ajouterais une étiquette détaillée

Résultat ?

Pour la peine je viens de rajouter un dossier compressé contenant le Milne-Edwards de 1857 qui contient 4 fichiers en PDF sur les coraux Taille du .ZIP = 110 Mega-octets http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/ et un autre sur les bryozoaires du Jurassique de Sauvage (3 planches) http://hybodus.free.fr/pdf/bryozoaires/Sauvage - Bryozoaires PLANCHES.pdf ainsi qu'une liste de publications sur les bryozoaires générées avec une base de données sous Access, désormais disponible en ligne à cette adresse (uniquement les références bibliographiques, quand cela fonctionne, cela bug pas mal en ce moment) http://forumcoquilles.free.fr/ http://hybodus.free.fr/pdf/bryozoaires/biblio_bryozoaires.pdf

Tu seras l'un des rares alors ! du coup je ne serais plus un vilain trumpiste fachisant ?

Bonsoir Nico Voici des documents que j'avais déjà mentionné sur les coraux et spongiaires disponibles à ces adresses Un lien de lecture MOORE, 1959 consacré aux spongiaires, disponible sur mon serveur FTP à cette adresse http://hybodus.free.fr/pdf/moore/ on Invertebrate Paleontology - Part E - Archaeocyatha, Porifera - Moore Ed. (1959).pdf et sur mon site Internet à cette adresse MICHELIN, 1840 (coraux et spongiaires) http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/ Planches http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/Michelin - 1840-1847 - Iconographie zoophytologique des polypiers fossiles de France - Planches.pdf Textes http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/Michelin - 1840-1847 - Iconographie zoophytologique des polypiers fossiles de France - Texte.pdf

Magnifique aussi je crois me souvenir que le genre serait Quinqueloculina

Bonsoir Une nouvelle dent récemment donné par son découvreur (Gilles RENAUD) qui est aussi la plus complète et la mieux préservée que j'ai pu voir sur ce gisement. Elle reste toujours non identifié pour le moment, ses principales caractéristiques sont les suivantes : Grande taille et droite racine osseuse Tranchant latéral relativement bien marqué Chagrinement de l'émail de la dent Le capuchon en acrodine n'est pas bien marqué car fortement usé J'ai déjà cherché dans la bibliographie du Sud est des USA, notamment avec des auteurs comme Ebersol qui travaille sur ces faunes ichthyologiques d'âge comparable, ainsi que de plus anciens auteurs (Priem, Leriche, Casier, etc..) sans toutefois y trouver de correspondance. Si vous avez vous même déjà rencontré ce type de dents de poissons osseux dans l'Yprésien du Bassin parisien ou dans d'autres bassins sédimentaires d'âge comparable je serais intéressé de les voir et encore mieux si vous avez des pistes pour me permettre une identification je suis preneur. Un site incontournable de nos amis anglais https://londonclayfossils.com/ Un bon candidat semble être Eutrichiurides winkleri (pour le genre en tout cas) https://londonclayfossils.com/ray-finned-fish-selection/gempylidae-snake-mackerels/eutrichurides-winkleri/

Voici le nodule en question, il contient une pomme de pin qui s'est fortement altéré depuis quelques années du pliocène d'Alsace