elasmo

La peur n'évite pas le danger

Très belle griffe de Baryonichidae !!!

Il n'y a rien de politique, juste une indignation, et ta demande ne fait qu'ajouter à cette ignominie

Bonjour Walden Je pense que cette dent appartient bien à un poisson osseux de type Eotrigonodon (une dent pharyngienne, sans sa "racine") mais bien propre et non usée, sauf au niveau de la partie apicale (surface broyeuse). Il serait bien de faire des clichés des autres faces, et de la partie à droite sur la photo, pour voir si la dent est plutôt aplanie ou plus épatée ?

A la mémoire de Lola

Bonjour Une nouvelle planche sur les Albulidae (dents et otolithes d'espèces différentes), on peux en discuter, seules les otolithes sont assez précises pour identifier les espèces, les dents sont peu individualisé pour permettre une identification. Le fait que l'on connaisse à la fois les otolites et les dents, sont issus d'observations dans l'actuel, anatomie comparée, démontrée par Georges CUVIER, vers 1808 https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatomie_comparée

D'accord je comprends, avec des mots clairs c'est toujours plus simple

Je ne comprends toujours pas

Je ne comprends pas ta réponse

Bonjour La dernière pourrait bien être un fragment de crustacé Pour la dent de rongeur, il faut voir si ce n'est pas de l'actuel, mélangé à de la terre ou du sédiment, et voir aussi si c'est bien une incisive, d'autres vues sont donc nécessaire

https://www.marinespecies.org/scleractinia/aphia.php?p=taxdetails&id=863507 et http://vertebresfossiles.free.fr/sites/eocene_bp/coraux_eocene_bp.html

Donc photos sorties du contexte que dire, si ce n'est rien !!

C'est parce que l'on à déjà eu maille à partir avec ce genre de raisonnements que l'on peux se permettre de répondre ainsi

Mehdi Barrois et Alain-Jean Kientz et probablement aussi Emmanuel Chenal

Je suis émerveillé par tant de belles choses d'un niveau que je ne connais qu'à travers les éboulis de la fausse terrasses, cela complète très fortement ma connaissance des vaches noires. Merci pour ce partage

Je suis bien trop loin pour y aller, mais passe le bonjour de ma part à Mehdi et à Alain si tu y vas

Bonjour Oui des fragments de Ceratites, pour l'espèce difficile de se prononcer sans un spécimen complet

Bonjour Oui il s'agit de dents de Sparidae, (famille des Daurades, ou Sargue) Voir ma modeste contribution sur les faluns Miocène d'Anjou et de Touraine poissons_faluns.pdf (free.fr)

Mais bien sur et la marmotte elle emballe le chocolat dans le papier aluminium, si si je l'ai vue aussi

Bonsoir Voici une nouvelle planche de synthèse sur les très rares éléments de type Scaridae

Admettons pour le lathan (indre et loire, en gros la Touraine) Le fragment montre un morceau d'huîtres, certaines sont de grandes tailles, plus de 10 cm

Bonjour C'est bien de l'os, mais lequel, difficile à dire en l'état, il faudrait le dégager, mais c'est assez risqué, car cela m'évoque une sorte de molasse, qui porte mal leur nom, c'est dur comme du béton en général

Les derniers spécimens ne proviennent pas des faluns d'Anjou pour moi, il semblerait que cela soit des faluns d'âge un peu plus récent, comme le Redonien Pour le lithophage, mieux vaut le laisser ainsi, c'est très fragile

Je te confirme qu'il s'agit d'une rhynchonelle (très probablement du Crétacé supérieur) comme on en trouve notamment dans le Cénomanien des côtes normande du coté du Havre. Rien à voir avec les autres fossiles qui sont de l'éocène, soit un écart d'environ 40 Millions d'années

Il faut une vue de l'autre face, mais je pense qu'il s'agit d'un brachiopode, probablement rien à voir avec les autres spécimens, même si c'était dans le même lot