elasmo

Mais tu commence seulement la paléontologie !! pas de précipitation, on ne découvre pas tous les jours de nouvelles espèces, surtout sans connaître parfaitement les faunes que l'on fouille régulièrement, c'est avant tout de l'empirisme, demande aux chercheurs si ils trouvent de nouveaux spécimens tous les 4 matins, cela prend du temps et de l'investissement personnel à trier des tonnes de sédiments, sous binoculaire ou autre, demande à @Bathollovien il pourra te dire combien d'heures il passe à chercher des escargots sous bino avant de trouver des choses intéressantes à publier.

Datation plus qu'hasardeuse, sans contexte précis, impossible de dire si c'est fossile ou sub actuel, je ne pencherais même pas pour de la chauve souris, mais plutôt un insectivore terrestre (même si le terme insectivore au niveau d'un clade n'existe plus) les dents montrent une claire adaptations à un régime constitué d'insectes ou de vers, soit du hérisson, soit de la musaraigne. Allez arrête de perdre ton temps et ton argent avec des cochonneries sans intérêts pas d'impatience, prends le temps d'acquérir des spécimens clairement sourcés, et donc identifiable par la suite.

Pas avec des fossiles non sourcés, c'est totalement contraire à la démarche scientifique Uniquement avec des découvertes personnelles, sourcées et clairement datées

Pour cela il faut avoir une datation, donc une provenance, voila la raison de ma question

la solution arrêtez d'acheter des choses non sourcées, la franchement je ne sait pas dire quelle provenance, peux être Dakhla ?

Bonjour Encore une fois, il manque beaucoup d'informations, provenance précise et étage géologique

Très bonne qualité, compter 150 € par tamis

Bonjour Les tamis en plastiques ou avec mailles interchangeable c'est de la M----E ne jamais prendre cela, perte de temps et d'argent Personnellement je les achètent soit dans des magasins de bricolages tamis bois, que je verni avant utilisation pour éviter le pourrissement prématuré autre possibilité Amazon Dernière recours, les fabriquer soit même, pratique pour faire des tamis sur mesure permettant de les transporter sur le terrain à l'étranger

Oui ils sont en train de photographier au fur et à mesure l'ensemble des collections pas que les invertébrés du Bassin parisien, mais bien tous les invertébrés, de tout étages, et toutes provenances géographiques, c'est donc très long !! Un autre site utile ou l'on est loin de tout avoir aussi, surtout peu de photographies, et ne concerne pas que la France, c'est mondial https://www.marinespecies.org/index.php et à mon modeste niveaux et surtout avec l'aide de deux personnes dont une à été très active (Michel VIARD pour le nommer) nous avons mis en place un site de traduction entre la version initiale du Cossmann et Pissarro, 1904 - 1913 et la révision de Pacaud et Lerenard, 1995 et désormais nouvelles combinaisons taxonomiques, qui changent encore de nos jours et de manière régulières, faisant disparaître les photographies déjà mises en commun dans la base ces dernières étant affichés sur le critère du nom du Genre, lorsqu'il y a modification, il y a des photos qui sont masquées, c'est le seul problème à l'utilisation actuelle de cette base http://cossmann.free.fr/ Comment utiliser le site http://cossmann.free.fr/Comment utiliser le site Cossmann.pdf Pour les élasmobranches fossiles et actuels je ne peux que conseiller cette référence, mise à jour de manière régulière depuis 2007 https://shark-references.com/

Bonsoir Une des bases institutionnelle que j'utilise le plus est celle du MNHN de Paris Un peu compliqué pour le profane, mais avec l'usage on s'y fait, elle fournit essentiellement les types et paratypes, etc.... https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form

Merci pour ce superbe reportage, notamment les fossiles de la Limagne top

Foraminifères du Guepelle (Auversien, éocène moyen) - Photographies de Gilles Renaud un ami

Encore une fois ce n'est pas que le sujet n'est pas intéressant, mais c'est qu'il est déjà abordé sur d'autres sites internet https://foraminifera.eu/querydb.php?period=Paleogene&aktion=suche Foraminifères de Fleury la rivière entre autre https://foraminifera.eu/loc.php?locality=Fleury-la-Riviere

Avant de créer de nouveaux post, vérifie sur le forum si les sujets n'ont pas déjà étés abordés, à quoi bon ouvrir de nouveaux post pour rien, personnellement je n'y participerais pas car j'ai déjà participé sur les autres sujets, aucuns intérêts d'ouvrir des sujets à volo sans toi même pouvoir les alimenter

Franchement fait un effort de correction lorsque l'on te signale tes fautes, sinon personnellement je ne vais pas perdre mon temps à venir poster des choses sur des sujets aussi brouillon. Note aussi tes petits éléments non pas en cm, mais en mm, c'est plus simple pour les spécimens de tailles inférieur au centimètre qui n'est pas la taille standard des micro fossiles.

Sans méchanceté, essaye de te relire avant de valider une réponse, c'est incompréhensible

Tu demande aux autres une certaines rigueur et c'est très bien ainsi, mais il faut aussi te l'appliquer, précise, l'étage géologique, la provenance précise (ville), sans oublier de corriger les nombreuses fautes d'inattention, c'est important pour la lisibilité des autres intervenants mâchoir avec e à la fin, dans ce cas précis il s'agit d'une hémi mandibule et non d'une mâchoire

Bryozoaire indéterminé de Grignon (Yvelines - France) - éocène - Lutétien moyen - largeur photo : 5 mm

un début de réponse pour la taille des micro fossiles https://fr.wikipedia.org/wiki/Microfossile Micro fossiles = en gros requiert des moyens optiques que l'œil humain n'a pas possibilité d'observer naturellement

Bonjour Quelques fossiles triés de fractions comprises entre 2 et 4 mm, je n'en suis qu'au début j'ai encore 30 kg à trier Beaucoup de petits gastéropodes, bivalves, quelques coraux et bryozoaires, et plus rarement des restes de vertébrés (otolithes ou dents)

Superbe ces dents de poissons osseux sur un lit de calcaire, limite calcite Quelques petits fossiles du Marinésien (éocène moyen, étage Bartonien, sous étage Marinésien) du Vexin que je suis justement en train de trier

D'une manière plus générale, j'ai mis bon nombre de PDF souvent réclamé à cette adresse http://hybodus.free.fr/pdf/

Regarde bien sur le forum j'ai déjà inséré les liens vers la publications à plusieurs reprises

Oui il y a une certaines constances dans les formes, tout au moins pour les formes modernes que l'on rencontre encore de nos jours

Voici l'article et le poisson en question