elasmo

Le gisement daté de l'éocène inférieur, yprésien d'Egem (Belgique) (Ce n'est pas dans la bonne rubrique, mais je n'ai trouvé que celle ci qui correspond le plus) J'ai scanné la partie ci-dessous d'un ouvrage que j'ai acquis traitant d'une toute petite partie de ce formidable gisement fossilifère. Situation géographique Détail de la couche Stratigraphie du site Hormis les très riches faunes purement marines, poissons actinoptérygiens, requins, raies, holocéphales, on rencontre également d'autres restes de vertébrés parmi lesquels des oiseaux, reptiles, et mammifères.

Oui je vais essayer de refaire une photo, la c'est directement prise sous binoculaire, donc moyen

Aucun doute pour moi ce sont des coprolithes Il faudrait les nettoyer un peu avec quoi, commence avec une brosse et de l'eau, voir un peu de vinaigre blanc dilué

Bonsoir Sans aucun doute de l'os fossilisé, reste à déterminer avec certitude l'appartenance de l'animal d'origine (proboscidien ou dinosaurien)

C'est possible, il faut voir une fois dégagée

Sparnacien et Cuiso Lutétien du bassin parisien

C'est mon intention Aucunes idées précises sur ce type de dentaires, peux être trop fragile ?

Oui c'est tout à fait cela, voir la photo du spécimen dans sa totalité (non traité, photo brute après compilation) Longueur totale : 6 mm

Kevin123456 a trouvé la bonne réponse, grandement aidé par les propositions des autres participants, donc bravo à vous tous Il ne s'agit pas de ce spécimen, mais d'un autre qui à l'allure très identique, je doit encore préparer la planche Chaque petits trous ayant une dent ronde de tailles différentes par emplacement et elles sont légions dans ces niveaux

ah oui mais je n'ai pas fait exprès

C'est bien du poisson

Bonjour à vous deux comme l'as justement dit Geopas, on peux exclure les groupes qu'il a cité, et se tourner vers du vertébré, par contre la proposition de Gratophil ne correspond pas tout à fait à celle d'une dent (ce n'est pas une)

Pour le moment aucuns indices, taille du spécimen environ 6 mm

Une autre publication un peu ancienne aujourd'hui de 1985 sur les Amphibiens et reptiles de St Nicolas de Port amphibien_st_nicolas_de_port_1985.pdf

Sacré morceau osseux surtout pour de l'Amphibien !

Moche certes, mais complet tout de même avec des caractères identifiable

J'ai proposé un tégument comme "un crustacé", je n'ai jamais affirmé qu'il s'agissait pour autant d'un crustacé

A ce stade pas d'idées précise, mais c'est très joli, la structure organisé exclu un coprolithe, soit de la dent ? soit du tégument (crustacé par exemple)

Un petit article paru dans le point en juillet 1999 qui parle de Saint Nicolas de Port avec un géologue local Jean HILLY (décédé en 2013) Je viens de le scanner j'ai l'article original

C'est le principe du forum

plus ! non sans plaisanter aucunes informations de bases, période géologique ni origine géographique précise il faut demander à Madame Irma Franchement je ne vois même pas à quoi pourrait être rattaché ce type de restes ?

Bonsoir Oui probablement un cartilage articulaire d'un os long comme un fémur en contact le tibia, vu la taille il faut chercher du coté des grands animaux qui paissent dans la région (Chevaux et Vaches). https://www.imaios.com/fr/vet-anatomy/bovin/bovin-anatomie-generale Voir le thème précis avec la partie en question

C'est de l'os plein, destiné à aider l'animal qui est une grosse barrique pleine d'air à couler

Dent classique dans l'Auversien, un peu moins dans le Marinésien