elasmo

Bonjour Merci pour vos réponses rapides et précises, j'ai bien sur commencé par la sentir, mais aucune odeur ne s'en dégage, dommage.

Bonsoir J'ai trouvé cette petite fleur dans mon jardin et c'est la première fois que j'en voit, il y a en a quelques petits pieds, mais je n'y connait pas grand chose, si vous avez une idée ?

Bonsoir Quelques photos prises samedi après midi, d'après ce que les vendeurs disaient, moins de monde que l'an passé, mais plus de ventes

Bonsoir Quelques nouvelles photographies

Bonsoir Une autre dent de Cretalamna appendiculata ?

Bonjour Au risque de se répéter encore (et de passer pour le casse pied de service) une fois : 1) sans contexte 2) sans localisation 3) sans stratigraphie autant chercher une aiguille dans une botte de foin, surtout que cela ne ressemble à rien de précis, possible bout d'os, mais sans les informations demandés rien à dire de particuliers. Personnellement ce genre de chose inconnue et sans attache particulière, c'est la poubelle directe

oui et parfois du dinosaure, du reptile volant, quelques poissons osseux, et diverses dents de crocodiliens difficilement identifiable

Oui c'est normal ce sont des bivalves fouisseurs, donc ils ont plus de chances de rester complet, c'est aussi le cas, dans l'Oxfordien des Vaches noires (Calvados)

Bonjour Cénomanien de Touraine, photographies datant de 2004 (aller et retour dans la journée pour prélèvement d'une grosse quantité de sédiment)

Bonjour Contrairement aux bivalves, qui sont obligés de contracter leurs muscles adducteurs pour fermer les valves, les brachiopodes font l'inverse (obligé de contracter les muscles pour ouvrir les valves), d'où le fait que l'on trouve ces derniers majoritairement complets, contrairement aux bivalves qui une fois morts, se désarticulent très rapidement, sauf cas particuliers de fouisseurs de bonnes conditions d'enfouissement rapide après la mort. Photo d'un bivalve, du type Pholadomya du Pliocène, Kallo (Port d'Anvers, Belgique, Juillet 2013) montrant bien la dissociation des valves après la mort de l'animal

Bonjour Un dentaire de phoque avait été trouvé et décrit par Ginsburg GINSBURG L. & JANVIER P., 1999, Les phoques (Phocidae, Carnivora, Mammalia) des faluns miocènes de l’Anjou. Bull. Soc. Sc. Nat. Ouest de la France, N.S.,21 (4) : 169-178, 4 fig.; Nantes.

Bonsoir Il est toujours difficile et risqué de s'attacher à trouver des explications plausibles, la seule qui me vient tout de suite à l'esprit, serait que la matière organique occupait une partie de la coquille, créant un vide partiel, mais attention il ne s'agit que d'une pure suggestion, rien d'avéré. Les conditions de fossilisation et autres phénomènes sont une branche de la paléontologie appelé : Taphonomie

Bonjour Bien jolies dents, qui sont très différentes de celles que certains s'amusent à vendre pour des spécimens provenant soi disant de cette couche, qui sont en réel, issue des fossiles du Miocène de Vendée, pour la majorité. J'ai eu l'occasion de voir un autre collectionneur il y a quelques années chez lui dans le secteur d'Angers, qui avait eu la chance de fouiller ce niveau, et d'y récolter de superbe aiguillons de raies de plus de 25 cm (cassés, mais recollés), de nombreuses dents de Dasyatis, Myliobatis, Aetobatis, etc... Bien que j'ai pu parfois trouver de très petites lentilles à St Laurent de Lin au milieu des années 2000 qui devaient s'apparenter à cette couche, j'en était très loin d'avoir une telle qualité et quantité de spécimens. On attends avec impatience la suite des photos.

Bonjour Prémolaire supérieure d'un artiodactyle, bovidae possible, ou un gros cervidae En tout cas c'est actuel et non fossile

Bonsoir Voici une petite dent de Rhinobatos du Campanien des Ardennes française

Bonsoir En principe j'y serais avec un ami samedi après midi

Bonsoir Effectivement un joli palais de poisson osseux. La forme des dents et leurs disposition me rappelle celle que l'on rencontre dans le Paléocène du Bassin parisien, connu sous le nom générique de Dyaphyodus, bien que cela ne soit pas cela, la forme devait probablement s'en rapprocher

Bonjour à tous et à toutes Voici un petit reportage diffusé hier soir sur la chaîne TF1 Falaises de Normandie : interdit de ramasser des fossiles ! - Le Journal du week-end | TF1

Bravo à toi, comme quoi les amateurs ne sont pas tous des pilleurs, des branquignols et autres adjectifs que l'on voit trop souvent circulez J'espère qu'il en sortira quelque chose d'intéressant

Bonsoir Nathalie Franchement je n'ai jamais vu cela avant, je pense que c'est une découverte exceptionnelle, qu'il serait bon de montrer à des spécialistes en la matière, en tout cas bravo, ici dans l'éocène du Bassin parisien, ce ne sont que des éléments désarticulés que nous pouvons trouver.

Une nouvelle coquille, très rare, première occurrence pour moi (issue d'un don d'une amie aujourd'hui disparue)

Bonjour Le plus simple serait de tout regroupe au sein d'un même sujet. Pour ce spécimen j'y verrais plus un moule interne de brachiopode qu'un crustacé, mais attendons l'avis d'autres forumeurs

Bonjour Arbacina Merci pour vos remarques encourageantes Concernant la Glabella nitidula non aucunes manipulations, il y a de rares coquilles comme les Niso, les Eulimidae, les Cryptochorda, etc... qui ont des coquilles particulièrement bien nacrées, et qui sont très difficile à photographier sans reflets, et encore je me suis amélioré depuis quelques années, mais malgré tout elles brillent comme des miroirs sous les lumières LED, je pourrais bien encore atténuer la brillance, mais cela ne refléterais plus la réalité de ces coquilles.

Bonsoir Quelques nouvelles photographies

Bonsoir Jolie faune, pour l'identifier il me semble qu'il y avait une publication dans les années 90 par Jean-Pierre BIDDLE. En tout cas cela me semble assez identifiable sauf peux être pour la dernière planche, ou les dents sont plus incomplètes, hormis les plus grosses. Première planche, il me semble que ce sont des Squalicorax falcatus AGASSIZ, 1843 Deuxième planche, 21 et 26 peux être Archeolamna ? https://shark-references.com/species/view/Archaeolamna-kopingensis et 40 a 45 Haimirichia amonensis (ex. Carcharias) https://shark-references.com/literature/23744 Attendons l'avis de @Chimera