pyb

quelle dimension

plutot peltoceratoides sp ( ptete un microconque), oxfordien inférieur

il ne faut pas s'hérisser comme cela , il faut toujours savoir ce qu'il y a dans le tamis de l'autre ,en l'occurence essaye d'écrire une phrase en arabe , et tu comprendras que moha ( goro 2000) se débrouille pas si mal avec notre écriture , et puis phonétiquement ca le fait . (nb.rien d'agréssif dans mes propos)

oui il me semble , c'est pour cela que vient chercher vent et soleil un peu plus bas, bien que millau quelques fois comme cette année et l'année passée , il fait frais le matin.

nautiloides dévonien allemagne cyrtoceras gyroceras

sans commentaires

stand ALIAS G.

bonjour pour poursuivre ce compte-rendu dans la rubrique fossile. mortoniceras colombie

la troisieme en partant du haut de la colone de gauche , et celle du dessous la grise pourrait etre un perilytoceras jurense du toarcien, par contre la grosse calcifié n'est pas du toarcien.

si , si j'ai coutume a dire " se méfier des facéties de dame nature"

bonjour renseignements pris ( je remercie au passage M. jean-louis dommergue) , c'est bien le genre apodereoceras de la base du plienbachien pour l'espece c'est plus compliqué, la variabilité de ce genre est pratiquement inconnue , il faudra attendre un peu.

bonjour doué la fontaine carriere en cours de comblement , plus rien de bien a trouver

eh , oui les voies du seigneur sont impénétrable , ces juste pour embéter les chercheurs de fossiles. sinon, un bon coup de tronconneuse afin d'en voir la structure

je suis du meme avis que caterpillar , je ne vois toujours pas d'os, pas plus que structure osseuse, la boule qui vous fait penser peut etre a un humérus n'en ai pas un , et chez les ichtyo la seule chose de cette forme ronde est le basioccipitale mais la forme n'y est pas du tout , bon c'est peut etre une autre bete , mais toujours pas convaincu.

il n'y a pas de portlandien dans cette région , monbizot c'est plutot callovien , donc l'ammonite est un erymnoceras coronatum, il y en a eut de trouvée il y a longtemps avec un pseudo test en calcite noire.

c'est a priori un jeune débutant qui n'a pas les griffes encore assez acérées , en échanger une contre trois ammonites , non mais quand meme

j'en ai déja vu également . pourrait etre apoderoceras gr. aculeatum ( simpson 1843) s/z a taylori base du plienbachien. ressemble également a apoderoceras subriangulare sinemurien sup.qui pourrait perdurer au dela ? il y a aussi tetraspidoceras quadrarmatum ( dumortier 1869) que je ne connais pas qui est un liparoceratidae . c'est tres probablement de la base du plienbachien , mais une lentille du sinémurien sup. n'est pas a exclure l'idéale serait de demander l'avis de jean louis dommergue. on peut aussi rajouter le genre hyperderoceras

je ne pense pas non plus ils éxistent au moins a la fin du dogger (callovien) , avant

hormis la chose de forme ronde qui pourrait sugérer une piece ostéologique quelconque bien que de forme bizarre , je ne vois pas d'os sur cette plaque , d'ailleur avant que la plaque soit nettoyée , je pensais que les rostres étaient des morceaux de cotes ,d'ou l'intéret de présenter quand meme des choses interpretables.

se pourrait etre une ammonite pseudomorphosée en fer, voir s'il y a des lignes de sutures , et surtout la géologie du coin , si sédiment marins , sinon nodule ferreux , plus peut etre calcite a coté

ah!!! je vois que mon message sur l'évolution d'un sujet sans photos a disparu , rien de bien grave , mais ce dernier n'était pas diffamant pourtant , puisque je trouvais cela plutot rigolo. la prochaine fois je parlais buvette et apéro comme cela ce seras plus conviviale.