pyb

le terme callovo-oxfordien ne veut rien dire , c'est soit l'un , soit l'autre , autrement dit il y a du callovien et de l'oxfordien.

carapace c'est écrit plus haut

la derniere image pourrait etre une carapace de crabe , mais on ne voit pas bien la symétrie des sillons du fait d'une suréxposition.

et que dire des phollades qui ont le droit de traverser une ammonite , alors que la rammasser dans une couche affleurante la sauverait !!!!!!!. certes il faut quand meme protéger pour les génération future , mais quel ammonitologue dans le future ira fouiller sur la cote , sachant que leurs nombres se réduit comme une peau de chagrin , et c'est sans compter sur le réchauffement climatique avec la montée du niveau des océans , ptéte qui prendront des cours de plongée les gars ??

autre doc: http://www.donnees.basse-normandie.developpement-durable.gouv.fr/pdf/SITES/Tableau_SITES.htm

bonjour ammonite déroulée du jurassique moyen , callovien inférieur , parapatoceras tuberculatum.

pourquoi donc , si sur certains sites cotiers il y a des arrétés communaux ou préfectoraux , ce que je ne sais pas encore , par contre pour une interdiction sur toute la cote , du bla bla peut etre , j'aimerais bien voir des documents !!!!. ce qui est sur : - falaise du cap romain RNN ( réserve naturel nationale) - site classés - falaise de luc sur mer - val des hachettes - falaise des vaches noires

oui , sauf a porter de mains dans la falaise: http://www.etab.ac-caen.fr/discip/geologie/mesozoi/oxford/vachesnoires/vacnoir.htm

pourquoi de l'intox ? ; aujourdh'ui tu te fait virer ,point barre , et depuis 91 il y a de l'eau qui a couler sous les ponts , n'est ce pas !!, a l'époque il suffisait d'écrire afin d'obtenir une permission journaliere pour fouiller , c'est fini ce temps la.

oui pour la falaise des hachettes : http://www.etab.ac-caen.fr/discip/geologie/mesozoi/bajocien/cartbaj.htm , apres a l'ouest et a l'est de cette derniere , je ne connais pas bien les limites

aux vache noire , le platier n'est pas interdit, contrairement aux falaises

idem a priori , jurassique moyen , bathonien. maintenant cela dépend de ou en vendée

tres tres pertinent , si volontaire

petite précision , ce qui me semble vrai est a l'intérieur des traits noirs , enfin ce qu'il me semble :question:

en gros ce qui me semblerait authentique a quelques détails pres ?

non je pense qu'amaury a laisser son pinceau vagabonder sur le trilo, en fait je pense que tout ce qui est dans les tons rougeatres est faux , soit pas grand chose de vrai

bonjour plus connus sous le nom " andalusia " , maintenant cela a peut etre été révisé , voir ? gerd et geyer 1994 journal of paleontology society. de la a savoir si c'est un vrai , la est la question , il y a des tres bons , des moins bon , des pas bon du tout , sur photo ce n'est pas évident d'en déterminer la qualité.

ce n'est pas mieux , trop d'ombre , ca fait fouilli, fait donc l'effort de faire des images individuelles , si tu veut èspérer d'éventuelles réponses.

eh bien j'espère pour toi que tu ne l'a pas payé trop cher , car une ammonite de mada de cette dimension , ce ne vaut pas une fortune , quand aux pro. , y'en a qui sont pas toujours compétent dans tous les domaines.

bonjour je verrais plutot une ammonite de l'albien malgache: EOGAUDRYCERAS (Eotetragonites) umbilicostriatus (Collignon 1963)

la fréquentation est en baisse ?????

idem , mais au deuxieme coup d'oeil les cotes me semblent rigide par endroits , dommage que le démarrages de ces dernieres ne se voient pas bien , du coup un penchant pour podagrosites . une photo du ventre searait peut etre utile. la chambre d'habitation n'est pas forcément presque complete , un pseudogrammoceras si cela en est un peut avoir 270 dégrés de chambre . cette ammonite fait vraiment 25 cm ??

hello ,I thought that it was a remake of " rambo"

un détourage a la main apporte un meilleur rendu , mais plus long

j'avais bien compris , c'était juste un récapitulatif pas trop , mais on voit qu'il n'est pas déprimé