pyb

bonjour merci , pour les images , je ne vois pas bien le passage ventrale des cotes , on pourrait croire qu'elles traversent, donc pas collotia , la guangue ne m'indique pas que cette ammonite provienne de montreuil ( trouvaille perso?) , ou alors la photo est surexposée . y a t'il de l'oolithe? dans ces conditions délicat d'en dire plus , désolé, ptète un indosphinctes du callovien inférieur ?

bonsoir ca ne ressemble pas du tout a une collotia multicostata , et puis ca n'a pas l'air d'etre du callovien supérieur non plus . on peut avoir une image de l'ouverture net pour voir la petite ammonite , et aussi de la guange , et aussi du ventre afin de voir si les cotes sont intterompues ou non ,voir si tubercules au démarrage. de ^prime abord on dirait une choffatia un peu grande pour waageni , il y avait des grand péris de l'inférieur venant de fontenay le comte qui ressemblaient , a voir

avec un ventre pareil, non , plutot checher dans le crétacée.

c'est dans le domaine du probable , je n'ai pas eu vent de toarcien lors du creusement du port , mais pourquoi pas . sinon j'ai montre l'image a un ami c'est un dactylioceras sur, ressemble a l'èspece toxophorum de part ces cotes annulaires, par contre la conservation n'est pas celle de l'anse st nicolas a priori.

oui si callovien inf. , quand a Reineckeia anceps c'est du moyen

non

oui , mais a ce moment la il fallait préciser , pendant qu'on y est on peu allez jusqua la pointe du payré , et il n'y a pas de toarcien

je ne pense pas , plus au nord oui , l'anse st nicolas

certe , mais ca ne ressemble ni a une ammonite oxfordienne , ni bajocienne

donc , exit jard sur mer c'est plutot du bathonien , et un poil plus au sud callovien inférieur , donc beausoleil conviendra en effet c'est daté du toarcien , sinon on peut ranger cette ammonite dans le genre dactylioceras , allez plus loin est délicat dans la mesure ou l'on a pas de posiiton stratigraphique

bonjour a brule pourpoint ,un dactylioceratidae , la deuxieme image , c'est une photo prise sur le terrain?

bonjour ces ammonites ont un cachet jurassique, donc exit protetragonites , ca pourrait ressembler éventuellement a de l'aalénien , difficile d'etre plus précis sans idication ni photos claire, le truc du milieux rangée du haut soit un nanolytoceras , soit un gatéropode discohelix ( voir si coquille symétrique) . il n'y a pas d'hildoceras dans ce lot.

1- liparoceras cheltiense plienbachien blockley gloucestershire uk 3- pourrais etre une forme du crétacée marocain

si le trou est cloisonné , et que tu ne vois pas la columelle , pas de lithophage , une explication éventuelle , une défense du gastéro face a un organisme encroutant , ce dernier étant dissous a la fossilisation ou avant

oui, et alors

corail solitaire également

profite en , géoforum est un magnifique espace publicitaire

pour l'ammonite d'halucigenia , oui éffectivement

éffectivement le bullati ca va pas le faire , car ils ont disparu depuis déja 4 zones , et dans gracilis les derniers ( b. gr. comopolita) ils sont petit ( 50 mm) les macros. de fait je ne vois pas bien ce que cela pourrait etre, de part l' ontogénese de la coquille ont a faire a un adulte , et il est vrai que cette derniere fait penser a un bullati. ,voir la section serait un plus ,également il faudrait regarder dans la strati si le callovien/oxfordien comme vous l'appeller ne reposerais pas sur du callov inf. , et qu'il y aurait eu du remaniement , ou condensation. il faudrait demander a alain bonnot ou phillippe courvil qui connaissent bien cette région.