pyb

non, j'en suis navré,cet un viel échange, mais comme cela te l'a été sugéré trouve une carte géol . et sillone la région, en recherchant des travaux routier, zone industriel, nouveau lotissements , et tu finiras par trouver.

les chondroceras n'atteignent jamais ces dimensions, le plus grand est c. grandiforme fesant 8cm , et puis il n'ont pas de tubercules latéraux ventraux. un autre client potentiel, teloceras banski qui atteint de grande taille, apres faut voir l'horizon , la faune accompagnatrice ect....., photo de la section,dimensions il est vrai que t.blagdeni est souvent cité dans les ardennes. il y a des t. blagdeni de 145 mm cités dans le calvados, également des t.coronatum de meme dimensions

je ne possede que ces spécimens plus une beudanticeras,obtenus a la belle époque par un amis qui a beaucoup fouiller, donc pas de protanisoceras complete. je n'arrive pas savoir s'il y a un produit de recouvrement, par contre j'ai observer de petits fendillements, comme je ne les avaient pas photographiées a l'époque et que les scanners n'éxistaient pas, je n'ai pas d'éléments de comparaison , on verra dans dix ans. petit conseil dans un autre registre: méfier vous des ammonites du callovien sup, de russie, au moins pour le niveau a quenstedticeras , si elle ne sont pas traitées elles vont disparaitre en poussiere, ( voir meme que vont devenir les superbes peltoceras acheter a fort prix , dans le long terme)je suis en train d'en faire les frais sur une joile bete qui avait une tératologie, acheter plusieurs dizaines d'euros. positivons , le processus étant long, je ne perd que quelques euros par mois.

voila, diametre 17 cm, l'origine elle sont blanche, et certaines devaient etre jolie , car il y a des restes d'un pseudotest calcifié.

bon , une fois n'est pas coutume, et puis j'étais a faire des scans petites coquilles 30mm g:douvilleiceras d:hoplite caletanus bas:protanisoceras alternotuberculatum

j'ai une ammonite du cénomanien ( acanthoceras) qui provient de vendome , travaux d'il y a 25 ans, donc cela doit exister. sinon si tu peut te déplacer, l'orléannais , la tourraine , poitiers.

un ouvrage qui devrait éclairer ta lanterne: " les merveilles de l'évolution" jean chaline et didier marchand 2002 , chapitre 12 au éditions universitaires de dijon un ouvrage passionnant, a conseiller

la sarthe serait elle devenu indépendante :coucou!: harpoceras du toarcien , because cote falciforme ( en forme de faux)

de mémoire il existe une doc sur un serpent du crétacée libanais a patte vestigiale, dont f.escuillié en serait un coauteur, peut etre trouvable sur la toile.

le treillissage, n'est certainement pas fait de la main de l'homme , en effet il y a un cercle au croisement des lignes. voir si le quadrillage est en relief, on pourrait croire a un filet en plastique, imprimé sur une pierre qui aurait été chauffée

merci aenigmaticus en effet tres proche. apres avoir mesurer le piece de deux euros, ainsi que l'ammonite sur mon écran, et un rapide calcul , l'ammonite mesure a peut pres 150 mm,(d'ailleur a ce titre une précision du diametre, ce n'est pas demander par hasard, cela permet d'effectuer des comparaisons , entre autre ) ca tombe bien on va pouvoir comparer avec la figuration de fernandez lopez. donc: k.paucicostae D=150 mm nbr de cotes primaires sur le dernier tours=27 section estimé plus ou moins subcirculaire comprimé point de division des cotes secondaire ( n=2 , accéssoirement 3, ou intercalaire) situé un peut au dessus du milieux des flancs. cette coquille a l'air complete, diminution de la costulation et constriction prépéristomal. longueur de la chambre d'habitation 360°,l'étoile en indique le début. sur ton ammonite on observe globalement les memes caractéristiques, si elle est complete, a part la chambre d'habitation qui pourrait etre plus petite, mais je ne vois pas bien la fin des lignes de sutures , ni leurs approximations ( rapprochement indiquant le stade adulte due a un ralentissement de croissance), cela a l'air de coller. a prendre au conditionnel quand meme , je connais peut ce groupe, et dans la réalité une détermination est plus complexe que ca. le visuel est une approche, ensuite il faut éffectuer plus de mesure, les comparer avec les tableaux et diagrammes réaliser par les auteurs.

suite a une conversation avec un amis de la région nancéenne, on oublie le fossé , il a été busé, méa culpa mes souvenirs remontais a une quinzaine d'années. goran54 , si tu souhaite contacter mon amis afin qu'il te dirige dans cette région, je t'envoie son mail en mp

oui et non, tantot euhoploceras est classé en sous-genre, tantot en genre, quoiqu'il en soit c'est de la famille des sonniniidaé. euhoploceras est un poil plus ancien. je ne possede pas cette publi., mais je rejoint ton idée pour kumatostéphanus , vu des sp. ressemblant. pourrait tu , mettre une image du figuré de fernandez lopez, merci

j'ai bien peur et presque sur que tu manque de puissance ,j'ai un amis qui en possede un, et pour du calcaire oolitique du callovien c'est parfois juste, et pour l'avoir vu c'est encombrant, mais malheureusement c'est lier a un budget, alors faute de grive , on mange des merles. par contre si tu trouve sur ebay ou ailleurs un percuteur pneumatique a pas cher, ainsi qu'un compresseur de 25l , débit 210l/mn,et que cela corresponde a ton budget, et que tu n'habite pas en h.l.m. , n'hésite pas, car un jour ou l'autre tu acheteras un percuteur, lorsqu'on l'a essayer on ne peut plus s'en passer.

exact, sauf spiroceras qui est du bajo sup du sommet de la zone a niortense , a la zone a garantiana pour info la zone sauzei des anciens auteurs , est maintenant la zone a propinquans ( contini et al 1991), ce qui m'amene a penser que: -euhoploceras serait plutot un sonninia -kumatostéphanus serait peut etre un stemmatoceras ,si position élévé dans propinquans, ce sous genre découle des kumato. afin d'éclairer ma lanterne qu'appelle t'on des verses dans les deux sevres ?, bien qu'étant proche de ce département, je ne connais cette expression. rappel: indiquer le maximum d'élément , afin d'aider les forumeurs, lorsque cela est possible bien évidemment. -région -position stratigraphique -diametre ( une piece de deux euros c'est bien,une mesure avec regle, ou pied a coulisse c'est encore mieux) -une photo de qualité du spécimen ( quelques fois il faudrait un logiciel de retouche d'images ) -une photo de section, ou description de cette derniere tout ceci permettra sans aucun doute d'optimiser les réponses a vos questions. également n'oublier pas que google est votre allié, en effet , sur une demande dont la famille est écrite dans le post , la provenance supposée, il suffit de taper ces deux mots , et la réponse est la sous vos yeux dans la premiere page, bosser un peut nom de ........ bleu, cela ne pourras que vous enrichir

lionel je n'ai pas copier ,car au moment ou j'ai commencer a rédiger,ta réponse n'apparraissait pas. leptosphinctes, je ne crois pas ( meme si certain ecrive qu'il n'y pas de place pour la croyance en pal.) pas assez de cotes primaires , et certainement une bete plus ancienne, a voir

bonjour pas d'horizons précis=détermination difficile néamoins : 1g euhoploceras 1d ? 2d jeune strigoceras, strigifer ? 2g spiroceras orbignyi peut de nom d'especes,car pas assez d"éléments ( dimensions,section,position strati.),éxercice délicat sur simple photos.

du coté de pulnoy , lors de travaux , et un fossé a prodactylioceras ( malheureusement je ne puis etre plus précis pour ce dernier , je ne me souvient plus).

oxfordien tres cher amis , kranaosphinctes

salut a toi la bonne question a se poser en premier, est la granulométrie du sable que l'on peut projeter, en l'occurence cette indication ne figure pas sur la fiche de renseignement, probablement en mm donc bien trop gros, comme celle des liens de bizarfossile 72, se sont des sableuses de l'industrie mécanique et pas prothese dentaire.

bonne vue , on voit tres bien les parabolles latéroventrale. le kosmo en haut a gauche kosmoceras ornatum (schlotheim 1820)

1D, pourquoi pas , car les stéphanoceras découlent des skirroceras, mais l'ammonite a quand meme un déroulement tres lent et tres serpenticone, je reste sur skirroceras, bien qu'il y est beaucoup d'especes dans ces deux sous genre, et ou termine le sous-genre skirroceras et ou commence le sous-genre stéphanoceras, la limite je pense est subtile. 4G-4D dorsentensia ? 5G sonninia sp 7 kumatostéphanus? difficile d'en dire plus. -on ne sait d'ou elles viennent ? -sont elles toutent de la meme unitée lithologique? 1 et 2 j'aurai dit Stephanoceras (2 especes différentes) stéphanoceras genre (skyrroceras) sous genre stéphanoceras genre (stéphanoceras) sous genre les deux sont des stéphanocératinés

équivalent sans doute de la gomme d'architecte j'utilise cela: http://radiospares-fr.rs-online.com/web/se...grattoir+laiton cder les recharges a part ( par 10) pour ma part je n'utilise guere la fibre de verre ( dureté 7) qui a mon sens raye un peu les pseudotest en calcite, je préfere le laiton ( dureté 4), et je brosse doucement sous l'eau

salut a toi si c'est bien celui du fiat au pot percé, ce n'était vraiment qu'un vulgaire tas de caillasse , force est de constater qu'apres etre passé entre tes mains, ca me laisse carrément pas indifférent, mais que de temps passé a le dégager tres certainement.

vite fait un et deux , genre skiroceras, espece? la six , spiroceras sauzéanum