Cedrick

D'ailleurs les reliefs sur la photo de stoof feraient plutot penser a un deplacement senestre, mais il y a tres peu de calcite recristallisee. Puis tres difficile de juger a partir d'une photo. Il ne faut pas non plus oublier que les stries sont des traces du dernier sens de deplacement d'une faille. Ca peut donc etre tres trompeur en cas de petits rejets tardifs. Les sens de deplacement sont generalement deduits, a plus grande echelle, du deplacement de marqueurs stratigraphiques. Vite fait

Pour connaitre la direction du déplacement ce sont effectivement les stries qui l’indiquent. Ce sont les plans de rupture perpendiculaires formant un relief (pas toujours présents) qui permettent de connaitre le sens. Le sens de déplacement du compartiment manquant est celui que prends ta main caressant le plan de faille sans butter contre ces reliefs.

Salut petraquadrata, Je n’ai pas lu le sujet dans son integralite, mais il ne me semble pas avoir vu grand monde tirer a boulet rouge sur le Lacroix. Des gens sont sans doute déçus de ne pas trouver toutes les merveilles décrites dans l’ouvrage. Mais qui oserait critiquer un travail aussi remarquable ? Il faut juste le prendre pour ce que c’est : un ouvrage qui a été écrit il y a déjà bien longtemps. Inutile d’essayer de transposer parfaitement les descriptions de l’époque dans un paysage français totalement transformé. Et c'est effectivement ce qui fait le charme du challenge...avec quelques belles decouvertes a la cle apres de nombreuses deceptions.

Oulala parangon, je crois que dans ton cas le profil bas est de rigueur.. Tu t'enfonces la.

Bonjour Kayou, Ta premiere photo n'est pas tres explicite pour montrer que la pyrite est plissee dans le sens premier du terme (tectonique). En voyant la piece en entier y a t il un marqueur strati qui est plisse de la meme facon que les cristaux? Cedrick

La prononciation a l'americaine en tout cas c'est LOZENE...

C'est vrai qu'ils ont parle de ce volcan des Iles Tonga pour la decharge massive de ponces ces derniers mois. Mais apparement il y en a toujours eu, en quantite moindre, provenant du Vanuatu tout proche. Pas evident de penser que c'est la meme chose en voyant tes echantillons de l'ile de pins, mais surement que seules les ponces les plus compactes resistent au voyage... Une pierre ponce tres recherchee pour les parteres et les pots de fleurs. Mais en ce moment il doit y avoir surplus sur le marche? Tata

Bonjour le Cagou, Ton echantillon ressemble a des cheveux de Pelee agglomeres. Ca peut constituer des sortes de pierre ponce mais je n'ai pas verifie la definition precise d'une pierre ponce. Tu peux trouver les memes sur les plages de Caledonie (en particulier sur les Loyautes et la Cote Est) apres les episodes cycloniques. Mais etant donne qu'ils sont roules, la forme en fibres allonges n'est pas aussi claire.

Oui Serge, les facies de quartz-goethite du Kaymar (ou il y a aussi Pb, Zn, Ag, Cu, Bi, Co, Au...) sont presque similaires à ceux de Najac (à la fluorine près) et également très proches de ceux de l’Albigeois. La goethite résulte pour tous ces gites de l’altération de la gangue à sidérite. Pour l’indice de Brousaille il se situe à peu prés au barycentre de tous ces gites donc goethite très ressemblante sans être certain qu’il y ait de la sidérite sur ce gite isole également. Mais en regardant à nouveau la première photo, les traces sur le quartz pourraient être des boxworks de sidérite. Je n’ai pas trop de chiffres sur la dernière période d’exploitation du Kaymar. La fluo a été exploitée il me semble jusqu’au début des années 90 (je me souviens que la mine était dans les pages jaunes…) et la barytine des travaux Ouest un peu plus tôt je crois. La rentabilité d’une si petite exploitation est effectivement assez énigmatique, mais le marche du spath-fluor est un peu particulier.

Salut Broussaille, Apparemment pas si complique. Vu comme ca c'est de la goethite massive, classique d'un chapeau de fer (altération de sulfures qui imprègnent le quartz carié). Surtout si cela provient du même endroit que le bloc a malachite que tu m'as montre en photo.

Bonjour Alinjadi, Es tu certain que ta colline soit volcanique? Si c'est le cas le cheminement de l'eau est peut etre un peu plus complexe que sur ton schema. L'eau remonte surement a la faveur de fissures crees par l'activite volcanique, peut etre le long de l'ancienne cheminee. L'eau ne provient pas a proprement parle du volcan, mais plutot d'une nappe captive. Le volcan serait en quelque sorte un puits artesien naturel. Enfin je ne suis pas du tout hydrogeologue mais j'expliquerai ce phenomene de cette maniere. Pour ton captage mieux vaut peut etre envisager d'amenager un des griffons (celui qui a le plus gros debit par exemple) plutot que de commencer a creuser, car de gros travaux mal diriges pourraient chambouler le systeme et tarir les sources. PS: Je crois que vous vous etes mal compris avec kayou, alors que vous avez les memes idees.

Contre-plongee, du fond d'un puits d'orpailleurs...

Voila ce que c’est de répondre au quart de tour sans bien lire les messages des camarades… Pour en revenir au sujet, Orlean parle des minéraux des laves. Surement qu’il veut faire ressortir la nuance entre lave et roches volcaniques. Moi-même j’ai tendance à faire cette difference: les laves etant des coulées très récentes affleurant naturellement en surface par rapport aux roches volcaniques qui constituent le massif volcanique à grande échelle et affleurent a la faveur de l'erosion. Dans les laves, très récentes et en surface, les zéolites n’ont pas encore pu se former. Donc que reste-t-il comme espèces intéressantes pour le minéralogiste dans ce contexte ? L’olivine dans certains cas, et quoi d’autre ? Les minéraux des fumerolles ne peuvent pas être pris en compte non plus puisqu’ils sont néoformés par rapport aux laves proprement dits.

Tom, c'est simplement qu'on ne parle pas de la meme chose. Je suis d'accord qu'on trouve des cristaux d'olivine noyes dans la pate volcanique. Mais ca m'etonnerai que ce soit l'olivine - reconnaissable comme telle - qui donne cet aspect aux morceaux de lave. Certes ce film recouvre toute la roche, donc il recouvre entre autres de l'olivine... Ce qui donne les couleur bleutees (irisation) sur les echantillons de Orlean ce n'est pas de l'olivine, c'est un fin film de je ne sais quoi (peut etre qu'Amph pourra nous repondre).

Effectivement il y a surtout Salsigne pour les mineraux. Si tu t'interesses aussi aux fossiles, dans le meme coin se trouve la carriere de Montolieu. J'y ai fait ma toute premiere sortie fossiles, il y a environ 18 ans. Je ne sais pas si elle est encore exploitee.

Puis quelques vues aeriennes du nouveau cratere Dolomieu et le Bory encore la...

Je n'ai pas de photo en gros plan ou on voit l'irisation de la lave. Mais voila quelques photos des coulees vieilles de moins de 6 mois.

Orleans, tes morceaux vacuolaires sont typiques de ceux que l'on trouve sur les coulees recentes du Piton de la Fournaise. C'est tres colore mais malheureusement ce ne sont pas de mineraux particuliers, ou alors en tres fines pellicules surement deposes par les gaz (hematite?). Mais rien de visible, meme a la bino. C'est juste une irisation, qui semble disparaitre avec le temps a l'affleurement, en meme temps que le laves passent d'une couleur noire a rougeatre. Je vais poster quelques photos de ces coulees.

Il est bon de rappeler que les gisements cites dans le Lacroix sont reportes (avec leur mineralogie) dans l'index des Inventaires Mineralogiques departementaux du BRGM. Une bonne source d'info delaissee (car moins precise pour la localisation) par beaucoup de mineralos, au meme titre que l'autre index de petits indices non decrits. Desole le Sablais, la Vendee n'est pas concernee...

Et oui pas le meme four....Un four au feu de bois... Ok je sors...

C'est organise par classe de mineraux, puis par vastes regions pour chaque mineral ('Plateau Central'...). Tous les gisements sont indexes dans un des volumes. Mais cela reste fastidieux de retrouver la paragenese d'un gisement particulier, sans parler du dernier volume qui est une sorte de mise a jour. Les descriptions des gisements des 'Colonies' sont de bonne facture. Meme si il n'a pas pu visiter tous les sites comme cela a deja ete dit, il a fait des voyages tres longs vers les Antilles, Madagascar, l'Afrique de l'Ouest... Un nombre de deplacement tout a fait remarquable pour les conditions et temps de voyage de l'epoque.

Sauterelle ici. Les criquets sont moins trapus et ne ressemblent pas du tout a ca (mais j'ai pas de photos perso).

Je crois que j'ai pas ete tres clair dans ma remarque. Mis a part la forme, et la je reviens pas dessus, je pense que speleo a peut etre mal interprete ce que lui a dit le proprio. Pour moi il tolere les gens qui ont un casque, il n'invite pas les gens a venir avec leur casque. C'est une nuance qui a son importance a mon avis.

Sur la forme, apres 2-3 relectures :coucou!: je crois avoir dechiffre cette suite de lettres et de mots. Sur le fond : 'ca ne le genait pas que l'on vienne gratter' (c'est a dire ceux qu'il surprend sur le site). C'est, a mon avis tout a fait different de ce qu'un message de ce genre implique lorsqu'il est poste sur un Forum : 'vous pouvez prevenir tous vos copains qu'ils peuvent venir gratter avec un casque'.

Salut, 'Crucial' est peut etre un peu fort. Ta premiere embauche a de fortes chances d'etre en France, et donc l'anglais n'est pas crucial (sauf dans les boites petrolieres ou un minimum est demande pour s'en sortir en entretien d'embauche). La ou l'anglais devient important, c'est dans la progression de carriere. Mais en sortie d'ecole la majorite des geologues ne sont pas tres doues (on peut meme dire que les Francais en general sont nuls). A l'ecole j'ai toujours ete tres loin du peloton de tete en anglais ca ne m'empeche pas de vivre et travailler qq annees plus tard dans un pays anglophone. Donc il faut un minimum d'anglais, mais meme si tu n'es pas tres doue c'est pas catastrophique.