Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Cedrick

Membre
  • Compteur de contenus

    2436
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedrick

  1. Peut etre des platinoides de Stillwater. Avec une rotation de 90 on voit en effet qq chose de stratifie, du genre layered intrusion.
  2. Petit, mais tres joli....
  3. Je vois qu'on a eu le meme idee, finalement je l'ai effacee, attendant confirmation pour le manganese. Peut etre que c'est finalement une majorite de sulfures que l'on trouve la dedans. Pour le coup c'est surement une identification de minerai.
  4. Ca sent le manganese non? associe a d'autres metaux?
  5. Quand on realise que la roche d'origine c'etait ca: Non, pas facile facile, mais sur le forum on a des pedologues qui ont l'oeil pour orienter dans la bonne direction. Promis, la prochaine je vais essayer de trouver quelque chose de frais. Pas de probleme pour le post de stromato, on peut relancer son identification ici.
  6. Bravo a Adrien et Geomorpho qui ont trouve ensembles les elements de l’enigme. La presence des orthopyroxenes permet de parler d'harzburgite. Une des réponses qui pouvait etre acceptee : laterite jaune nickelifere issue de l’alteration d'une harzburgite. C’est la premiere partie de la reponse qui pourra varier en fonction de la nomenclature qu’on adopte. La premiere photo montre ce qu’on appelle le minerai de transition, qui en fait est encore de la saprolite mais au dessus de la ‘saprolite de la nomenclature miniere’. On distingue des reliques d’orthopyroxenes de teinte rouille tres aplatis. Les taches noires sont constituees d’hydroxydes de Co-Ni-Mn de type asbolane – heterogenite. Les petits cristaux brillants (zoomes sur la troisieme photo) sont egalement des reliques de pyroxenes, moins alteres, mais transformes en bastite (ce qui permet avec la présence de traces d’asbolanes de dire qu’on est a la base de la laterite jaune ou dans la zone de transition pour cet echantillon). La deuxieme photo est plus typique du minerai dit pauvre : la laterite jaune. On ne distingue que les pyroxenes aplatis (compaction de la roche alteree sous son propre poids), et quelques grains de chromite qui sont les seuls mineraux a n’etre quasiment pas alteres. Le gros du nickel n’est pas exprime mineralogiquement, il se trouve dans les hydroxydes de fer qui constituent la quasi totalite de la laterite jaune. Contrairement au minerai saprolitique (ou garnieritique meme si ce dernier n'existe quasiment plus) dont les reserves sont en voie d'epuisement dans de nombreuses regions, les laterites sont le minerai de nickel d’avenir en Caledonie, aux Philippines et en Indonesie. De relativement faibles teneurs (autour de 1,6 % Ni pour les échantillons presentes) mais des volumes exploitables enormes. Un profil du Sud Caledonien a titre d’exemple (avec nomenclature miniere):
  7. Oui exact pour la peridotite! mais quelle roche? Pyroxenes oui, mal situes. Le mineral noir (pas celui pulverulent) est la seul mineral relique qui n'a pas bouge.
  8. Adrien a eu le temps de repondre pendant que je tapais mon texte.... Pour le minerai c'est bon. Et je precise qu'il n'y a aucune trace de garnierite, j'ai repondu non a la garnierite, mais personne n'avais encore propose le Nickel. Reste a mettre tout ca dans l'ordre pour deviner la roche mere. La forme des mineraux plus que leur orientation doit etre etudiee...
  9. On tourne toujours autour mais ce n'est pas encore ca. Sur la position dans le profil c'est pratiquement ca, on est presque dans la saprolite ou meme dans la saprolite (selon l''ecole' a la quelle on fait reference). Il y a un peu de manganese, dans les taches noires de la premiere photo, souvent associe a 2 autres metaux avec le meme gueule de mineral qui tache les doigts. Mais le principal metal economique n'est pas visible ou exprime sous forme d'un mineral particulier. La roche mere n'est pas du tout granitique / felsique. Un autre mineral noir qui ne contient ni Mn ni les autres metaux mysteres evoques plus haut et visible sur une des photos. Il vous donnera la solution. Provenance: pas d'Afrique de l'Ouest meme si on en trouve egalement la bas.
  10. Pas de fer, ni d'aluminium, ni de bauxite, ni de garnierite. Ce n'est pas non plus un gossan. Malgre cela on se rapproche de plus en plus de la solution. Oui geomorpho c'etait pour taquiner, j'avais compris que tu voulais parler du sens general du terme. Donc on est bien dans un profil lateritique. Il s'agit donc de savoir quel horizon, la nature de la roche mere, et cerise sur le gateau, le type de minerai. J'oubliais la tres bonne remarque d'Adrien concernant l'orientation des mineraux. Et pourtant non, pas de metamorphisme....
  11. Non, ni l'un ni l'autre! Mais il y a de l'idee....
  12. Un petit coup de pouce avec deux autre photos. Dont une sur laquelle un mineral (non visible sur la photo precedente) peut vous guider vers la solution.
  13. Afin d'eviter tout nouvel incident diplomatique sur ce post je n'oserais me prononcer sur cette question. Pour le kleenex, s'il atteri sur la BTH de Montroc, son sort n'est pas si pire...
  14. Geomorpho, tu es sur la bonne voie, mais je ne suis pas d'accord sur le terme de 'laterite', meme si il est employe surement ici au sens general. Sur la bonne voie d'une partie seulement de l'identification, qu'il faudra la plus complete possible. Car beaucoup de choses sont visibles sur l'echantillon (facile a dire une fois qu'on sait ce que c'est ).)
  15. Merci Papy pour la correction de mon oubli. Pour repondre a Stoof et Kayou: Potentiellement un interet economique oui, meme si ca reste a prouver. Mais aucun des mineraux cites. Pas de shale, pas de gres et non sedimentaire. Pas de lien particulier avec le Trias, c'est a dire pas seulement. Le boulder de stromato me fait penser au niveau couleur a une association de rhodonite, chlorite/serpentine.
  16. Yes, du coup on souhaite un beau dodo a Lolo.
  17. Bon finalement c'est Herve qui nous fait une blague de dernier minute...Je croyais vraiment qu'il l'avait Deux gites assez connus du pyrometamorphisme en France: Lapanouse, Aveyron et l'autre, St Maime dans les Alpes Hte Pr.
  18. Avant tout, une petite intervention necessaire d'un modo: je ne supporte plus de voir le titre de ce topic sans son '?', vite, vite ca pique les yeux.... A la demande generale , pour relancer le jeu et prolonger la nuit, voila ce que j'ai sous la main a proposer: Echantillon d'environ 15 cm de large. Pas facile facile, sauf peut etre pour les locaux qui laisseront jouer les autres? Certainement une photo de meilleure qualite demain. Edit: voila c'est fait ce matin.
  19. Mais si Laurent, C'est herve qui a repondu, sans le nommer...mais en repondant juste pour le gisement aussi. Trop fort !
  20. Yep c'est etre long a la detente.. J'ai surtout du oublier de rafraichir les fenetres ouvertes apres etre alle mange...
  21. Effectivement, sacre piege! Ca a la couleur des zeolites, la forme, c'est associe a ses copines les zeolites, mais c'en n'est pas... La thaumasite: le Canada Dry des zeolites...
  22. Oops la Thaumasite n'est pas une zeolite en fait! Donc Thaumasite? Edit: j'ai un bon train de retard sur ce coup la, je m'etais arrete a la premier page je pense. Ou bien tout le monde a repondu en meme temps?
  23. Ca me fait penser a une thaumasite, mais c'est pas une zeolite c'est ca?
  24. Ca oui, ca c'est top! :coucou!:
  25. Effectivement, pieces alpines, surtout pour la derniere... ok je sors...
×
×
  • Créer...