Cedrick

ok, reflexion...

La plus probable serait la hornblende verte.

En effet a peine visibles sur la miniature mais bien nettes sur l'image a 100% que je n'avais pas ouverte... Plutot des amphiboles sur la photo d'Eric?

A savoir: ceci est valable avec n'importe quelle formation bac+2 /+3. Si on se borne a la formation bac+2/3 entre IGAL et BTS, il y a une seule difference et elle ne se trouve pas la.... ou il ne faut pas confondre valeur et cout Apres permettre a des etudiants d'acceder a l'ecole tout en sachant qu'ils ont un niveau moyen ca permet peut etre de remplir un peu plus les classes pour 3 ans, mais si les 2 premieres annees sont des prepas integrees (donc orientees vers les sciences fondamentales), pas certain que la geologie de terrain soit aussi developpee qu'au niveau du BTS...

Dommage. Quelqu'un a t il deja entendu parler de la presence de ce mineral au Mali?

Joli Laurent... Quel coin? Pyrenees peut etre.

Ok alors pourquoi les macles des plagios ne sont pas visibles? Je vais devoir me replonger dans les TP de petro je sens...

Ok j'ai supprime ma question trop tard. Je viens de comprendre que tes photos etaient en fait en LPNA non? Il est temps d'aller dormir...

En effet, plus dur que la dolomite... J'ai finalement propose du n'importe quoi, mais interessant et formateur ce petit quizz.

Ok, derniere tentative: Gneiss anorthositique ou Anorthosite gneissique.

Gneiss... Il faut donc que l'on precise sa nature mineralogique ? ou bien son origine ortho vs paragneiss? Roche assez sombre ca ne serait pas une charnockite?

Pourquoi aider a traverser deux parents pervers?

Yep mais ce qui est etrange sur la lame mince c'est l'absence de macles polysynthetiques dans les plagios. Alteration?

De belles donnees. Mais je seche un peu la, gneiss albitise?

Je ne crois pas a l'ilmenite: - Syteme cristallin assez incompatible avec tes formes - Faible magnetisme de l'ilmenite (je veux dire faiblement attiree par l'aimant) vs magnetite fortement magnetique (cad fortement attiree par un aimant)

Oui, une lame mince sans une idee de l'aspect macro de la roche, ce n'est pas evident. Pour l'aspect general je dirais migmatite ou gneiss.

Exact, magnetite toujours fortement attiree par un aimant. En revanche pas toujours magnetique avec les objets ferreux. Les masses ne sont pas vilaines, il y a surement du potentiel pour trouver de jolis octaedres.

Si toujours en contact avec ce professionnel ca serait interessant d'en savoir plus. Le Mali c'est vaste...

Excellent! Ca defoule bien de l'envoyer bouler a l'aide de la souris... Mais ou sont les epingles???

Jolie pour le Mali. D'ailleurs 100% de certitude pour la provenance? Une origine plus precise peut etre? Plutot Sud, ou bien du cote de l'Adrar des Iforas?

Ce qui semble le plus simple: magnetite

Extinction droite pour les gros cristaux? Ils semblent quand meme bien alteres non?

Bien vu Kayou , egalement note ca hiere de mon cote.... C'est du marketinge moderne: faire passer la pube par des voies detournees.

Disparue la belle plante? On a rate qq chose?

Bravo Alchimiste et geomorpho! Breche volcanique polygenique a matrice doleritique. La nature exacte de la matrice est encore a confirmer mais c'est effectivement cristallise et basique (certainement une dolerite). Notez la forme arrondie des clastes... Roche a l'histoire complexe, certainement formee dans une cheminee volcanique (pas d'origine trop profonde comme les kimberlites), avec des elements de porphyres felsiques mais pas seulement. Provenance : Afrique de l'Ouest, age: Paleo Proterozoique. N'hesitez pas a proposer d'autres photos. Alchimiste, a toi l'honneur!