Cedrick

Ok, derniere tentative: Gneiss anorthositique ou Anorthosite gneissique.

Gneiss... Il faut donc que l'on precise sa nature mineralogique ? ou bien son origine ortho vs paragneiss? Roche assez sombre ca ne serait pas une charnockite?

Pourquoi aider a traverser deux parents pervers?

Yep mais ce qui est etrange sur la lame mince c'est l'absence de macles polysynthetiques dans les plagios. Alteration?

De belles donnees. Mais je seche un peu la, gneiss albitise?

Je ne crois pas a l'ilmenite: - Syteme cristallin assez incompatible avec tes formes - Faible magnetisme de l'ilmenite (je veux dire faiblement attiree par l'aimant) vs magnetite fortement magnetique (cad fortement attiree par un aimant)

Oui, une lame mince sans une idee de l'aspect macro de la roche, ce n'est pas evident. Pour l'aspect general je dirais migmatite ou gneiss.

Exact, magnetite toujours fortement attiree par un aimant. En revanche pas toujours magnetique avec les objets ferreux. Les masses ne sont pas vilaines, il y a surement du potentiel pour trouver de jolis octaedres.

Si toujours en contact avec ce professionnel ca serait interessant d'en savoir plus. Le Mali c'est vaste...

Excellent! Ca defoule bien de l'envoyer bouler a l'aide de la souris... Mais ou sont les epingles???

Jolie pour le Mali. D'ailleurs 100% de certitude pour la provenance? Une origine plus precise peut etre? Plutot Sud, ou bien du cote de l'Adrar des Iforas?

Ce qui semble le plus simple: magnetite

Extinction droite pour les gros cristaux? Ils semblent quand meme bien alteres non?

Bien vu Kayou , egalement note ca hiere de mon cote.... C'est du marketinge moderne: faire passer la pube par des voies detournees.

Disparue la belle plante? On a rate qq chose?

Bravo Alchimiste et geomorpho! Breche volcanique polygenique a matrice doleritique. La nature exacte de la matrice est encore a confirmer mais c'est effectivement cristallise et basique (certainement une dolerite). Notez la forme arrondie des clastes... Roche a l'histoire complexe, certainement formee dans une cheminee volcanique (pas d'origine trop profonde comme les kimberlites), avec des elements de porphyres felsiques mais pas seulement. Provenance : Afrique de l'Ouest, age: Paleo Proterozoique. N'hesitez pas a proposer d'autres photos. Alchimiste, a toi l'honneur!

Alchimiste est sur la bonne voie. Il me faudrait un nom plus precis, complet.

Pour changer un peu de mineraux, pourquoi ne pas tester nos connaissance de petro? Peut etre egalement l'occasion de fournir geowiki en photos... Donc voici la premiere roche mystere, qui m'a beaucoup intrigue de prime abord. Pour le moment aucun indice sur la localisation et le contexte geol. Roche sciee et mouillee, pour l'echelle: a gauche mon pouce.

Ce fut une pyrite?

Quelques photos (meme si laeur qualite n'est pas au top...) prises en 2002 et 2004 il me semble. De tres bons souvenirs.

Oui Lionel, ton niveau en analyses chimiques est top! Et effectivement en travaillant dans le coin depuis quelques annees on n'a pas beaucoup de merite. Akwaba, je vais essayer de t'envoyer quelques infos complementaires sur les roches que tu peux rencontrer dans ton coin.

Les 'ceintures de roches vertes' du Birrimien (Paleo-proterozoique) sont typiquement le long des contacts (souvent chevauchants) entre les grandes unites lithostructurales. Elles comprennent des roches volcano-sedimentaires (basaltes, tuffs intercales avec des sediments fins a grossiers) egalement recoupees par des petites unites ultra-basiques (comme precise par Eric). Tout cela dans un facies de schistes verts. Pour la carte presentee ca reste tres difficile a interpreter vu l'echelle regionale supposee (a nous preciser peut etre). Par rapport a un autre indice d'Akwaba, la plupart des pilons en pierre en Afrique de l'Ouest sont tailles dans des dolerites (qui elles sont d'age Mesozoique pour la plupart sous formes de dykes non representes sur les cartes). Il serait donc interessant d'avoir une photo de la roche fraiche correspondante.

La photo du message 8 confirmerait le diagnostic, avec les veinules noires etant les veinules de serpentine les plus epaisses. Pas de probleme avec la densite, ta roche est je pense issue d'un affleurement ou de la sub-surface. Elle a subi l'alteration (transformee en saprolite rocheuse) et est donc beaucoup plus poreuse que si elle etait fraiche. Pas certain que la roche soit totalement serpentinisee, mais au moins en partie. Roche ultrabasique ou basique seprentinisee (ou chloritisee??, mais masses vertes attirees par l'aimant difficile a expliquer).

Peut etre une roche parcourue de veines de serpentine chargees elles memes de tout petits cristaux de magnetite.

Salut JM, si c'est bien ca, le reveillon a laisse des traces... C'est l'Aveyron qui coule a Laguepie... :coucou!: