Assez d'accord avec Eric.
La mineralophilie, c'est peut être un terme plus adapté a ceux, pas si nombreux, qui collectionnent les minéraux uniquement comme des beaux objets, mais c'est quand même très moche! (sur ce modèle, on appellerait comment celui collectionne des échantillons de sols ?)
Et même sans cela, je n'aime pas qu'on range les gens dans des cases... De nombreux amateurs de minéraux sont par exemple plus calés dans ce domaine que des géologues généralistes. Même si c'est un abus de langage, qu'on laisse tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin a la minéralogie s'appeler minéralogistes amateurs si ça leur chante.
De mon cote c'est essentiellement le terrain qui m’intéresse, pour avoir un objet a étudier, a faire parler. L'aspect naturaliste de la discipline (géologie/gîtologie/minéralogie), mais aussi l'aspect historique autour de l'exploitation minière (archives).
L'aspect vitrine ou collection bien organisée, n'existe pas vraiment, mais plus par manque de temps qu'autre chose.
Les rares fois ou je vais acheter un minéral, je chercherai a ce que ce soit sans intermédiaire, auprès de celui qui l'a extrait, afin de connaitre son histoire, idéalement au plus près du gisement.