Manu34

Rien de naturel pour moi! Origine anthropique quasi sûr. Les graviers en couche dessus sont des graviers de concassage, les arrêtes sont vives, et ce n'est pas parce que le liant ne ressemble pas à du "ciment" moderne que ce n'en est pas. Les romains pour ne citer qu'eux utilisait déjà du béton et du qui tient encore très bien de nos jours. Bon pour le coup là c'est peut-être pas du romain (quoique...) mais peut-être du début XXème.

Bonjour. Obsidienne (noire) , améthyste (violet) , l'autre peut-être barytine bulgare mais je suis pas sûr. Quand aux vertus, à part décorer un coin de de meuble, ça peut faire du bon gravât si il y en a suffisamment.

""personne qui est fort sympathique qui ma assuré qu'il n'y a pas de pierre volcanique qui pèse si lourd"" La densité que vous avez mesuré est de 3,03 n'est-ce pas? Le basalte a une densité autour de 3,2... Votre "personne qui est fort sympathique" n'est qu'un marchand de caillou (ce qui n'est pas une tare), il devrait lire un peu plus de manuels avant de dire de telles bêtises. Je ne suis pas spécialiste de météorites et je vous souhaite d'en trouver une, mais mon idée pour l'instant sur votre échantillon c'est basalte.

Mis à part peut-être sur la photo n°4 mais pas sûr , je ne vois pas de quartz mais plutôt un carbonate (calcite probable) comme dit Géologiste. Faut faire un test HCL pour lever le doute.

Les fameuses touches qui merdent... Il y a longtemps que je ne l'ai pas entendue celle-là! Il me semble que les touches "S" et "T" marchent bien sur ton PC. Pour exemple: les moyens; tout neuf. Et le "E" accent grave doit exister aussi pour "après". Je ne suis pas un génie de l'orthographe, et c'était juste pour te taquiner que j'ai noté tes erreurs, pas pour te blesser, désolé si c'est le cas. Il y a bien des exemples bien pires que toi sur ce forum. Un petit "désolé pour les fautes" aurait été plus sympa qu'une mauvaise excuse... Promis, je ne te dis plus rien sur ton orthographe. Pour en revenir au sujet du post, je souhaite la bienvenue à Adrien-Guillaume, je suis d'accord avec les réponses des copains, et j'espère le revoir bientôt sur le forum. Cordialement.

C'est super un petit bonhomme de 10 ans qui fait autant de tests avant de poser la question... Et lui il ne fait pas quatre fautes en une phrase

Je suis entièrement d'accord avec toi! Même si elle n'a pas vraiment de valeur marchande du fait de sa non rareté cette pièce est plutôt esthétique et à toute sa place en collection. J'en ai une en vitrine bien moins belle que celle-ci...

Pas besoin de traverser mers et océans pour en ramasser à la tonne .

Pour info, si quelque lecteur ici ne le sait pas, c'est bien en frappant un silex sur de la marcassite que les hommes préhistoriques faisaient du feu. Et non en frappant deux silex entre eux "comme dit la légende". Le silex était certes très important pour eux (outils, armes ...) mais pas très rare. La marcassite étaient bien plus rare et importante pour eux, car sans elle AGLAGLA!!

Belle photo! Si on doit parler de piafs, j'en ai plein l'ordi.... Alors en voilà un que peu de gens ont la chance de voir (par chez moi du moins). La photo n'est pas très nette car il était assez loin et en faible lumière. ELANION BLANC - Murviel-lès-Béziers (34)

D'accord avec 1frangin. Certes en Bretagne on pourrait trouver quelque chose y ressemblant, mais je pense qu'une origine asiatique est plus probable. Pour des petits monuments on travaille plus volontiers avec du local, mais pour des chantiers comme cette façade (un gros chantier!) on va chercher au moins cher.

On connaît très bien... C'est du micaschiste tout simplement.

Je reste persuadé que ce n'est ni la taille ni la rareté relative d'un spécimen qui en détermine la valeur, même pour des pièces de musée...C'est plutôt l'offre et la demande. J'en donne un exemple: Il y a une vingtaine d'années avec ma future épouse je faisais du tourisme à Paris. Nous avons visité le musée de la minéralogie près du jardin des plantes; vraiment très intéressant, et la salle du trésor était remplie de pièce sublimes. Dans le hall d'entrée du musée trônaient d'énormes cristaux de quartz translucides, hyalins et fumés pour certains. Et ils avaient des hauteurs de 2m et plus, pour des masses dépassant les 2 tonnes pour certains. Nous en prenions plein les yeux!!! C'était là le but recherché... En prenant mes billets d'entrée j'avouais mon émerveillement au type que accueillait les touristes (dont ma douce et moi) et je pensais à voix haute que ça devait coûter bonbons. Alors le gars m'a raconté que ces cristaux géants avaient été ramenés du Brésil (Minas Géraïs) à grand frais par un type qui voyait là une opportunité de faire une grosse plus-value. Il n'en a rien été car bien que rares et magnifiques ils n'ont jamais trouvé preneur. Alors en dépit de tout il à fini par les donner ( ou lour je ne sais plus) au musée qui les a exposé dans le hall. Alors je ne veux pas être pessimiste mais l'amas de cubes de pyrite présenté n'a que la valeur qu'il arrivera à le vendre. Et quand je vois des sommes à 3 zéros proposées plus haut j'ai de gros doutes.. Je sais ça n'aide pas beaucoup iagooepat ce que je dis, j'en suis désolé, mais c'est difficile de lui donner un prix franc car il n'existe pas.

Non on cale pas , mais c'est juste de la limonite alors pour la plupart d'entre nous ça vaut pas trop la peine de s'empresser de répondre. Mais si peu de personnes vous répondent, je tiens toutefois à vous dire tout mon respect et vous donner ma réponse, qui certes n'engage que moi. Cordialement.

Je comprends tout à fait la démarche de iagooepat. Il voudrait se débarrasser de cette pièce mais ne veux pas se faire avoir. Moi perso j'en donnerai maxi 250, mais c'est perso... il n'y a pas de côte en minéralogie; il y a le prix déterminé par l'offre et la demande; celui fixé par le vendeur qui veut faire une marge; celui de l'acheteur qui veut limiter voire "inverser" cette marge. Bref cela vaut ce qu'on arrive à le vendre! Il est vrai que dans le forum on n'aime pas beaucoup parler argent (sauf du métal of course), et il y a de bonnes raisons à ça... On a vu arriver sur le forum trop souvent des demandes purement intéressées financièrement, de personnes qui s'en foutent de ce qu'est le minéral contrairement à la majorité des forumeurs. Nous sommes sur ce forum pour partager nos connaissances et nos intérêts, pas des valeurs "pseudo-boursières". Et si on ouvrait un post dédié à l'estimation pécuniaire des minéraux, nul doutes qu'on serait très vite envahis par des demandes de personnes inintéressées minéralogiquement parlant, et de fait ininteréssantes. Je ne jette la pierre à personne mais je choisi mon camp!

Je ne veux pas affirmer à 100% (mais 90% oui) mais il me semble bien que d'après tous les ouvrages sur les minéraux que je possède, le bismuth n'est jamais cristallisé naturellement sous cette forme. On peut en trouver sous forme de dendrite ressemblant à des "plumes", enchâssés, mais jamais libres.

Allez pour le plaisir quelques opuntias juste avant qu'ils ne fleurissent. Vous avez vu la taille de ces monstres !! Presque 4m de haut.

We have a winner!! Aussi Kayou il est du midi, alors fastoche !!!!

Non pas cornouiller... Plus gros comme arbuste. Un petit arbre disons, dont les pousses très longues et piquantes (un peu) s'entremêlent et grimpent comme des lianes. C'est par ailleurs ce coté liane qui nous fait les palisser dans nos contrées chaudes du sud. Dans les pays méditerranéens on préfère le plus souvent laisser grossir leur tronc en taillant les rameaux pour en faire des petits arbres de 3 ou 4 m de haut. Alors vous ne trouvez toujours pas??

Non, non, pas de citrus ici! Je vois que vous vous piquez au jeu et c'est bien. Alors encore un indice et ensuite je vous montre le "spécimen": l'intérêt de cet arbuste réside dans l'effet très décoratif de ses bractées très colorées. Là vous allez trouver je pense.

Ha, la couleur de l'écorce pourrait correspondre.... mais non c'est pas un micocoulier. Alors un autre indice: ses fleurs sont toutes petites et jaunes blanchâtres; mais ce n'est pas pour sa floraison qu'on le cultive...

Non, ni tilleul, ni mûrier! Allez je vous aide un peu: habituellement c'est un arbuste, mais là il est exceptionnellement grand .

En regardant bien la photo 2, ce serait vraiment un gros coup de hasard qu'une concrétion ait cet aspect "d'os". Moi je pense que c'est juste un vieil os, pas fossile et pas concrétion... Mais comme dit Kayou, un petit nettoyage s'impose pour voir s'il y a fossilisation ou concrétion.

Salut Claude! Ben non! Couleur de l'écorce un peu trop claire pour de l'arbousier... Try again!

Bon d'accord c'est pas dans le jardin du voisin... C'est bien plus loin! Mais juste pour voir, qui saura deviner quel est cet arbre?