Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Je ne suis certes pas spécialiste en "objets célestes", mais je ne vois pas trop comment une météorite, fut-elle ferreuse, rentrant à une vitesse vertigineuse dans l'atmosphère, même si avec le temps elle perd sa croûte de fusion, pourrait avoir ce genre de "détail" d'aspect douteux (voir l'agrandissement de la photo).
Bonjour.
La "trace" qui nous intéresse c'est celle que la pierre laisse sur un morceau de porcelaine dépolie (ou à défaut de la faïence dépolie tel qu'un morceau d'assiette cassée).
On frotte la pierre dessus et on examine la couleur de la trace laissée.
La partie "mamelonnée" que l'on voit à droite sur la première photo et en bas sur la deuxième me fait plutôt penser à un résidu ferreux de fonderie.
CDT.
C'est bien ce que j'ai proposé dans l'autre sujet doublon de celui-ci...
D'ailleurs je ne retrouve pas ma réponse au "doublon" ni le dit "doublon.
Quand j'ai répondu il n'y avait que les trois premières photos.
Ils ont sûrement été fusionné et ma réponse est passée à l'as! Pas grave!
Non il y a bien un problème pour certains qui veulent envoyer des photos avec leur message... Il se dit que ce ne serait pas possible de joindre une photo le même jour de son inscription sur Géoforum. Je ne suis pas convaincu par cette explication. Je pense plutôt qu'ils cliquent sur "envoyer la réponse" sans penser à faire glisser les fichiers sous le texte. Ils pensent peut-être que de choisir et charger les fichiers suffit pour qu'ils soient envoyés avec le texte. S'ils ne sont pas joints ils ne seront pas envoyés.
Je ne connaissais pas l'hogna radiata. Enfin si, j'en avais déjà vu (dans la Vienne entre autre) mais je ne connaissais pas son nom...
Mais j'allais te dire que la tienne n'était pas une Lycose de Narbonne qui est bien plus claire (presque blanche au soleil) et surtout typiquement méditerranéenne, qui aime les sols secs, ensoleillés et rocailleux.
C'était bien un mâle comme dit charlton...
Autre chose: Lycosidae ou Araignée Loup (famille des tarentules)
Une grosse femelle inoffensive pour l'homme qui s'est invitée chez les cousins il y a quelques soirs.
Le plus difficile étant de la faire sortir sans déclencher une vraie débâcle de ses petits qu'elle transporte sur l'abdomen, parce que eux pour les attraper faut s'accrocher!
Une bonne mère quoi !!
Cliquer pour choisir les fichier
Faîtes donc les tests pour vous habituer à la démarche.
Mais c'est très certainement un résidu de fonderie, d'autant qu'on peut y voir quelques petites bulles...
Mon cher FROMAGER.
Si vous aviez commencé votre sujet avec la même bienséance que ce ce dernier message, avec politesse et explications, notre réaction aurait été toute autre.
Nous comprenons tout à fait que vous puissiez avoir des difficultés à maitriser ce site, mais nous n'étions pas au courant. Et nous avons tous été débutants un jour....
Je vous encourage à continuer vos démarches sur ce site où vous serez bien accueilli maintenant que vous vous êtes expliqué.
Bien cordialement.
Manu.
Très joli en effet... Mais ça ne fait pas trop verre ancien.
Et il me semble un peu épais pour du verre à vitrail.
Entièrement d'accord.
jjnom a répondu pendant que j'écrivais ma réponse. (je ne tape pas assez vite!)
Faut la mettre dans un musée cette bague!! Mine de rien elle a déjà rempli quatre pages de questions et commentaires.
(plus quelques petits tirs dans les pattes )
Géoforum m' épatera toujours...
Bon alors, si c'est bien le cas, je crois qu'on peut dire que c'est du verre ancien! Une perle de verre à refroidissement lent taillée sur une face. Les produits utilisés pour colorer le verre ont tendance à laisser des traces colorées en surface, on voit ça souvent sur les vieux flacons que je retrouve de temps en temps.... Cela reste un bel objet et c'est dommage qu'il soit abîmé.
Ho moi j'affirme pas que ce soit de la "verroterie" je soulève des pistes juste pour essayer de faire avancer les choses. Je suis moi même curieux de savoir la nature de cette pierre. Mais j'ai comme l'impression que sans analyse chimique on va pas savoir... Les reflets violets sont internes à la pierre ou en surface?
Dans ces couleurs là et qui rayent le verre je ne vois que les quartz/cornalines, grenats, saphirs (peu de chance) et topazes. Les trois dernières je doute fort qu'elles soient montées sur argent! La fluorine jaune peut avoir une couleur violette mélangée mais la dureté ne colle pas.
Cela pourrait être aussi un grenat mais monté sur de l'argent je ne suis pas convaincu. Et s'il y a des petites bulles alors ça peut être juste du verre coloré plus probable sur une monture en argent, même si dans les temps anciens l'argent était plus précieux que maintenant.
Personne n'a évoqué la possibilité que ce soit de la cornaline (SiO2); bien qu'en général elle est plus rouge-orangé (cf. le Cornouiller) que jaune-orangé.... Elle peut être bien jaune!
Elle est utilisée depuis les romains où elle était très prisée, jusqu'à l'époque victorienne, et moins utilisée de nos temps. Elle est plus utilisée en perles, mais avant c'était surtout en cabochon sur des bagues, taillés que sur un coté comme les grenats catalans, souvent en intailles... Qu'il y ait un peu de violet en reflets ce ne m'étonne pas du tout. Quand on voit l'allure de la bague et sa facture on sait que c'est pas contemporain. J'irai pas jusqu'à dire que c'est romain mais...