Manu34

Attention, les propriétés physiques, mécaniques et chimiques de certains minéraux ne sont ici pas forcément mis en cause.... La lithotérapie gruge les crédules en donnant des pouvoirs "énergétiques", pour ne pas dire "mystiques" ou "ésotériques" aux minéraux;. Ce qui donnerait à ces mêmes minéraux des pouvoirs curatifs. Certains même sont prêts à leur attribuer des pouvoirs "magiques" comme chez Harry Potter. Ces vendeurs de cailloux magiques ne sont pour moi que des "marabous généralistes" , "docteurs es manipulation sur crédules - option rapporte des pépettes"

Ouaip! Super teintée! Et la teinture utilisée n'est pas très inoffensive... Moi j'éviterai de trop y toucher.

Tu l'as dit! Mais bon faut laisser rêver un peu les gens. "Un peu" ça fait pas de mal....

Réfléchissons un peu: Le gel hydroalcoolique tue les virus. Il est composé d'eau distillée, de glycérine et d'alcool à 96°... On sait que ni l'eau ni la glycérine n'ont d'effet sur ce satané virus... Et ces Cons ils ont fermé les bistrots !!!!!

Oui une partie y fait penser, mais juste une partie (le coté fibreux). Avec une masse de 780g pour 10cm x 5cm x 5cm environ on est loin de la densité du carborumdum (3,16 pour info). J'en déduis que c'est bien un mélange de divers métaux (dont fer cf. magnétique), avec divers faciès, et donc un déchet. Utiliser ce mélange qui me paraît anarchique comme matériaux brut ne doit pas être évident du tout. Certes comme je le dis plus haut je ne suis qu'un amateur, pas du tout spécialiste en métallurgie, mais j’essaie tant que possible de rester logique. Je suis peut-être dans l'erreur...

Ferro alliage ça me paraît convenir.... Peut-être que du carborandum a pu se créer sur une partie mais pas sûr du tout. En tous cas ça sent bien le déchet sidérurgique! Et ce n'est pas forcément près d'une usine (ou ancienne usine) puisque les déchets ont toujours été utilisés comme tout venant de remblais...

Kayou parle de carbure de silicium. Mais là je ne crois pas dire de bêtises je doute que la densité corresponde. Ni le magnétisme d'ailleurs... Bon je ne suis pas spécialiste, juste petit amateur! Je pense que c'est un déchet de fonderie avec plusieurs métaux mélangés. Mais attendons d'autres avis...

elasmo: Carbure de tungstène (bien terrestre) Ha tiens, je ne savais pas que le carbure de tungstène pouvait attirer un aimant. Vous êtes sûrs de votre identification? Et oui le carbure de tungstène est toxique! Bon faut pas s'affoler quand même, on sait que la poussière de carbure de tungstène est potentiellement cancérigène si elle se fixe dans les voies respiratoires (elle se fixe d'ailleurs très longtemps). Mais pour en respirer il faut en produire; en utilisant fréquemment des fraises sans porter de masques (très rares en ce moment...les masques). De toutes façons fraiser ou poncer avec n'importe quel outil, quel que soit le matériaux travaillé, sans porter de masque c'est vraiment pas intelligent! Moi j'utilise quand je bosse des ciseaux au carbure de tungstène, mais ça produit quasiment pas de poussière, et je ne l'utilise que très peu au final (dans la durée).

Les reflets irisés me disent plutôt chalcopyrite, mais bon, pas sûr à 100%.

Posez vos photos sur le post directement, tout le monde n'a pas de compte google drive (pas moi en tout cas). choisir les fichiers... en bas à gauche, puis faire glisser dans le message.

Si quand vous plongez l'objet dans l'eau la balance monte de 0 à 21g c'est que l'objet à déplacé 21g d'eau et donc qu'il à un volume de 21 cm3... On aurait donc 25g/21cm3 = 1,19 de densité. A peine plus que l'eau salée! Alors là j'ai un gros doute... D'autant que au vu de la photo je doute fort que l'objet ait un volume de 21cm3. L'objet aurait une teinte plus grise j'aurais dit du régule, mais il est trop jaune. Peut être du bronze au plomb ou à l'arsenic si on considère qu'il est ancien.

Je pige pas trop le calcul là???? Pour la densité on divise la masse du bidule (ici 45g) par la masse indiquée sur la balance de cuisine quand on immerge le dit bidule dans l'eau (mesure de la poussée d'Archimède). Attention il ne faut pas que le bidule touche ni le fond ni les cotés du récipient d'eau (suspendu à un fil à coudre par ex.) et que la tare soit faîte avant d'immerger le bidule. Cette division donnera la densité. Au vu de la petite taille sur les photos et du poids annoncé ça doit être assez élevé.

Vu la couleur de la trace et la cassure: alliage certain, pas forcément malléable d'où la cassure qui me semble un peu "déchirée".

Bon le test hcl je pense que ce n'est pas utile dans ce cas... Le test de dureté ça se fait avec les moyens du bord: voir si à raye le verre, le quartz, le fer ou le cuivre... Le test ferreux ou pas en approchant un aimant. Le test de la couleur de trace en le frottant sur un morceau de porcelaine ou de faïence (dépolie, sur une cassure par ex.) Le calcul de la densité (un peu plus complexe) avec une balance de cuisine ou un pèse lettres, ou mieux encore une balance de précision (j'en ai acheté une pour moins de 8 €), et bien sur un verre d'eau. Et si pour quelques euros vous vous procurez un multimètre électrique (moins de 10 € pour les premiers prix) vous pouvez tester aussi la conductivité.

Un résidu fondu de baguette à soudure?

C'est vrai! Elles sont où les gonzesses??

C'est vrai qu'à la couleur on dirait de la pyrite mais je n'en ai jamais vu qui ait cet aspect. Avec quelques tests on pourrait en savoir plus.... Ce genre de structure me laisse perplexe sur une possible pyrite.

Trop floue la photo pour se prononcer, et la lumière n'est pas top non plus. Désolé! Avec de meilleures photos et des tests (dureté, densité, couleur de trait...) on pourra certainement vous aider.

Tranchée creusée naturellement par l'écoulement des eaux.... Rien de plus à mon avis.

Entièrement d'accord! Très courant sur et au pied de massifs calcaires... Rien que de les frotter entre les doigts cela fait briller la patine naturelle. Moi j'appelle ça "limonite" mais c'est un terme généraliste. Selon son degrés d'oxydation cela peut ressembler à de l'hématite comme à une pierre poudreuse jaune... J'utilise peut-être mal le terme de "limonite", aussi le terme de concrétion ferrugineuse me convient très bien.

???? En gros plan je n'y vois que du quartz, du mica et du feldspath essentiellement. Les composants principaux des roches granitiques ou assimilé.

Je pensais à une blague, mais là je ne suis plus très sûr..... Bon c'est juste un galet de granite, de mauvaise qualité on dirait, limite pegmatite... Sur les photos on peut apercevoir quelques micas (muscovite) entre autres, et ce n'est pas très compatible avec les météorites.

Ce genre de météorite vient de la constellation des poissons, et elles tombent souvent en début avril....

"Dominique" dit vouloir en faire de la poudre. Et ça ne va pas être facile facile à la main.... Quand on commence à taper sur de la pierre, en général les grains obtenus sont de tailles différentes. Certains sont en gravier +/- gros, d'autres en sable, et d'autres en poudre. En théorie si on continue à taper il ne restera que de la poudre, mais en pratique à un certain moment la poudre déjà obtenue colmate les espaces entre les grains et amorti les chocs de la massette. Cela devient bien plus difficile de casser les grains restants, sauf si on tamise régulièrement pour séparer la poudre des grains. Je pense que les poudres de pierre que l'on trouve dans le commerce sont obtenues par sciage, par ex. la poudre de marbre qui est mêlée à l'eau de refroidissement des lames de scie ; ou par meulage comme on moudrait du blé au moulin. Concasser jusqu'à obtenir de la poudre je ne suis pas sûr que ça se fasse; trop compliqué...

Pyrite je pense... Mais je ne saurais dire d'où elle vient.