bizafossiles72 Posté(e) 28 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2009 Bonjour, Un petit sujet pour nous montrer vos plus belles trouvailles de 2009! Une année se termine pour ma part c'est la plus belle que j'ai passé avec Jeff72. Epatez nous un peu! Je commence avec ce crabe du crétacé sarthois! Lithophylax trigeri! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lytomania Posté(e) 30 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) 30 décembre 2009 ...plutôt sympa ton crabe..et en plus bleu !!!.. Pour suivre dans le sujet , voici déja un bloc de l'aalenien de Belmont avec une pachylytoceras de 25 de diamètre, 5 leioceras et un bivalve ctenostreon... Lytomania Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité redsun Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 Pour ma part, ce sera juste un peu de verpi découverte en fin d'année avec Rikou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité redsun Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 un autre petit bloc pas fini de nettoyé mais avec une Leioceras Opallinum nacrée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumengeite Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 Moi une dent de megaselachus megalodon J'ai fait d'autres belles trouvailles je posterai plus tard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3&u=13682268 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lytomania Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 ..voici un bloc de deux nautiles du toarcien supérieur, le plus gros des deux mesure 32 cm de diamètre. Lytomania Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric94 Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 Waow .......... ça en jètte les amis !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2010 Pour ma part quelques Marrolithus bureaui de Mayenne ont fait leur apparition dans ma collection... Onnia seunesi n'en finit pas de ce cacher... Toujours pas de spécimen complet... Espérons cette trouvaille pour cette année :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité redsun Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 deux nautiles Extraordinaire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
attilio Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 De ma part, un Cymatoceras du Valanginien de la Drôme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crussoliceras Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Bonjour à tous et bonne année Voilà un Mégatyloceras de l'aptien inf de l'Ardèche . 29 cm de diamètre trouvez et dégagé par mon fils ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chca 25 Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Bonjour à tous et bonne année Voilà un Mégatyloceras de l'aptien inf de l'Ardèche . 29 cm de diamètre trouvez et dégagé par mon fils ! Oui, jolie, tout avec en prime en petite vidéo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lytomania Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 ...voici quelques pièces trouvées récemment dans les travaux de la déviation de Dijon... Lytomania périsphinctes (martelli ?) 33 cm ...d'ailleurs s'il y a des spécialistes de l'oxfordien pour préciser l'espèce .. Pachyceras 12 cm Paraspidoceras 15 cm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Paraspidoceras 15 cm et plus precisement extranodites Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crussoliceras Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Salut Noël , pour la 2éme photo : Pachyceras 12 cm on dirai plutôt un Taramelliceras pour la 3éme photo : Paraspidoceras 15 cm on dirai plutôt un Euaspidoceras A voir avec d'autre spécialiste de l'oxfordien A+ Patrick Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 pour la 3éme photo : Paraspidoceras 15 cmon dirai plutôt un Euaspidoceras non, pas de tubercules internes; c'est un extranodites ; c'est rare Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crio Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Pour le 2ème, je ne pense pas que ce soit un Taramelliceras ; si c'est bien de l'Oxfordien c'est un Tornquistes plutôt qu'un Pachyceras (genre uniquement callovien). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crussoliceras Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 non, pas de tubercules internes; c'est un extranodites ; c'est rare Ok , je ne connaissais pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bizafossiles72 Posté(e) 4 janvier 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 Si vous êtes partis en ammonite alors c'est partis! Une des ammonites la plus esthétiquement belle de l'année! Harpoceras lassum? Toarcien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 POour le 2ème, je ne pense pas que ce soit un Taramelliceras ; si c'est bien de l'Oxfordien c'est un Tornquistes plutôt qu'un Pachyceras (genre uniquement callovien). ca serait de la sous zone a vertebrale, donc je pense comme toi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 non, pas de tubercules internes; c'est un extranodites ; c'est rare pas sur, cela pourrait etre un euaspidoceras cf. ovale in jeannet , il est un peu rondouillard de section. quoiqu'il en soit forme rare marginale ( un seul tubercule , pas vraiment costulé). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 pas sur, cela pourrait etre un euaspidoceras cf. ovale in jeannet , il est un peu rondouillard de section.quoiqu'il en soit forme rare marginale ( un seul tubercule , pas vraiment costulé). mais à cette taille euaspidoceras ovale est bituberculé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lytomania Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 ...je pensais à paraspidoceras, car elle n'a qu'une seule rangée de tubercule sur la région ventrale, qui caractérise ce genre me semble -t-il ? non? Lytomania Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 4 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2010 mais à cette taille euaspidoceras ovale est bituberculé c'est pour cela que j'écrit forme rare marginal, et comme il est tres peu costulé , il va avoir du mal a faire son tubercule interne. peut également etre un paraspido. de toute facon forme rare atypique , et comme il est encore cloisonné difficile d'imaginer la coquille au stade adulte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 5 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) 5 janvier 2010 ...je pensais à paraspidoceras, car elle n'a qu'une seule rangée de tubercule sur la région ventrale, qui caractérise ce genre me semble -t-il ? non?Lytomania oui mais paraspidoceras s. s. est déprimé et très cratériforme dans les tours internes avec des épines puissantes; sa section costale reste longtemps trapézoidale inversée extranodites ressemble plutôt à euaspidoceras sans tubercules internes c'est parfois un sous-genre de paraspidoceras Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.