Isurus hastalis

[Invité mistral34]

Le recollage des dents semble plus evident surtout qu'il y a deux couleurs tres différentes.

Pour les scutelle, je suis un peu comme brosanpersil, pourquoi avoir mis ou laissé une cassée sur le dessus??????

Celle du dessous semblait entiére.

[Jojo]

Bonjour, Je pense à un Isurus hastalis de Touraine.

Par contre, je ne connais pas la période géologique.

Merci de confirmer

Jojo

[bizafossiles72]

Ba ça c'est jolie!!!

[Halucigenia]

Très joli !! certes mais pas naturel ... ( scutella et Isurus Hastalis / miocène, burdigalien ?)

Un montage avec sédiment reconstitué .. mon point de vue.

a+

[bizafossiles72]

Oui de touraine avec les chicos mais c'est vrai que c'est un peu trop beau

[diluvium]

Le recollage des dents semble plus evident surtout qu'il y a deux couleurs tres différentes.

Pour les scutelle, je suis un peu comme brosanpersil, pourquoi avoir mis ou laissé une cassée sur le dessus??????

Celle du dessous semblait entiére.

ça fait penser à un bloc de scutelles qu'ont a fait chuter et qu'on a "rechargé" avec quelques dents pour lui redonner un aspect attractif...

L'ensemble des oursins semblent remis sur gangue, c'est presque evident, les dents idem, celle du haut fait encore "couleur locale", par contre, celle du bas je suspecte meme quelle ne soit pas française !

Qu'en penses-tu Tramontagne ?... Euhhh Mistral excouse mi !

Enfin...C'est joli et vu le nombre de gugusses et autres bras cassés incapables de sortir un bloc naturel de plusieurs scutelles associés, faut pas s'etonner de trouver 90% de montages sur les bourses...

Un beau bloc naturel peut parfois demander plusieurs heures de preparation sur le terrain, on comprendra donc que la motivation du profit n'est pas compatible avec cette realité !

[eric94]

Bonjour à tous

OUI .........Bien beau montage que voilà !!

déja pour que les scutelles ressortent comme ça c'est qu'elles sont passées à la ponceuse .

la petite dent est certainement une isurus quand à la seconde , plus grosse ,je pencherai pour une charca !

c'est vrai que c'est " trop " beau pour ètre vrai .

à+

eric94

[ANDRE HOLBECQ]

du miocène au pliocéne on trouve Isurus hastalis, les oursins Scutella paulensis du Burdigalien, S.faujasi du Helvétien; S.Lamarck oligocène au miocène inférieur, or , petit rappel : de - 34ma à -23,5ma c'est l'oligocène puis de -23,5ma à 5,3: le miocène.

Le burdigalien c'est la fin du miocène inférieur

l'helvetien: c'est le miocène moyen il suit l'étage précédent (le burdigalien)

Donc si l'on considère l'extension de vie d'isurus hastalis il a en commun avec les oursins en question tout le Burdigalien + l'Helvétien et ces deux fosssiles sont donc contemporains cqfd

Pour savoir si c'est un montage collé je préconise un bain dans l'acétone de 24 heures, le diagnostique sera évident: dissolution des colles.

Il est vrai que cela semble trop beau pour être honnête. Mais qui sait... croyez vous au "coup de bol?" Allez une petite trempette dans l'acétone et on sera fixé!ou plutôt non , tous sera décollé

[Paleoman]

Bonjour,

Superbe exemple de montage déjà vu en bourses : agglomérat de scutelles poncées (pour régulariser le bord fragile souvent cassé) et regroupées sur un bloc artificiel qui n'a rien à voir avec les faluns dans lesquels ils sont découverts.

Ce qui est nouveau est l'ajout de dents de requins, surtout celle du haut qui est une Carcharodon carcharias pliocène à la couleur et à l'usure typiques de ... SACACO, PEROU.

A moins que vous ne soyez amateurs d'artisanat façon "Maroc", prière d'éviter d'acheter ce genre de traficotage de niveau industriel !

Enfin chacun son truc.

A bon entendeur...

Phil "Fossil"

[bizafossiles72]

Perso je ne tenterais pas lol parceque c'est jolie tous de même puis c'est des vrais fossiles.... Les joies de l'acétone

[brosanpersil]

Les faussaires seraient allés jusqu'au point de mettre un oursin cassé ? En tout cas çà jette au premier abord. A l'occasion tu me montrera çà en vrai.

[ANDRE HOLBECQ]

l'oursin fossile peut avoir pris un coup de marteau accidentel car dans ces roches tendres quand on pique au hasard ça fait "crunch" sur le fossile qui "résiste + ou - bien (j'ai ainsi eu qqs surprises avec des gros clypeasters dans du sable)

ce qui est "étrange" quand même, c'est la concentration et la disposition, mais il faut vérifier.

Si maintenant on les trouve tous dans la même carrière dans le même terrain disons que le "péché" est véniel, mais pas "mortel"

un petit coup de lampe à UV dans l'obscurité, ça aide aussi (colle fluorescente , parfois

[Halucigenia]

Il y a plus simple:

Tu grattes une partie de l'oursin qui est sous la roche et tu verras que l'oursin a le même aspect qu'en surface ( il est poli ! alors qu'il devrait être "brute"...)

a+

[.jp]

Bonjour,

Ca fait bricolage quand même. On peut trouver les scutelles empilées comme ça un peu partout, mais deux dents d'hastalis visiblement pas de la même génération dans 20 cm² c'est un peu fort.

A sharktooth hill peut être mais pas ici.

JP

[holdaf]

Salut a tous,

L'Isurus du haut me semble bien être du faluns de Touraine, par contre la dent du bas certainement pas! Même avis que diluvium

A+

Holdaf

[Paleoman]

Bonsoir,

Je me répète sans doute, celle du haut n'est pas une Isurus, mais bien une Carcharodon carcharias (regarder la serrulation parfaitement visible sur photo agrandie) à couleur péruvienne typique. Celui qui me montrera une carcharias des faluns, je lui paie des prunes...

L'autre est une Cosmopolitodus hastalis (Ex-Isurus) et sa couleur ne correspond pas à celles des faluns.

Donc montage à 100% !

A éviter.

Phil "Fossil"

[cumengeite]

bah, ci s'est pas acheté trop chère ca fait deux belles dents de requins

[.jp]

Ahhh on voit tout de suite ceux qui ont encore des bons yeux. La dent du haut est effectivement un Carcharias, et très probablement d'origine Pérou. Trop fort ce Phil.

Voilà, la bonne solution de cunnigeite c'est de fracasser le bloc, conserver les deux dents et jeter les scutelles à la poubelle.

JP

[bizafossiles72]

Non les scutelles tu me les donne et tu garde les dents de requin ou vice versa!!!!

[pyb]

Bonsoir,

Je me répète sans doute, celle du haut n'est pas une Isurus, mais bien une Carcharodon carcharias (regarder la serrulation parfaitement visible sur photo agrandie) à couleur péruvienne typique. Celui qui me montrera une carcharias des faluns, je lui paie des prunes...

L'autre est une Cosmopolitodus hastalis (Ex-Isurus) et sa couleur ne correspond pas à celles des faluns.

Donc montage à 100% !

A éviter.

Phil "Fossil"

j'ai failli pencher pour celle du haut pour une hastalis de doué la fontaine , bien que racine un peu clair , et apres avoir zoomer nul doute possible, meme avis que toi.

et celle du bas de part sa couleur bleuté , peut etre caroline du sud?

[holdaf]

:coucou!: Purée! Bien vu pour la carcharias du haut... je n'avais pas zoomé. Voila un montage bien malhonnete!!

[Alcide]

Vous en avez d'autres comme ça ?

On dirait un peu les décos à 1€ qu'on trouve en solderie ou chez les innombrables hard-discounters de centre commerciaux.

A l'opposé, dans les vieilles collections des musées, si vous saviez ce qu'il y a comme authentiques ...saletés, mais pour convaincre les conservateurs avant de jeter à la benne, c'est parfois très long... :coucou!: