Mollusques de l'Ordovicien

[geopas]

Bonjour,

 

Ce sujet risque de ne pas connaître un grand succès, mais je pense qu'il est intéressant de le créer car certains géoforumeurs ont certainement du matériel à présenter.

 

Bivalves, gastéropodes, céphalopodes (entre autres) sont les bienvenus.

 

Je commence avec un bivalve de l'Ordovicien inférieur de la Montagne Noire. Comme souvent, on ne voit pas la charnière et je tente de rapporter cet échantillon au genre Ekaterodonta. Les bivalves ne sont pas fréquents dans la région et la dernière étude sur le sujet date de 1982.

 

Je crois qu'on avait parlé des bivalves anciens avec @elasmo. Cela devrait l'intéresser et il faut que je fouille dans les boîtes pour en dénicher d'autres qui doivent trainer.

 

 

Largeur de la coquille 13 mm.

 

 

 

[elasmo]

Bonjour

 

Oui c'est toujours intéressant, je ne pense avoir beaucoup de matériel à ma disposition, mais si je peux t'aider avec ma bibliographie je te l'enverrais avec plaisir en MP

[geopas]

Voici quelques exemplaires d'une espèce qui était rapportée aux gastéropodes.

 

Il s'agit de Peelerophon oehlerti dans des nodules du Trémadocien de la Montagne Noire (espèce retrouvée aussi en Argentine, en Australie et en Thaïlande).

Les coquilles ont disparu. On observe uniquement des empreintes (en creux donc). Je ferai un moulage latex quand j'aurai le temps.

 

Ces formes sont maintenant rangées dans la classe des Tergomya.

 

Leur coquille est planispiralée (comme les ammonites non hétéromorphes !) et non pas hélicospiralée comme chez la majorité des gastéropodes.

Cette caractéristique est bien visible sur la deuxième photo qui présente un côté droit et un côté gauche de deux exemplaires sensiblement de même taille.

 

Largeur de la photo : 50 mm

 

Largeur de la photo : 24 mm

 

 

 

[PK67 bis]

Il y a 5 heures, geopas a dit :

Voici quelques exemplaires d'une espèce qui était rapportée aux gastéropodes.

 

Il s'agit de Peelerophon oehlerti dans des nodules du Trémadocien de la Montagne Noire (espèce retrouvée aussi en Argentine, en Australie et en Thaïlande).

Les coquilles ont disparu. On observe uniquement des empreintes (en creux donc). Je ferai un moulage latex quand j'aurai le temps.

 

Ces formes sont maintenant rangées dans la classe des Tergomya.

 

Leur coquille est planispiralée (comme les ammonites non hétéromorphes !) et non pas hélicospiralée comme chez la majorité des gastéropodes.

Cette caractéristique est bien visible sur la deuxième photo qui présente un côté droit et un côté gauche de deux exemplaires sensiblement de même taille.

 

Largeur de la photo : 50 mm

 

Largeur de la photo : 24 mm

 

 

 

Très sympa ces moules externes !

[fred39]

Trés intéressant mais je n ai point  cette strate ,je vais suivre .Superbe photos comme toujours 

[geopas]

Une autre espèce de Tergomya du Floien de la Montagne Noire : Carcassonnella courtessolei.

 

L'exemplaire de droite montre bien l'ornementation de la coquille.

 

Largeur de la photo : 23 mm

[fred39]

J avais pas vu la taille, c est vraiment petit ?

[geopas]

En effet, pas très gros. Cela prend moins de place en collection. 😁

 

Une autre espèce de Tergomya (dans un nodule siliceux du Floien de la Montagne Noire) : Cymbularia laevis.

 

Largeur de la coquille : 11 mm.

[geopas]

Un bivalve dans un nodule du Floien de la Montagne Noire : Coxiconcha guiraudi.

 

Largeur de la coquille : 14 mm.

[geopas]

Certains nodules contiennent Peelerophon oehlerti en abondance.

 

Largeur de la photo : 110 mm.

[geopas]

Un céphalopode dans un nodule du Floien de la Montagne Noire rattaché aux Nautiloidea : Saloceras chinianense.

 

 

Hauteur : 40 mm.

[PK67 bis]

Belle fossilisation !

[fred39]

Vraiment superbe est pas courant

C est un morceaux de feuille qu on vois a gauche ?

[geopas]

Bonsoir,

 

il y a 48 minutes, fred39 a dit :

C est un morceaux de feuille qu on vois a gauche ?

C'est un fragment de segment thoracique de trilobite (asaphidé peut-être).

On est dans l'Ordovicien inférieur, donc pas encore de végétaux (ils démarrent à l'Ordovicien moyen, je crois, connus sous forme de spores).

 

 

 

Et voici l'occasion de lancer un petit Quiz.

 

J'ai repris l'image en entourant certaines zones : pouvez-vous identifier les fossiles correspondants ?

 

 

 

 

 

[Loukas12]

Trace de bivalves ? les trace sont creuses au moins ?

[geopas]

il y a 49 minutes, Loukas12 a dit :

Trace de bivalves ?

Non.

 

il y a 49 minutes, Loukas12 a dit :

les trace sont creuses au moins ?

Oui, ce sont des contre-empreintes.