Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Recommended Posts

Posted

Grattages dans la zone métamorphique hercynienne la plus profonde (HT Basse Pression) du massif de l'Agly. On est près de Felluns (66) dans la série des gneiss de Caramany, attribuée à la formation de Canaveilles, et cette série contient des marbres de différents types, dont certains sont transformés en skarns.

En voici un nouveau cas, pas signalé à ma connaissance, où la composante calcitique du marbre est totalement remplacée par la wollastonite ; il s'agit d'un skarn de percolation tout à fait standard, avec un enrichissement en Si (et une décarbonatation) de la roche par le fluide qui percole.

 

En macro, c'est ceci, sur section polie et scannée (20 x 10 cm, 10 x 6 cm)

SB20C_large.thumb.jpg.a9b70893d02c095c19302ce6f5269f52.jpg

 

SB20C1.thumb.jpg.04081096f9a1c1bc8f7a8ea9fd7b65bc.jpg

 

Différencier le skarn à wollastonite du marbre n'est pas évident ; on voit mieux qui est qui après passage a l'acide (12 x 6 cm) :

IMG_20260502_081823.thumb.jpg.0579d8adb50b6cdc6cda810d8635d003.jpg

 

Il n'y a aucun carbonate dans la partie massive, en bas de la photo, la matrice est uniquement de la wollastonite.

Vue sur une cassure fraiche, la wollastonite se présente comme un feutrage blanc qui inclut les petites taches vertes de diopside.

IMG_20260502_082400.thumb.jpg.3348b62fb657415ad6e662baae8323cb.jpg

 

De plus près (5x3mm)

Photo_2026-04-3010_13_13_608.thumb.JPG.4a88b02caad129f3be4c861fef337fc5.JPG

Photo_2026-04-2518_08_25_068.thumb.JPG.f090d0a13981ff9cb9d13b0cbea56fe8.JPG

 

Pas de terminaisons sur les cristaux de wollastonites, dommage, on n'est pas à Madagascar dans les PO.

 

Mais le résidu du dégagement à l'acide donne une idée des formes en fuseaux (en fait, c'est typiquement des baguettes maclées et/ou accolées)

Photo_2026-04-2518_09_16_925.thumb.JPG.9b31fead1e298c6847aaca3b9f1006f7.JPGPhoto_2026-04-2618_02_42_762.thumb.JPG.fe2a1c1e2886b66ea1cf58ff7ece0669.JPG

 

On en profite pour jeter un coup d’œil au marbre lui-même, dont les silicates sont dégagés par l'attaque acide :

Le minéral le plus abondant est le diopside, plutôt limpide et bien vert, et avec les formes rondouillardes (peu de facettes) assez typiques du métamorphisme HT.

Photo_2026-04-3007_37_08_259.thumb.JPG.b902a569b0dffc9f5926de60c6695120.JPGPhoto_2026-04-3014_32_29_385.thumb.JPG.44ca086291feccacda90ffab83227126.JPGPhoto_2026-04-3014_56_31_838.thumb.JPG.c5e3e38eb261fd50410644e2c1bd0b90.JPGPhoto_2026-04-1513_41_12_487.thumb.JPG.131f46b9c7c7b8bdedf5fd7ac2f4e764.JPG

 

On voit aussi pas mal de titanites, très limpides aussi, rose-orangées (mais c'est un peu trop petit pour mon micro de poche)

Photo_2026-04-3014_56_49_326.thumb.JPG.0d707f765f1a072092a6259296fd76ad.JPG

Photo_2026-04-3015_05_37_991.thumb.JPG.accc00c232ec0d92cdefe3f2e2bcb338.JPG

Photo_2026-04-3014_59_25_897.thumb.JPG.a237d14618eadc0855580f9c1faff278.JPG

Photo_2026-04-3014_38_53_576.thumb.JPG.bd9c5f576c69c65d209de43bc88a3f45.JPG

 

et des boulette blanches ou transparentes, à facettes, dont je ne sais pas encore ce que c'est (la lame mince a été envoyée au labo) :

Photo_2026-04-1513_56_33_678.thumb.JPG.6733e645790f7baa6dfc0d48bd211b3c.JPGPhoto_2026-04-2518_02_24_281.thumb.JPG.06a3e23a49fb32a8685239d45f783b9d.JPGPhoto_2026-04-1513_51_58_631.thumb.JPG.7dc75e6bef5f7fc03629bd1a112883a4.JPGPhoto_2026-04-3010_00_39_292.thumb.JPG.5b4d02b7e0d7a148365dd57a2546eeb6.JPGPhoto_2026-04-3014_31_02_767.thumb.JPG.b58dd867daf4fe2cebbd7380d9a2ae14.JPG

Photo_2026-04-15 13_45_13_227.JPG

Photo_2026-04-15 13_51_58_631.JPG

Posted
il y a une heure, alex.tre a dit :

un joli grain de diopside facetté

c'est mieux que pixélisé, merci Alex

Si tu peux aussi capturer les facettes des pompons clairs, ça nous aiguillera peut-être : plagioclase, clinozoizite, scapolite ???

Sinon, ça restera une devinette, avec la soluce dans 2 mois, le délai habituel pour les lames minces.

Posted

Bon pour la diopside , je me suis avancé , juste une facette , c'est peu ......

Voici une tentative pour les pompons clairs, pas facile la balance des blancs , je vais en tenter d'autres....

 

wolla1.thumb.jpg.33e10e52995f4ca34f256cc750df09df.jpg

deux autres :

 

wolla2.thumb.jpg.6ab0c3dd01d44ee200c53b9b5648709a.jpg

 

wolla3.thumb.jpg.e185582ae4e2ec881294f4709446b766.jpg

Posted

Merci bien. C'est quand même beaucoup mieux que ce que je peux faire. 

Pour le mystère "pompons", j'ai parfois l'impression qu'ils ont un cœur de quartz ; et il y a effectivement pas mal de quartz dans ces marbres.


Pour les formes du diopside et des autres silicates, on voit des contacts triples à 120° plutôt que des facettes ; la texture métamorphique est très mature.

Ici, un marbre de la même formation pris vers Trilla (66) : fov 5x3mm : grains de diopside, scapolite et quartz.

Seul le diopside tronqué en bas à gauche de la photo montre quelques facettes.

SB30A_1LN.thumb.jpg.6aa499cd30fbcea32e589c8c7b4f86e9.jpg

SB30A_1LP.thumb.jpg.1fb2c94bcd14725e5020d580bff15843.jpg

Posted

En cherchant à faire de bons clichés des morceaux ramenés, quelque chose a attiré mon attention  

en 1  on voit bien la titanite qui côtoie le diopside mais en 2 ..... on dirait du grossulaire assez pale !

qu'en pensez vous ?

 

wollagren-Copie.thumb.jpg.1d9d96d6b706653c1a6cdeaf61015534.jpg

Posted

On dirait que c'est les cristaux limpides que l'on voit émerger de certains pompons, comme ici :

Photo_2026-04-1513_56_33_678.thumb.JPG.7ac7ecd7ae348827f0672ed211d2a332.JPG

 

et si devais hasarder un pronostic, je miserais sur clinozoïsite.

Bon Alex, tu as droit à des vacances.  

Posted
il y a 8 minutes, phoscorite a dit :

Bon Alex, tu as droit à des vacances.  

Merki .... en plus je double avec les spinelles and Co que l'on a ramené de Caramany , il y a du beau aussi !

 

Aller, pour finir la journée , l'objet de ce post: la Wollastonite

 

wolla7.thumb.jpg.1107cca481d49090d30b5bdced181875.jpg

 

wolla8.thumb.jpg.896c630e959c0b5e7be0f367bedffecc.jpg

 

 

Posted

J'ai vu passer les photos sur mindat. Par contre ça me pose un souci pour les approuver : Tant qu'il n'y a pas eu d'analyse, indiquez plutôt "wollastonite group" et "garnet group", surtout que les séries andradite-grossulaire et almandin-pyrope sont déjà signalées. Sans analyse il est parfaitement impossible de déterminer un pôle.

Posted
Il y a 4 heures, Pascal03 a dit :

J'ai vu passer les photos sur mindat. Par contre ça me pose un souci pour les approuver : Tant qu'il n'y a pas eu d'analyse, indiquez plutôt "wollastonite group" et "garnet group", surtout que les séries andradite-grossulaire et almandin-pyrope sont déjà signalées. Sans analyse il est parfaitement impossible de déterminer un pôle.

Je m'occupe de changer ça, Merci beaucoup 

Posted
Il y a 5 heures, Pascal03 a dit :

J'ai vu passer les photos sur mindat. Par contre ça me pose un souci pour les approuver : Tant qu'il n'y a pas eu d'analyse, indiquez plutôt "wollastonite group" et "garnet group", surtout que les séries andradite-grossulaire et almandin-pyrope sont déjà signalées. Sans analyse il est parfaitement impossible de déterminer un pôle.

Voila c'est fait .... ( je n'ai pas compris pourquoi "localité incertaine" sur trois des quatre ....) Merci

Posted

Bonjour

 

Pour ce qui est de la wollastonite, il n'y a aucune perspective d'identification aux RX, donc on ne saura pas de quel polymorphe il est question.

La seule vérification envisagée à ce stade est via la lame mince. fov 2x1mm.

SB20A_2LN.thumb.jpg.e34f2ef50bbd1bb1b1593ca39ca12a84.jpgSB20A_2LP.thumb.jpg.1092af50d7570e0929ca15a87aa73e39.jpg

 

 

Pour le grossulaire présumé, c'est prématuré : il y a souvent du grenat clair (macroscopiquement couleur chair) dans ces marbres, et ceux que j'ai vus jusqu'ici en lame mince sont en couronne de réaction autour des scapolites métamorphiques ; ils représentent peut-être une évolution rétrograde, mais aucune analyse ponctuelle n'a été faite. Même secteur, fov 2x1.5mm.

SB21_5LN.thumb.jpg.87328b1400d01eb51d14234c0ffc060f.jpgSB21_5LP.thumb.jpg.0d579d7f926712c8d10b53c25d52755d.jpg

 

 

 

Posted

Si tu as accès à un MEB, un EDS devrait déjà bien aider

 

Locality uncertain, j'ai cliqué à coté (4h du mat, boulot, mal réveillé).

Entre temps un autre expert/manager les a déplacées en galerie privée.... Je viens de les remettre en galerie publique

Posted
il y a 21 minutes, Pascal03 a dit :

Si tu as accès à un MEB, un EDS devrait déjà bien aider

Pour le grenat ? Certes, mais on n'a pas l'équipement sous la main dans les PO ni l'Aude. Les seuls grenats métam qui ont été analysés dans l'Agly sont ceux des métapélites, à fins de thermobarométrie (papiers de Andrieux et de Fonteilles). Ce sont des almandins avec une composante pyrope assez forte dans la catazone. Rien à ma connaissance dans les marbres. 

Pour la wollastonite, je n'ai pas connaissance de l'existence de solutions solides (autres que en traces) le spectre eds doit être assez minimaliste. 

Merci bien pour l'aide et les suggestions.

 

Posted
il y a 37 minutes, Pascal03 a dit :

Locality uncertain, j'ai cliqué à coté (4h du mat, boulot, mal réveillé).

Entre temps un autre expert/manager les a déplacées en galerie privée.... Je viens de les remettre en galerie publique

Merci pour tout ce travail  !

Posted

Tout comme le grenat, la wollastonite fait partie d'un groupe, la composition chimique détermine le pôle.

Généralement, quand je suis face à un membre d'un groupe de minéraux je reste très prudent tant qu'aucune analyse n'a été faite...

 

Posted
Il y a 2 heures, Pascal03 a dit :

Tout comme le grenat, la wollastonite fait partie d'un groupe, la composition chimique détermine le pôle.

Généralement, quand je suis face à un membre d'un groupe de minéraux je reste très prudent tant qu'aucune analyse n'a été faite...

 

OK, désolé je n'avais pas vu les variations de chimie, juste les polymorphes

Posted

Bonsoir @phoscorite et @alex.tre

Merci pour ce partage ici sur geoforum et également sur mindat.

Les photos d'Alex ont été effectivement approuvées par Pascal mais cela ne me convient pas complétement.

En effet, si j'ai bien compris votre post ici, il s'agit d'une toute nouvelle occurrence comme d'ailleurs l'indique Alex dans ses légendes.
Dans ce cas, avant d'ajouter les photos à la base de donnée, il faut ajouter la nouvelle localité et l'ensemble des minéraux que y sont identifiés, même visuellement.
C'est pour cette raison que j’avais placées ces photos en "user Galerie" le temps de voir cela avec vous. 

 

Dans la base mindat autour de Feillens, nous avons deux localités:

1° une première qui correspond à un skarn à andradite, localité déjà illustrée par quelques photos plus anciennes d'Alex ainsi que quelques photos d'andradite.

2° la seconde localité intitulée " Ansignan charnockite intrusion" repose essentiellement sur la référence suivante:
"Olivier, Philippe, Gleizes, Gérard, Paquette, Jean-Louis, Muñoz Sáez, Carolina (2008) Structure and U–Pb dating of the Saint-Arnac pluton and the Ansignan charnockite (Agly Massif): a cross-section from the upper to the middle crust of the Variscan Eastern Pyrenees. Journal of the Geological Society, 165 (1) 141-152"

 

Votre occurrence de skarn à wollastonite est-elle vraiment l'une de ces deux localités ou une nouvelle à créer?

 

Sinon au passage, je signale que l'ajout de photos de lames minces est possible sur mindat! Il y en a même qui finissent en photo du jour!
https://www.mindat.org/photo-1533566.html

Posted

Bonjour. Pour bien connaitre chacun des spots je peux anticiper ce que vont dire @phoscorite et @alex.tre.

 

L’occurrence 1 et 2 sont bien situées et décrites.

C'est moi même qui est proposé il y a quelques années de mieux placer l'épingle qui localisé la 2 (affleurement de charnockite), elle pointait initialement un mauvais secteur.

 

L'occurrence de skarn à wollastonite est bien une nouvelle occurrence à part entière même si elle est située à environ 200m de l’occurrence 1 (skarn a andradite).

 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...