Ours Brun Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Bonjour, y aurait-il un géologue qui puisse identifier avec un bonne probabilité l'échantillon de roche pour lequel, je joints quelques vues en PJ ? En vous remerciant par avance pour votre aide, dans l'attente, bien cordialement. Alain Laporte Citer
icarealcyon Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Bonjour, pour être complètement sûr, il faudrait : 1/ un test de dureté: "est rayé"/"raye" à l'ongle, à la pièce de cuivre, au verre, et à l'acier, sur les différentes couleurs séparément; 2/un test à l'acide chlorhydrique sur les différentes couleurs en présence (le vinaigre fort peut ne pas être assez fort pour produire une effervescence). Mais à simple vue, il y a des grandes chances que ce soit une minéralisation de calcite blanchâtre en veines de remplissage de dissolutions dans un calcaire, une dolomie ou une marne. Les test seront probants pour distinguer la calcite d'un gypse, et pour la gangue, un calcaire d'une dolomie. Le blanchâtre peut également être de la baryte massive, auquel cas le test HCL sera négatif dessus;, la dureté égale à 3 sur l'échelle de Mohs et surtout, une impression de densité importante (caillou lourd pour sa taille) https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Mohs Citer
Kayou Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Comme icarealcyon : au coup d'œil, on pense à "calcaire dolomitique" pour le gris, et "calcite probable" pour le blanc. Le test HCl devrait être déterminant: Pour le "gris": effervescence nette= calcaire, et si effervescence modérée ou nulle = dolomie (la dolomie ne réagit pas à froid, mais réagit à chaud). Pour le "blanc": en écraser un petit morceau et observer la forme des débris: s'il s'agit de calcite, on devrait voir des formes rhomboédriques. Citer
ice tea Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Bonjour, Pas mieux que les collègues. ice tea Citer
Stef4412 Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 A priori calcite (pas trop de dolomite dans le quartier, même si ce n'est pas exclus) en filonnets dans un grès, faut faire quelques tests... Par contre, @icarealcyon, le test de "la pièce de cuivre" ne fonctionne pas, de nos jours les pièces sont en acier, il faut utiliser un raccord de plomberie Citer
BUT Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 En fait les pièces de dix, vingt et cinquante centimes d’euros sont frappées dans un bronze constitué de 89% de cuivre, 5% de zinc, 5% d’aluminium et 1% d’étain. La dureté Mohs des constituants de l’alliage s’étage entre 1,5 (étain) et 3 (cuivre). Mais cela ne préjuge pas de la dureté de l’alliage : le bronze cuivre-étain est réputé pour être plus dur que ses deux constituants. A l’occasion je ferai les tests sur une pièce jaune pour voir ce que cela donne. Citer
Stef4412 Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Les pièces "jaunes" en effet, c'est un alliage de type bronze, "l'or nordique", mais les pièces "rouges" cuivre sont en acier recouvert d'une fine pellicule de cuivre. Pour un test de dureté du coup ça ne marche pas pour une dureté faible vers 3 Citer
phoscorite Posté(e) 21 décembre 2025 Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 Bonjour Ce qui est jaune ressemble fort à de la calcite en gros cristaux (veine ou breche de faille) attaquée par l'eau de pluie, en effet. Faire les tests HCl et dureté pour écarter les options gypse et baryte, comme préconisé par @icarealcyon. Les parties grises sont fragmentées dans cette matrice jaune, et sur la troisième photo, on a bien l'impression de voir une tête de pli couché, fragmenté par la déformation plastique. Le matériau gris est donc probablement beaucoup plus compétent (rigide) que sa matrice, et j'envisagerais aussi qu'il soit siliceux. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.