Spinelles et Compagnie dans un marbre des Pyrénées Orientales

[phoscorite]

Il y a 9 heures, alex.tre a dit :

C'est incroyable tout ce que renferment comme surprises ces petits blocs !

Il y a deux facteurs :

- la roche avant métamorphisme était hétérogène (litée à petite échelle) : un calcaire dolomitique ou une dolomie avec différents types d'impuretés dedans ;

- il y a des paragenèses secondaires, serpentine, chlorite, carbonates, peut-être talc voire brucite (sous toutes réserves, je ne peux pas la distinguer du talc).

 

Pour ce qui est des hétérogénéités primitives (les variations dans le litage initial), on peut les représenter dans le système MgAlSi : c'est très simplifié mais je pense assez parlant : voici les assemblages minéraux en fonction des proportions relatives de Mg, Al Si dans la roche de départ.

 

 

Si on imagine une dolomie ou un calcaire dolomitique impur, contenant une proportion croissante de matériel argileux (type shale), on va observer successivement les assemblages forstérite-spinelle, diopside spinelle, puis diopside corindon ; c'est bien ce que vois en première approche.

Sauf contre ordre, car il faudrait multiplier les observations pour être sérieux, il n'y a pas de forstérite (ni de humite) dans les niveaux à corindon, seulement le diopside.

NB : on peut rêver, mais il aurait pu y avoir du périclase là-dedans, comme à Costabonne.

 

La phlogopite pose problème, car elle ne peut apparaitre que si la roche contient du K, si c'est le cas (le K) elle va se former en abondance. Compte tenu de la composition chimique de la phlogopite, avec un rapport Si/Al assez voisin de celui d'un shale ordinaire, si elle est abondante, elle séquestre la quasi-totalité du Al contenu dans la roche, et il n'en reste presque plus pour former spinelle ni corindon. Moralité, comme tu l'avais bien noté Alex, pas beaucoup de spinelle dans les niveaux riches en phlogopite ; le spinelle n'est vraiment abondant que avec l'olivine (ou ses dérivés).

 

Si on imagine maintenant que les impuretés initiales du carbonate sont de nature plus gréseuse, comme c'est le cas pour la majorité des marbres de la série de Canaveilles, les compositions vont se situer vers le haut du diagramme, avec souvent du quartz en excès, et les seuls porteurs d'Al seront le plagioclase (ou une scapolite Ca) et le grossulaire à plus basse T.

 

 

[alex.tre]

Il y a 7 heures, phoscorite a dit :

il n'y a pas de forstérite (ni de humite) dans les niveaux à corindon, seulement le diopside.

Je te confirme , pas vu dans les niveaux à corindon

Il y a 7 heures, phoscorite a dit :

pas beaucoup de spinelle dans les niveaux riches en phlogopite ; le spinelle n'est vraiment abondant que avec l'olivine (ou ses dérivés).

Pareil, pas de spinelle là où la phlogopite abonde, par contre présence de "quelques" phlogopites dans les niveaux à spinelle, et plutôt assez présente (la phlogopite) dans les niveaux à corindon.

Merci pour ces infos.

[phoscorite]

En fait, le corindon ne doit pas peser bien lourd dans le bilan de l'Al, il y en a vraiment très peu quand il y en a.

Le spinelle, par contre peut être abondant.

[alex.tre]

Autre question , et le graphite dans tout ça ? j'en ai trouvé: sur spinelle, sur forstérite, sur chondrodite, sur clinopyroxéne et encapuchonné dans un ? blanc .

Un raison à sa présence ?

Toujours en nodule à l'exception du dernier assez cristallisé que j'ai photographié

une petite photo pour illustrer ma question

 

[phoscorite]

Le graphite, c'est de la matière organique métamorphisée. Il peut participer aux réactions pour réduire du Fe3+ ou un sulfate si il y en avait dans la roche de départ.

Pourquoi en nodule, je ne sais pas ; mais il devrait logiquement être plus concentré dans certains lits à pyroxène, qui représentent ici ceux dans lesquels la fraction argileuse initiale est la plus abondante. Mais bon, on voit aussi de la matière organique dans des calcaires assez peu argileux. 

[alex.tre]

@phoscoriteMerci ....