fossiles ou pas?

[Lispach]

Bonjour,petite sortie champêtre du matin.Déjà peut on trouver des coquillages intacts avec le nacre dans des argiles?les ammonites pouvez vous me dire quelles est leurs noms,pour les autres pierres ramenées si elles correspondent à des fossiles ou pas. Merci d'avance.

[PK67 bis]

Bonjour,

quel mélange !

Photo 1+2+3+5 bivalve d'eau douce plutôt actuel 

Photo 4 je ne vois pas de fossile

Photo 6+7 c'est un fossile de ? Il faudrait le dégager un peu

Photo 8 de petits creux mais de quoi ?

Photo 9+10 morceaux d'ammonites

Photo 11 bivalve fossile ! Plagiostoma ?

Photo 12+13 probablement des trous faits par des bivalves lithophages mais pas forcément fossile

Photo 14+15 terrier, éponge ou figure de sédimentation ?

Photo 16 fossiles en section dont bivalves et ?

[Lispach]

Bonjour,merci pour les pistes,c'est vrai que c'est "un meli mélo",j aurais du prendre ce pseudo😶 tout est de 2 champs du même endroit.La coquille ressemble au fossile, mais elle peut se retrouver là par un hazard ,un cours d'eau n'est pas trop loin.

[Lispach]

Bonjour, Parkinsonia Parkinsoni ressemble... mais aussi Stephanoceras Subcoronatus...,(l'endroit recèle des fossiles du Bajocien.)

[EK80]

Bonjour, 

 

Je ne vois pas de côtes bifurquées caractéristiques du genre Parkinsonia ou trifurquées chez Stephanoceras sur cette empreinte.

Tu es sûr que c'est du Bajocien ?

 

[Lispach]

Bonjour,oui tout faux!!!à coté il y a du Bajocien ,mais le terrain Rethien marne de Levallois, tout à coté Sinémurien,hettangien.Il y a des Procroceras plus haut du Sinémurien.

[EK80]

L'empreinte d'ammonite c'est probablement du Sinémurien "Arietitidae"

[Lispach]

Bonjour ,merci  pour  l'identification,c'est sympa de pouvoir mettre un nom,les ammonites sont vraiment un casse tête ,donc c'est ARIETITES BUCKLANDI.Pour ce qui est des hexagones ,Brachyphyllum?

[EK80]

Il y a 4 heures, Lispach a dit :

Bonjour ,merci  pour  l'identification,c'est sympa de pouvoir mettre un nom,les ammonites sont vraiment un casse tête ,donc c'est ARIETITES BUCKLANDI.        

 

Je pensais à la famille Arietitidae en général, une empreinte n'est pas assez exhaustive ! Arietites bucklandi sont plutôt de grandes ammonites, vu la taille on est plus sur un genre d'Arnioceras mais ça reste une hypothèse...

[Lispach]

Ok,merci.Je compte y retourner lorsque les labours seront en cours ,au cas où je trouve une empreinte plus parlante.

[Lispach]

Bonjour,nouvelles photos après bain de vinaigre.Toujours une énigme pour moi.

 

 

[Lispach]

Bonjour, comme j 'ai plus de questions que de réponses, je mets un nouveau "fossile" en identification ,trouvé ce jour sur un chemin empierré de tout venant, trapp ,brique, béton et j 'en passe ...j'y vois comme une encrine...

[fifbrindacier]

Bonjour,

Je verrai bien une éponge sur l'avant-dernière photo.

[Lispach]

Bonjour,merci du message,moi aussi ,mais je ne trouve pas le genre...

[Cardiocerasdu25]

Le 30/07/2022 à 09:25, Lispach a dit :

Bonjour, Parkinsonia Parkinsoni ressemble... mais aussi Stephanoceras Subcoronatus...,(l'endroit recèle des fossiles du Bajocien.)

Salut, pour moi aussi arnioceras mais quelle région ? 

[Lispach]

Bonjour,c'est du 54.Meurthe et Moselle.

[Mt Ventoux]

La dernière pierre présentée n'est pour moi pas un fossile, il s'agit simplement de "plis" dans la roche liés à une cassure. Mais il faudrait une photo plus éclairée.

[Lispach]

Bonjour,voilà quelques photos.

[Guest jean francois06]

j'y vois comme une plumose.

https://www.researchgate.net/publication/250685143_The_formation_of_plumose_fracture_markings_and_their_tectonic_interpretation_in_German

[Lispach]

Merci, pour vos réponses au sujet d'une fracture,c'est chouette une telle variété d'indices.

[Cardiocerasdu25]

Le 24/08/2022 à 18:12, Lispach a dit :

Bonjour,c'est du 54.Meurthe et Moselle.

Merci