Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Identification dent


Recommended Posts

Sub-actuel ne signifie pas fossile car pas de processus de fossilisation enclenché.

 

Une dent de quelques milliers voir quelques dizaines de milliers d'années par exemple peux ne pas être "encore" fossilisée.

Ca n'empêche rien quand à l'intérêt de sa découverte sur le plan anthropique !

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, caenozoic a dit :

Sub-actuel ne signifie pas fossile car pas de processus de fossilisation enclenché.

 

Une dent de quelques milliers voir quelques dizaines de milliers d'années par exemple peux ne pas être "encore" fossilisée.

 

Je pense qu'il vaut mieux ne plus utiliser les termes de "sub-actuel" et "sub-fossile" qui en soit ne veulent rien dire. La notion de fossile est lié à son enfouissement et à la conservation dans des sédiments, tout ce qui est fossile n'est pas forcément disparut. On peut parler de fossile à partir du moment qu'un reste d'organisme enfouis laisser une trace. Il a parfois été introduit une barrière temporelle à partir de laquelle on peut parler de fossile ou non, mais cette barrière (autrefois fixé à 10ka) est assez illusoire et ne colle pas avec la définition de fossile.

 

Le 4/4/2017 à 22:19, elasmo a dit :

mais probablement pas fossile

 

Dans le cas de ta dent de vache c'est un fossile si tu suis la définition de fossile. Connaissant bien le site et le littoral normand il est très fort à parier que ta dent provienne des tourbes holocènes qui affleurent à différents endroits sur l'estran. La patine et le degrés de conservation sont analogues à des vestiges osseux que j'ai pu récolter.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.