badis Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Bonjours jes une météorite mes je ne sais pas exactement de quelle type de météorite il s'agit y'a t'il parmi vous des connaisseurs merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Tout d'abord, une bonne question à se poser : est-ce une météorite ? http://www.geoforum.fr/topic/23436-identification-dune-meteorite/ ensuite, il faudrait une photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
badis Posté(e) 25 mars 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Sont poids est de 4 kilo avec une forme incroyable :) IMG_20160301_185417.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Une forme incroyable oui, mais ce n'est malheureusement pas une météorite. C'est un résidu de fonderie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
badis Posté(e) 25 mars 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Voilà une de mes foto Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
badis Posté(e) 25 mars 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Elle a était trouver à 3 mettre de profondeur et dans cette région la il n'a jamais us de fonderie en plus pour sa petite taille elle fais 4 kilo donc je pense pas que ce soit un simple résidus de fonderie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JLOUI Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Bonsoir, On dirait bien un déchet de fonderie, on voit des bulles et la forme suggère que la pièce a été coulée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bout du monde Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Même avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bout du monde Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Comme pour l'autre sujet: Déchet de fonderie. (Il y a pu avoir une fonderie artisannale il y a plusieurs siècles). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpcaen Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Complètement typique du déchet présenté sempiternellement en identification sur tous les forums "météoritiques" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dorian. Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 C'est assez drôle, au titre on arrive à connaître le type d'objet sans l'avoir vu ou lu les tests (rarement effectués d'ailleurs, hormis le très important test de l'AIMANT, ô combien populaire ici-bas). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Ressemble plus à un poisson (d'avril) qu'à une météorite. C'est marrant qu'il y ait souvent un rapport entre l'orthographe et l'identification de météorites... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patrima Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 M'enfin, Vous n'avez rien compris, elle à une forme incroyable, les résidus de fonderie ne peuvent pas avoir cette forme, Et pour l'orthographe, c'est de notre faute à nous les vieux, il fallait pas voter la réforme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.