Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Signaler Posté(e) 27 février 2016 Bonsoir à tous, vendredi j'ai enfin eu l'occasion de faire une sortie entièrement dédiée à la recherche de fossiles, du côté de Lizy/Ourcq. D'après ce que j'ai pu récolter comme infos sur infoterre, j'étais dans du Bartonien inférieur (qui équivaut à l'Auversien si je ne me trompe pas). Voici donc le résultat de mes recherches, que je vais découper en plusieurs messages pour une meilleure lisibilité. D'avance je m'excuse pour la qualité des photos, si vous avez besoin d'autres vues n'hésitez pas J'ai effectué quelques recherches mais c'est très compliqué quand on débute. Auriez-vous de la doc à me proposer pour au moins pouvoir rechercher et vous proposer quelque chose ? Première "bordée" Et quelques détails 1. Le plus grand mesure 33mm 2. Pour ceux-là on est autour des 20mm pour ceux du bas, 13-15mm pour ceux du haut 3. Ceux-ci font 23-24mm 4. 35mm pour le plus grand (Potamides ?) 5. Même taille que pour la photo 1 Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Deuxième salve 1. En voilà un beau de 36mm 2. 30mm pour celui du milieu, malheureusement cassé en grande partie de l'autre côté 3. Celui-là est l'un de mes favori, j'aime bien la forme mais je n'ai pas de nom, 35mm 4. 21mm pour le plus grand des deux 5. 15mm pour ce qui resseble à un Conus (dont j'ai touvé des débris) en plus petit 6. 18mm pour ce joli filiforme 7. 15mm pour ceux-ci 8.14mm Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Troisième acte Là on rentre dans les bivalves, leur mettre ne serait-ce qu'un nom de genre me ravirais ! 1. 39mm d'un bout l'autre de la coquille (en largeur) 2. 35mm de large 3. 28mm de large (Tellina ?) Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Quatrième volet Sur celle-ci il semble y avoir un paquet de Lidonax (ou Donax ?) 1. ~10mm 2. 13mm 3. 20mm dans sa pus grande largeur 4. 25mm dans sa plus grande largeur Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Cinquième De 30mm à 15mm (Arca pour la deuxième rangée ?) Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Sixième 1. 44mm dans la plus grande largeur 2. une belle bête de 72mm de haut, malheureusement pas en très bon état 3. 20mm de haut et 40mm de long 4. 40mm (me fait penser à de l'actuel...) Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Septième Ici c'est plus hétéroclite : corail, spongiaire (?)...pour les tubes du bas je ne suis pas certain que ce soit fossile. Corail de 20mm Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Huitième si vous en avez encore le courage Morceux d'huîtres ? Citer
Tiktaalik Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Et la dernière, encore des bivalves (Meretrix, Cardita ?) J'aimerais également savoir comment vous faites pour conserver vos fossiles (dans quel type de boites etc...) ? Je cherche également des coins où je pourrais éventuellement trouver des dents (requin, raie, poisson..) et tout autre type de fossile en île de France, si vous en avez ça m'intéresserait bien (en MP si vous ne voulez pas le mettre en public) Voilà merci d'avoir tout lu et merci d'avance pour votre aide Citer
gaeldeploeg Posté(e) 27 février 2016 Signaler Posté(e) 27 février 2016 https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/j04108 http://vertebresfossiles.free.fr/echanges/echanges_gasteropodes.html Citer
AFM St Jean Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 bonjour quelques pistes à confirmer 2.1 athleta (athleta) ? 2.2 athleta (spinosa) 2.3 terebellum 2.4 ancilla 2.5 cone 2.6 peut être terebra 4.3 calyptrea 4.4 plusieurs espèces dont calyptrea, peut être un velates 6.1 venericardia 6.2 clavilithes 6.3 hypponix pascal Citer
fifbrindacier Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 Autres pistes, mais moi aussi je suis néophyte et peut-être que ce que j'ai vu ne correspond pas à la période, mais je tente le coup (il n'y a qu'en faisant des erreurs qu'on apprend) : Message 2, photo1, 2° rang, 3° à partir de la droite : Trigonia Reticulata ? dernier rang 1° à droite : Acteonella ? dernier rang 2° à droite : Ampullospira Bulbiformis ? Message 3 : 1° photo : 1° rang : Chlamys 2° rang : Ceratomyopsis ? Message 4 : 1° photo en bas : mytilidés (id 2° et 3° photos) Pholadomya ? Message 5 : idem Message 6 : 1° photo : 1° à gauche 1° rang (et 6° photo) : spondylus (il faudrait refaire des photos des autres faces) 2° à droite 1° rang : pectinidé 5° photo : spondylus (truncatus ?) ; 6° photo : spondylus (d'autres photos à faire là aussi) Message 7 : 1° photo : 1° rang, 2° à gauche : Natica hemisphaerida ? en-dessous du 3° du 1° rang : idem 3° rang : 1° corail, 2° spongiaire ? À coté du spongiaire : crinoïde ? (photos des deux extrémités à faire) à gauche sous le corail, il faudrait faire des photos plus rapprochées. Je crois que celui qui se situe à gauche et au-dessus du plus gros pourrait être un brachiopode ? Message 8 : ostréidés Message 9 : 1° photo : 1° rang à droite : bivalve vénus ? 1° rang à gauche : chlamys ? 2° rang à gauche : pectinidés Citer
elasmo Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 Cela m'a tout l'air de provenir d'Isles les meldeuses, (Auversien) c'est très roulé et usé dans ces faciès dit charrié, si tu cherche un minimum sur Internet tu vas trouver de l'info, mais la d'un coup tu en met beaucoup trop Velates tu peux oublier dans l'Auversien Commencer par numéroter quelques spécimen et reposte les avec des numéros unique Citer
Tiktaalik Posté(e) 28 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2016 Bonjour et merci à tous pour vos pistes @elasmo non ce n'est pas Isles les meldeuses (le site me semble inaccessible dans le coin ?) En fait le plus dur est de trouver les caractères discriminants pour séparer les différents genres. D'autant que certains je n'arrive pas à me rendre compte s'il s'agit de même genre ou non (d'où certaines photos de groupe) mais je comprends qu'il y en ait beaucoup d'un coup. Je vais également refaire des photos avec des spécimens numérotés. Citer
fifbrindacier Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 Bonjour et merci à tous pour vos pistes @elasmo non ce n'est pas Isles les meldeuses (le site me semble inaccessible dans le coin ?) En fait le plus dur est de trouver les caractères discriminants pour séparer les différents genres. D'autant que certains je n'arrive pas à me rendre compte s'il s'agit de même genre ou non (d'où certaines photos de groupe) mais je comprends qu'il y en ait beaucoup d'un coup. Je vais également refaire des photos avec des spécimens numérotés. Essaie aussi de mettre une échelle. Merci. Citer
fifbrindacier Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 J'ai regardé sur le site geologie.mnhn. Les fossiles sur la première photo du premier message ressemblent à : au premier rang : Cerithes ? au deuxième rang : Potamides ? 2 premiers à gauche au troixième rang : Campanilopa ? Message 9 : 2° rang 1° à gauche : Venericardia planicosta ? Citer
Tiktaalik Posté(e) 28 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2016 Merci de continuer à te pencher sur le sujet, je vais regarder ça de près ! Je refais une série de photos peut-être plus claires. Je vais commencer par 8 spécimens (on n'est pas au bout si je les fais 8 par 8 ). Je recouperai tes infos avec les futures photos pour remettre de l'ordre et que tout le monde puisse mieux suivre Ici pour les spécimens 1 à 4 je pense à des Tellina Pour les 5 à 8 je pense à des Mactra Citer
elasmo Posté(e) 28 février 2016 Signaler Posté(e) 28 février 2016 5 à 8 Spisula semisulcata (29-1 dans l'iconographie des bivalves du Cossmann & Pissaro) Pour les autres il faut voir les deux faces (interne et externe) la nous avons seulement la face externe, besoin de voir les charnières pour être sur de l'identification Citer
Tiktaalik Posté(e) 29 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2016 Merci ! Dans le Cossman & Pissaro c'est Mactra, il y a beaucoup d'espèces qui ont changé de genre depuis la parution de ce bouquin (j'imagine que oui) ? Voilà les faces internes Citer
elasmo Posté(e) 29 février 2016 Signaler Posté(e) 29 février 2016 Oui la nomenclature à pas mal évoluée, j'utilise la nomenclature établie par Lerenard & Pacaud de 1995, mais elle à un peu évoluée aussi J'utilise une base de données sous Access que nous avons créer avec deux amis, tu peux la trouver à cette adresse : http://hybodus.free.fr/base/ Par contre il te faut impérativement soit Access, soit un des Runtime que j'ai copié dans le répertoire, et elle n'est conçue que pour un environnement PC Windows XP ou supérieure Citer
fifbrindacier Posté(e) 2 mars 2016 Signaler Posté(e) 2 mars 2016 Merci de continuer à te pencher sur le sujet, je vais regarder ça de près ! Je refais une série de photos peut-être plus claires. Je vais commencer par 8 spécimens (on n'est pas au bout si je les fais 8 par 8 ). Je recouperai tes infos avec les futures photos pour remettre de l'ordre et que tout le monde puisse mieux suivre Ici pour les spécimens 1 à 4 je pense à des Tellina Pour les 5 à 8 je pense à des Mactra Avec tout ce que tu as, tu n'es pas au bout de tes peines. En tout cas tu as fait une bonne récolte. Citer
elasmo Posté(e) 2 mars 2016 Signaler Posté(e) 2 mars 2016 Est ce que toutes les coquilles proviennent du même site ? je pose cette question parce que certains éléments ont un cachet Lutétien, et d'autres sont franchement Bartonien, soit il y a eu mélange, ou si c'est un même gisement il peux y avoir un remaniement ? Citer
Tiktaalik Posté(e) 2 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2016 Oui tout provient du même site (qui d'ailleurs n'est pas bien grand), mais il y avait des tas de sable qui ne provenaient peut-être pas du même endroit avec certaines "poches" d'un sable nettement différent mais pas tellement de fossiles dans ces "poches". Mais c'était ma première recherche et je ne reconnais pas encore les différents étages. Une idée pour les coquilles 1 à 4 ? (avant que je ne poste la suite ^^) Avec tout ce que tu as, tu n'es pas au bout de tes peines. En tout cas tu as fait une bonne récolte. Merci pour une première je ne suis pas mécontent ! Citer
elasmo Posté(e) 2 mars 2016 Signaler Posté(e) 2 mars 2016 Il y a au moins deux coquilles qui ne sont pas habituel de ces niveaux d'où mon étonnement Sans dévoiler le lieu tu peux préciser si il s'agit d'une sablière ou d'un affleurement, voir d'un dépôts ? Citer
Tiktaalik Posté(e) 2 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2016 C'était une sablière c'est pourquoi je ne voyais pas pourquoi on amènerait des tas de sable venant d'ailleurs et que, du coup, je ne les ai pas signalés Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.