SIDOR Posted September 28, 2014 Report Posted September 28, 2014 Bonjour, Je cherche à identifier un fossile que j'ai trouvé il y a une trentaine d'années à Martigny en Normandie. Pourrais-je demander aux personnes spécialisées de m'aider ? Par avance merci, André Quote
Youla Posted September 28, 2014 Report Posted September 28, 2014 Bonsoir je suis amateur aussi mais passionner des mineraux et fossiles, et en examinant tes photos de plus près on aperçoit bien les écailles sur tous le dessus je pense que c'est une carapace de tortue fossiliser, après j ai remarqué deux ligne discontinue de petits point de chaque côté de la carapace Quote
Lexovisaurus Posted September 28, 2014 Report Posted September 28, 2014 Bonsoir, ce n'est pas du tout une carapace de tortue (déjà ça serait de la mini tortue vu la taille, mais en plus la taille et forme des plaque ne correspond pas du tout). C'est un morceau de moule interne d'oursin (Echynocoris sp.??) pris dans un rognon de silex. Quote
elasmo Posted September 29, 2014 Report Posted September 29, 2014 Oursin sans problème (genre Echinochorys) typique du Crétacé supérieur, (d'ailleurs il est dans du silex comme cela arrive souvent pour ce type d'oursins, qui sont soit dans le silex soit en silex) de plus une carapace de tortue ne montrerait pas autant de détail c'est nettement plus unifié que cela Quote
BDCIron Posted September 29, 2014 Report Posted September 29, 2014 Même avis: Oursin et Echinochorys sp. Quote
SIDOR Posted September 30, 2014 Author Report Posted September 30, 2014 Merci beaucoup pour vos réponses si rapides. Si c'est un morceau de moule interne de la coquille d'oursin, cela veut dire que la coquille originale est restée dans la nature. Mais le moule lui-même étant très mince, environ 0,2 mm (on peut l'apercevoir dans le trou), ne pourrait-on pas imaginer que c'est la coquille elle-même ? Peut-être par des détails anatomiques, p. ex. les sillons de la structure pentamétrique étant creux sur le moule, donc ceux de l'original sont saillants à l'intérieur ? De même dans les parties ambulacre les bases des radioles sur le moule sont saillantes, donc sur l'original sont creux à l'intérieur ? La matière constituant le moule pourrait apporter aussi une réponse. Quote
caterpillar Posted October 1, 2014 Report Posted October 1, 2014 Ce ne sont pas la base des radioles mais des pores (donc des trous dans le test). Comme c'est un moule interne, ils sont saillants (l'empreinte d'un trou, c'est une bosse) Quote
elasmo Posted October 1, 2014 Report Posted October 1, 2014 Le test original (coquille pour les non initiés) est partie en poussière depuis fort longtemps c'est pourquoi il ne reste que le moule interne, il est relativement rare de trouver le test originel dans ce type de formation, à la rigueur dans des dépôts phosphatés (sableux souvent) il arrive que l'on puisse en trouver, mais dans les niveaux siliceux (silex) c'est très rare Quote
SIDOR Posted October 1, 2014 Author Report Posted October 1, 2014 Merci pour ces éclaircissement ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.