1para13 Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 Bonjour à tous; Petite question qui certes peut-être vous paraîtra insignifiante mais personnellement pas trop évident! Je dispose d'une association de minéraux, oh courants ainsi Quartz Blanc - Mica - Feldspaths ....le tout sur un minéral noir qui raye le verre, que HCL n'altère pas. Serait-il donc svp possible que ce minéral noir soit du Quartz? En gros du Quartz Blanc peut-il se former sur du Quartz Noir? Deux autres photos suivent! 1000 sssss Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 AIE ce n'est pas du Quartz ! Car le Béryl ne le raye pas! Qu'est SVP ce minéral noir? Quote
Orlean Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 schorl, hornblende,..il y a d'autres minéraux noirs dans les pegmatites..à voir Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 Ah merci Orléan, je vais donc chercher de ce côté là! Quote
greg la veine Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 +1 avec Orlean (comme d'hab') greg la veine Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 Oui mais Béryl 7,5-8 ne le raye pas et Schorl c'est 7 Par contre bétise peut-être mais Tourmaline 7 -7,5 et j'ai trouvé ceci en Tourmaline qui y ressemble pas mal! Serait-ce dès lors possible que cela soit ceci? 1000 ssssss De plus hyper lourd le minéral des photos ci dessus, 2 Kgs 640 Quote
Guest SPATHFLUO Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 http://www.geoforum....on-de-mineraux/ Quote
Kayou Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 Tourmaline (clivage imparfait, mais quand même, alors que quartz = rien). Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 Merci Kayou Mais je lis:"Le clivage est l'aptitude de certains minéraux à se fracturer selon des surfaces planes dans des directions privilégiées lorsqu'ils sont soumis à un effort mécanique (un choc ou une pression continue). Donc si je comprends bien peut-on affirmer que le groupe des micas ou le schiste ont un très bon clivage? Dans ce cas je briserais un petit morceau! Merci, Philippe Quote
cascaillou Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 c'est pas de la tourmaline, peut etre hornblende Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 1000 cascailloux pour ton intéressement!!! Dureté 5-6 pour Hornblende alors le Béryl laisserait un trait! Mais pas!! Teinte brune à grise pour Hornblende, ici c'est noir! Quote
Lionel-R Posted November 16, 2012 Report Posted November 16, 2012 Le schiste est une roche, ici on ne parle donc pas de clivage :) le clivage des micas est dit : "parfait" (on pourrait rajouter basal parfait pour être encore plus précis) Quote
1para13 Posted November 16, 2012 Author Report Posted November 16, 2012 1000 ssss Lionel-R AH Lionel-R tu serais également porté vers le domaine médical .... (basal)! Quote
1para13 Posted November 17, 2012 Author Report Posted November 17, 2012 1000 ssss à tous pour vos réponses, je vais re parfaire les tests avec toutes ces précieuses indications! Philippe! Ps: Jusqu'à hier j'ignorais totalement ce mot bien spécifiquement médical qu'est "basal", preuve que l'on peut en apprendre bien d'avantage sur ce forum! Quote
Kayou Posted November 17, 2012 Report Posted November 17, 2012 Effectivement il faut assurer les bases pour garantir ses arrières ! Quote
1para13 Posted November 17, 2012 Author Report Posted November 17, 2012 Ce qui me "gène" .... bien sûr QUARTZ BLANC + MICA + MINÉRAL NOIR pour 2kgs 640, je trouve cela très lourd pour 17 / 7 / 9cms! Quote
morion56 Posted November 17, 2012 Report Posted November 17, 2012 tourmaline pour moi aussi...les stries sur la partie longueur des cristaux confiirme mon choix Quote
Kayou Posted November 17, 2012 Report Posted November 17, 2012 Ce qui me "gène" .... bien sûr QUARTZ BLANC + MICA + MINÉRAL NOIR pour 2kgs 640, je trouve cela très lourd pour 17 / 7 / 9cms! Difficile d'évaluer le volume, vu la forme... Une idée de la densité globale ? je trouve cela très lourd... Fais toi aider, ou coupe le en deux ! Quote
1para13 Posted November 18, 2012 Author Report Posted November 18, 2012 1000 pour vos réponses à tous Pour répondre à Kayou .... (ma balance électronique au 0,1grs ne pèse pas plus de 2kgs) donc approximation en gros de la densité globale avec notre vieille balance de cuisine : 4,1 ... 3,9 ... 4,3 trois mesures prises mais balance très imprécise! LE COUPER EN DEUX, CE SERAIT DOMMAGE ! Quote
Lionel-R Posted November 18, 2012 Report Posted November 18, 2012 avec une balance à 0.1g près pour une masse de près de 2kg tu devrais avoir une mesure de densité super précise justement...4.1 3.9 et 4.3 sont des valeurs très dispersées et surtout particulièrement élevées pour des silicates (quartz : 2.65, tourmaline : 2.9-3.2 et muscovite : 2.-2.9) soit tu as un truc méga dense dans ton échantillon et qu'on ne voit pas (par exemple... 60% de cassitérite mais qui serait cachée...) soit tu as fait un erreur dans tes mesures ou le calcul ou les deux. Quote
1para13 Posted November 18, 2012 Author Report Posted November 18, 2012 Non Lionel-R je ne pourrais pas mesurer la densité avec ma blance au 0,1gr car le poids total du minéral étant de +- 2 kgs 650 + le poids de l'eau dans laquelle elle sera baignée ... ma balance au 0,1 gr/max 2kgs ...... j'arrive alors minéral + eau à + de 4 kgs. J'ai recommencé le test densité globale, et à deux reprises 3,9 mais cela au vu de l'imprécision de notre balance à aiguille de cuisine (25 ans, ce fut un cadeau de mariage, pour dire, la 8207 de Téraillon) ... pour dire et modèle des années 60! Idem même balance pour définir le poids du minéral. Bon je vais trouver une autre solution comme par ex: casser un morceau du minéral noir et prendre sa densité avec la balance 0,1 gr 1000 sssss Philippe. Ps: Notre balance est grise/brune! Quote
1para13 Posted November 18, 2012 Author Report Posted November 18, 2012 Je ne le casse pas, ce serait dommage! Je comprends de moins en moins: Je lis: Émeraude: 7,5 - 8 et Tourmaline: 7 - 7,5 TEST 1 Pourtant je viens de tenter de rayer ce minéral noir avec une Émeraude, c'est l'émeraude qui s'écrase Grrr je ne comprends plus! TEST 2 Je vais essayer au Topaze et au Rubis ..... go c'est rayé par les deux! Mais pas par L’Émeraude ni par le Béryl (similaires) ! Donc grosse probabilité Tourmaline!!! 1000 ssss! à tous!!! Quote
Lionel-R Posted November 18, 2012 Report Posted November 18, 2012 Je crois que tu confonds précision de la mesure et valeur obtenue. Quand une mesure est imprécise, la valeur que l'on obtient est entaché d'une marge d'erreur, d'une incertitude que l'on peut évaluer. Si tu mesure la densité d'un quartz (2.65) et que ta marge d'erreur est de 25% (c'est à dire une mesure vraiment pourrie) la densité calculée sera dans l'intervalle 3.3 et 2.0. Pour ton échantillon on devrait avoir une densité de min 2 et max 3 également, tu es largement hors gamme donc tu fais mal le calcul, ce n'est pas un problème de précision de la mesure est ce que tu comprends la subtilité ? Pour être plus clair, la balance doit être à coté de ses pompes, et renvoyer des valeurs fausses sans pour autant que l'incertitude de la mesure ne soit changée. Il y a une façon très simple de s'en sortir : tu vas mesurer la densité d'un quartz avec ta balance de mariage et tu vas comparer les valeur renvoyées par tes deux balances (digitale et mécanique) pour être vraiment certain qu'il n'y a pas un bien quelque part. Essaie de prendre un quartz de 500g, c'est un compromis parfait. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.