elasmo Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 bonjour il y a un question peut etre ? ou c'est juste une image pour une image. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 C'était juste pour montrer que je fais aussi les invertébrés et montrer une photo d'un spécimen (nouvelle technique commencée hier) Le nom de la coquille est Volutilithes angusta Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flofossile Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Bonjour elasmo, superbe photo !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Merci En fait je suis en train de faire de nouveaux clichés à l'aide de mirroirs, technique peux être pas nouvelle pour beaucoup, mais pour moi c'est la première que je l'utilise et je dois dire que je suis plutot satisfait des résultats, d'autres photos viendront plus tard lorsque le temps me le permettra, et le soleil aussi car la lumière naturelle est la meilleure de toutes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flofossile Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 C'est l'idéal pour voir les petits détails ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thanet Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 jf, photos trop grande, puis en faite j'ai une qualité ++ en écrans et je peut te dire qu'il y a encore du travail sur le fond noir ! a l'occasion lors d'un passage a la maison, je te montrerai ca ... mais cependant c'est deja pas trop mal petit n'info tout de même dans le 60 surtout ce secteur rare même très rare sont les sites qui produise des mollusques cuisien même si c(est du commun dans d'autres sites , franchement c'est pas mal du tous en espèrent que c'est bien le site a quenottes !! si c'est le cas j'aimerai confirmation et surtout savoir si tu n'est pas descendu plus bas qu'a l'habitude ... j'ai un n'oursin du site et a ma connaissance inconnue au lutetien ... il faut aussi que je regarde ceux de pierreux du cuisien inf pour y faire des comparaisons ! a+ el thanouille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 J'allais faire la même réflexion sur le fond noir (qui ne l'est pas) ^^. Il faut supprimer le fond... Enfin dans tous les cas c'est mieux que la plupart des photos. Après effectivement c'est bien trop grand... Continue comme ça c'est très prometteur !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Merci pour les encouragements Cela provient du site du stratotype Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Vu le contraste important entre le fond et l'objet, un détourage automatique sous Photoshop (ou équivalent) doit permettre un rendu plus propre. Belle photo malgré tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 Je me permet une dernière remarque constructive (en fait me suis amusé avec tes photos...). Il apparait que l'axe des gastropodes n'est pas tout a fait vertical, surtout sur le premier. Le resultat c'est que le gastropode semble (et c'est le cas) pencher... Il faut donc faire attention à cet axe !!! Autre chose: Les deux photos n'ont pas le même éclairage. La deuxième est beaucoup plus clair. J'ajoute ma version (sans correction justement de l'angle) J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir modifié tes photos, c'est juste pour montrer comment avec un p'tit coup de photoshop tu peux améliorer tes clichés en quelques secondes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 J'ajoute une deuxième version pour illustrer mon propos sur le desaxage du gastro de gauche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Halucigenia Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 T'es un mec super "droit" quand même !!!... :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thanet Posté(e) 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2012 bon ben c'est pas ce que je pensé ... c'est donc du commun, bdc tes photos sont pas mal du tout et bien vu sur les axes .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 29 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 29 mars 2012 Vu le contraste important entre le fond et l'objet, un détourage automatique sous Photoshop (ou équivalent) doit permettre un rendu plus propre. Belle photo malgré tout. un détourage a la main apporte un meilleur rendu , mais plus long Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 29 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 29 mars 2012 pour ceux qui n'ont pas photoshop, tout est possible en respectant les axes (à peu prés) . ma participation au sujet photo !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 29 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mars 2012 Bonjour Pas de soucis, en fait je n'avait prévu de mettre le spécimen droit dans l'axe, mais je tenterais la prochaine fois de le faire. Je n'ai pas Photoshop, j'utilise une vielle version de PSP en francais, mais qui permet de faire la meme chose aussi rapidement, c'est juste que je n'ai pris de temps pour le faire. En fait ce qui m'intéressait c'était surtout de faire des clichés propres, le reste j'aurais après tout le temps de faire les corrections logicielles. En plus la coquille n'était totalement propre, mais si je l'avais déjà partiellement nettoyée, la prochaine fois je m'appliquerais aussi à cette tache. En fait on s'apercoit vite que faire des photos c'est un gros boulot. Merci pour vos explications JFL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thanet Posté(e) 29 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) 29 mars 2012 et la tu t'appercois que le jacquouille et la bernouille font un sacré boulot avec leurs planches !!!! bon z'ont que ca a faire aussi !!! retraité plus un ex DDE ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pierreux Posté(e) 16 septembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 16 septembre 2012 je post egalement quelques photos etage cuisien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 1 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 mars 2018 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 mars 2018 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 6 avril 2018 Signaler Partager Posté(e) 6 avril 2018 C’est pas de la coquille mais du crocodile du Cuisien de Montataire, trouvé en 83 ou 4. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 6 avril 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 avril 2018 Belle vertèbre de croco ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.