Stoof Posté(e) 9 janvier 2011 Signaler Posté(e) 9 janvier 2011 Je suis du même avis que Kayou: du granite. Le quartz à peut être un peu morflé mais ca ressemble toujours à cette bestiole. Enfin il ne faut pas oublier que les classifications ne sont que des ensembles de boites pour nous aider à différencier les choses, mais parfois, on se retrouve avec des trucs qu'on pourrai caser entre deux boites... Citer
EricT Posté(e) 9 janvier 2011 Signaler Posté(e) 9 janvier 2011 Bonsoir, Le nouvel échantillon présenté fait vraiment penser, avec les photos montrées précédemment, à quelque-chose qui friserait les assemblages migmatitiques avec des séries métamorphiques et exudats quartzeux bien shootés et différenciation de jus de fusion partielle (granite) ? EricT Edit : "Kayou : Les deux se rencontrent dans le littérature, et les dico ne sont pas toujours d'accord. Tu lances un échantillon en l'air: s'il retombe, c'est un quartzite !" : excellentissime !! Citer
Next50MY Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 c'est vrai que la blague de Kayou prise au 3eme degré est un savoureux coktail de diplomatie et d'humour ... acide come le dernier echantillon de AlainR. a ce sujet Alain pour une determination pratique des roches magmatiques on peut conseiller les diagrammes triangulaire de Streikesen : http://wwwpsvt.free.fr/svt/geol/roches/streckeisen.htm sur les quartzites ceci resume bien : http://encyclo.voila.fr/w/index.php?title=Quartzite&oldid=59724458#cite_ref-4 perso j'ai d'une maniere generale une preference pour le genre feminin, quartzites comprises et a l'ecrit j'ai resolu le pb car je decris mes quartzites en anglais. Concernant la granulo des quarztites sedimentaires, on parvient tout de meme a distinguer la taille et la forme des grains mais le ciment est siliceux. Dans les quartzites metamorphiques une granulometrie peut localement etre bien conservee, mais on reconnait le caractere metamorphique a la bino grace a la recristallisation des argiles sous forme d'autres ferromagnesiens. Certains gres vosgiens pourraient presque etre appelés quartzite a cause des ponts de silice entre grains un petit aparte qui doit se retrouver facilement sur google Earth - au sujet d'une erosion differentielle entre quartzites et calcaires au dessus d'une ancienne (?) caldeira http://encyclo.voila.fr/wiki/Structure_de_Richat Citer
AlainR Posté(e) 10 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Merci à tous pour vos interventions et les liens. Le Cap Creu deviendrait-il un site géologique enigmatique? Concernant la possibilité d'un granit, je ne vois pas de trace de mica. Peut-être un mélange de feldspath et quartz une autre photo de prés: Citer
Stoof Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Moi ce qui me fait marrer dans la video sur le Richat, c'est que lorsqu'on voit Michel Jébrak et Guillaume Matton dans le labo au début (vers 1:40), l'échantillon que passe Michel c'est l'échantillon de stromatolites qui traine sur "l'étagère à perles rares" du labo...! Sont fort ces journalistes pour faire croire qu'on bosse devant les caméras héhé Citer
Invité Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Hehe bien vue pour la video. Sinon la roche pourrait être un silex... Car on ne distingue pas les micas. C'est une tranche fraichement cassé ou une vielle face roulé qu'on voit ? Citer
AlainR Posté(e) 10 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Vieille face roulée...parmi d'autres cailloux à même le sol. Elle provient bien du contexte local, il y en a d'autres. Je peux essayer de faire une casse franche et refaire une photo. pour le silex...je crois qu'on s'éloigne un peu (c'est froid ) Citer
AlainR Posté(e) 11 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 11 janvier 2011 Hé les gars...vous ne trouvez pas que ma pierre ressemble furieusement à celles présentées ici (on peut agrandir les photos en cliquant dessus): http://www.pitt.edu/~cejones/GeoImages/6MetamorphicRocks/Quartzite.html Citer
Kayou Posté(e) 13 janvier 2011 Signaler Posté(e) 13 janvier 2011 Hé les gars...vous ne trouvez pas que ma pierre ressemble furieusement à celles présentées ici (on peut agrandir les photos en cliquant dessus): Pas vraiment Alain, mais ce n'est que mon avis qui découle d'observation de photos... Mais en rajoutant quelques mots choisis à ton texte on doit pouvoir arriver à une contrepèterie mettable dans l'album de la comtesse ! Citer
AlainR Posté(e) 13 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 13 janvier 2011 Mais en rajoutant quelques mots choisis à ton texte on doit pouvoir arriver à une contrepèterie mettable dans l'album de la comtesse ! Une nouvelle enigme S'il s'agit de la comtesse de Ségur, je n'ai rien sous la main pour faire des recherches. Et j'en suis toujours au même point avec mon caillou quartz/quartzite/granit/silex... Si un volontaire peut faire une lame mince et l'analyser, je suis prêt à lui envoyer l'échantillon (port payé) Citer
Invité Posté(e) 13 janvier 2011 Signaler Posté(e) 13 janvier 2011 Wikipédia définit silex comme : une roche sédimentaire siliceuse très dure constituée de calcédoine presque pure et d'impuretés telles que de l'eau ou des oxydes, ces derniers influant sur sa couleur. Tu as donc probablement un orthoquartzite provenant de silex ou un silex provenant de quartz métamorphisé... lol il faut une cassure fraiche... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.