Gratophil Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Salut Tout le monde, Pourriez-vous me confirmer si cette patholoie visible sur cette Ammonite (Harpoceras ?) est bien une morsure ? En effet suite a l'excellent article dans "Fossiles" n°2: "Des traces de morsure chez les ammonites mésozoïques: les calmars attaquaient par l'arrière !" Cela y ressemble étrangement. Ammonite trouvée à Airvault (79) fin Août 2010, niveau Jurassique Infer: Thoarcien. Merci Citer
le géologue du 35 Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Difficile à dire, il faudrait des photos un peu plus rapprochées sous d'autres angles Citer
fossileur Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Oui il faudrait effectivement une photo rapprochée , car à première vue on dirait une bête cassure .. Pour l'identification c'est une harpoceras falciferum il me semble Citer
Tof Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 En voyant la photo, j'ai tout de suite eu la même pensée, sur la morsure, vraiment au même endroit qu'indiqué par le magazine. Citer
Gratophil Posté(e) 8 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Voici des vues rapprochées de la zone en question: Merci de vos commentaires. Citer
attilio Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Moi aussi je crois qu'il s'git d'une cassure car les calamars et les autres prédateurs mordaient leurs proies sur la chambre d'habitation pour tuer immédiatement leur victime. Citer
fossileur Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 En voyant les photos détaillées je reste sur mon premier avis , donc cassure pour moi également Citer
Gratophil Posté(e) 8 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 En voyant les photos détaillées je reste sur mon premier avis , donc cassure pour moi également :coucou!: Bien, merci à tous pour vos commentaires, cela a le mérite d'être clair. Simple cassure. Citer
eric94 Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 les calmars attaquaient par l'arrière ! ils etaient pas un peu traitre ? les Calamars de l'époque ? Citer
Gratophil Posté(e) 8 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 les calmars attaquaient par l'arrière !ils etaient pas un peu traitre ? les Calamars de l'époque ? Tiens, salut Eric, belle surprise, merci de t'inviter. :coucou!: Ben oui, les calmars attaquaient par derrière, sans être vu de ces pauvres ammonites. Citer
BJ14 Posté(e) 8 septembre 2010 Signaler Posté(e) 8 septembre 2010 Bonsoir, cassure, de plus ton ammonite est incomplète, là, tu ais dans les cloisons il manque plusieurs tours!! Citer
Alcide Posté(e) 9 septembre 2010 Signaler Posté(e) 9 septembre 2010 Au vu de la nature et de l'état de la roche, j'opte sans hésiter pour une "cassure" ou une "dégradation" d'une partie du fossile. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.