chetoune Posté(e) 29 janvier 2010 Signaler Posté(e) 29 janvier 2010 Bonjour, J'espère aue vous pourrez m'aider un peu et je m'excuse si ce n'est pas le lieu pour ma question. Voila, je travaille en Haiti depuis deux mois. Depuis le seïsme on ouvre une base dans la zone du sud de Port au Prince (épicentre du seïsme...). En allant dans les camps de réfugiés j'ai constaté un phénomène assez surprenant par son ampleur: Sur les communes de Grand Goave et Petit Goave, le niveau de la mer est monté d'environ une quinzaine de mètre (en longueur, je dirais +/- 1 m en dénivelé) et n'est jamais redescendu. La zone concernée fait au minimum 20 km de côtes. J'ai pensé à un affaissement mais: - la sufrace me parait trop importante - je n'ai pas réussi à voir de marque de grosse faille de cette ampleur dans les terres. Le sol est un sol de dépot (genre marnes, sables et galets roulés) mais il y a fort à parier que la couche d'en dessous soit comme la majorité de l'île : une zone karstique. Merci d'avance pour votre aide, une telle info serait importante car cela nous permettra d'estimer: - les risques éventuels courrus par les réfugiés sur place - prévoir les éventuelles modifications des nappes, sources d'eau (ici je travaille en eau potable et latrines, en gros...) A bientot Citer
trenen23 Posté(e) 30 janvier 2010 Signaler Posté(e) 30 janvier 2010 TRès intessante ta question, mais l'enjeu humain est tel qu'une réponse sans étude précise n'aurait aucun intérêt. Tu ne peux pas trouver un géologue sur place qui puisse examiner la zone ? Dans l'état, je ne vois pas d'hypothèse fiable Désolé de ne pas pouvoir t'aider, mais peut être que les copains géologues du forum plus habitués des formations superficielles pourront te donner quelques informations. Serge Citer
lomdumtblanc Posté(e) 30 janvier 2010 Signaler Posté(e) 30 janvier 2010 Une piste comme ça: liquéfaction des sols... Citer
Kayou Posté(e) 30 janvier 2010 Signaler Posté(e) 30 janvier 2010 En zone karstique un affaissement est sûrement possible lors d'un séisme, ...(comparable au foudroyage des galeries de mines qui se répercute en surface) . Et les terrains meubles de surface peuvent masquer les cassures. Bande littorale de 20 km de long, et 20 m +ou- 1m en dénivelé ? Tu peux préciser ? Nappes et sources: sur le littoral ? Types de captages ? Citer
EricT Posté(e) 30 janvier 2010 Signaler Posté(e) 30 janvier 2010 Bonjour, Sans étude préalable, c'est dur à dire mais ça me fait grandement penser à un glissement en masse des Fm plus ou moins consolidées de surface (marnes...) sur le niveau plus résistant (calcaire) par l'intermédiaire peut-être d'un truc plus argileux (argiles d'altération des calcaires...) : une sorte de méga-loupe de glissement mais tu devrais voir la zone de départ...Si tu pouvais mettre des photo et un bout de carte géol ça serait bien...Mais comme dit Serge, les enjeux étant ce qu'ils sont, on ne peut donner que des pistes : une étude sur place par des gens compétents est nécéssaire... EricT Citer
chetoune Posté(e) 30 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) 30 janvier 2010 Bonjour, merci de votre aide. - trouver un geologue ici est extrêmement difficile pour moi: beaucoup trop d'autres urgences à traiter (camps de réfugiés, situation sanitaire catastrophique, je vous passe la liste) et quasi absence d'une expertise sur place - précision sur ce que j'ai constaté: sur le littoral les plamiers / maisons / elements de constructions qui etaient au bord de mer sont maintenant à 15 m / 20 m du littoral, dans l'eau. L'eau est montée / la terre descendue , d'environ 1 m en dénivelé. - photos: je ne pense pas qu'elles vous apprendraient grand chose, ce que j'ai vu (mis à part les palmiers qui baignent, les décombres de maisons, il y a des fissurations importants sur la route nationale (affaissements parrallèles et perpendiculaires à la route) mais ils ne semble pas de taille suffisante pour etre directement lié à un tel glissement... - les nappes: en general les nappes utilisées en haiti sont les nappes phréatiques proches (dans la lithosphère, contaminées en pollution d'origine fécale) et les aquifères captifs, plus profonds, souvent arthésiens, qui viennent des montagnes calcaires environnantes et sont souvent de qualité nettement meilleure. Mais voilà: avec ce qui s'est passé en sous sol je crains que les nappes soient sens dessus dessous et que des points de pollution soient apparus. Je joins la carte geol que j'ai en espérant qu'elle peut vous aider. Je ne suis pas trop au fait du vocabulaire spécialisé de la géologie (moi mon truc, c'est l'eau ! ) merci en tout cas, a bientot Citer
lomdumtblanc Posté(e) 17 février 2010 Signaler Posté(e) 17 février 2010 Trouver ça l'autre jour sur BRGM.fr: http://www.brgm.fr/dcenewsFile?ID=1038 sinon: http://www.brgm.fr/dcenewsFile?ID=1039 Citer
Cedrick Posté(e) 17 février 2010 Signaler Posté(e) 17 février 2010 J'ai un ami qui part dans 2 jours en mission humanitaire a Haiti. Je peux te donner son contact en MP, il est hydrogeologue donc si vous etes dans le meme coin.... Citer
chetoune Posté(e) 17 février 2010 Auteur Signaler Posté(e) 17 février 2010 Salut, Oui je veux bien son contact... en ce qui me concerne je suis pour l'instant dans le sud de l'île mais je suis en conact avec les clusters (ca veut dire groupe de travail en langage ONG) pour Port au Prince, Leogane, etc. Merci d'avance Merci pour le lien aussi, toutefois mon internet ici rame, et je n'ai pas réussi à ouvrir les pages .... ca parle de quoi ? @+ Citer
fossile47 Posté(e) 21 février 2010 Signaler Posté(e) 21 février 2010 Voici le sismogramme. J'aimerai bien savoir ce que traduisent les tracés. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.