fluopathe Posté(e) 1 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 1 juin 2010 allez s'te plait montre la pièce en entier !! ces fluo je crois sorties dans les années 60, 70 bien que petites 5 à 6 mm pour les cubes me font craquer !! car ils sont vraiment rouges ceux là !! Citer
Invité redsun Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Arrrrffff, c'est tellement supplié que je ne peux pas refuser Citer
fluopathe Posté(e) 5 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 5 juin 2010 tu as renversé ton verre de lait ? avant de prendre la photo ? pas encore vue avec ce dépot blanc !!!!??? silice ?? Citer
JACK Posté(e) 5 juin 2010 Signaler Posté(e) 5 juin 2010 Des pièces de l'Argentolle. Fluorine sur Quartz, 10cm/6cm. Citer
JACK Posté(e) 5 juin 2010 Signaler Posté(e) 5 juin 2010 Une dernière, Fluorine sur Quartz, 8cm/5cm, Citer
Invité redsun Posté(e) 6 juin 2010 Signaler Posté(e) 6 juin 2010 silice ?? Oui silice, on va laisser comme ça. Pas question de l'enlever. :coucou!: Citer
fluopathe Posté(e) 8 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 8 juin 2010 Oui silice, on va laisser comme ça. Pas question de l'enlever. tu as déjà épuisé tes 10 litres de fluorhydrique Citer
Invité redsun Posté(e) 8 juin 2010 Signaler Posté(e) 8 juin 2010 Oui d'autant plus que j'ai jamais eu 10 litres Citer
1frangin Posté(e) 9 juin 2010 Signaler Posté(e) 9 juin 2010 au prix du litre je comprend !!! chéro le fluo !!! Citer
fluopathe Posté(e) 10 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2010 deux fluorines de la chaume dégagées au chlorhydrique : avec les étapes intermédiaires je n'ai malheureusement pas pensé à prendre une photo avant le 1er bain 1ère fluo après un premier bain dilué Citer
fluopathe Posté(e) 10 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2010 le résultat reste une finition au dithio à faire Citer
fluopathe Posté(e) 10 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2010 une autre peut être une des plus belles sinon la plus belle que j'ai de ce site après un premier bain Citer
fluopathe Posté(e) 10 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2010 la même sortie du dernier bain (4ème) et après un rincage au bicarbonate une finition au dithio sera nécessaire 3 générations : une petite cristallisation incolore à brune une autre à petits cubes violets et une autre à plus gros cubes verdâtres je ferai une photo plus esthétique et plus lisible après le bain dithio Citer
sigoyer Posté(e) 10 juin 2010 Signaler Posté(e) 10 juin 2010 Pas mal le résultat. La fluo parait encore brillante, pourtant après un traitement de ce genre, le résultat n'est souvent pas terrible. C'est parce qu'elle est encore mouillée? Citer
alain martaud Posté(e) 10 juin 2010 Signaler Posté(e) 10 juin 2010 fluopathe pitié pour tes fluos, jette ton chlorhydrique et utilise du phosphorique: les amoureux du spath-fluor t'en remercie d'avance.... Citer
fluopathe Posté(e) 10 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2010 Pas mal le résultat.La fluo parait encore brillante, pourtant après un traitement de ce genre, le résultat n'est souvent pas terrible. C'est parce qu'elle est encore mouillée? oui prise à la sortie du bain, j'utilise le chlorhydrique à défaut du phosphorique (pas en magasin !) en dilution importante, c'est long, mais je n'ai pas trop vu la différence vis à vis des échantillons non traités car non recouvert par le "carbonate" sur ce site la fluo en question et en relation n'est pas très brillante, plutôt satinée (voir les posts du morvandiau), je n'aurai pas utilisé le chlorhydrique sur une fluo brillante et malgré tout les échantillons ne sont pas non plus du top niveau, mais il est vrai qu'avant traitement on ne sait pas du tout quel résultat l'on obtiendra ! je n'ai jamais essayé le phosphorique, quel avantage (évite l'aspect légèrement terne de HCL ?) ? pas de dépot jaunâtre sur mes échantillons, j'ai connu la désagréable expérience sur des barytes de voltennes ou à l'époque (novice, il y a 16 ans) j'y allais franco avec HCL (en plus il titrait à 33° pas comme ceux du commerce actuellement), j'avais un dépot jaune difficile à enlever, j'ai même essayé avec HCL à chaud , je ne vous dit pas la tronche des cristaux après (l'erreur construit l'être humain et le scientifique) Citer
1frangin Posté(e) 11 juin 2010 Signaler Posté(e) 11 juin 2010 heu juste un truc ... (lionel R saura peut etre ...) quelle différence entre un bain prolongé très dilué et un bain rapide concentré sur l'échantillon à préserver ??? moi je suis plutot partisan du concentré ... hcl 33% = traitement des eaux de piscine ....(suffit de connaitre un gars bossant en piscine !!) Citer
alain martaud Posté(e) 11 juin 2010 Signaler Posté(e) 11 juin 2010 phosphorique=réaction plus calme et plus lente donc moins de risque de choc thermique donc de clivage = pas de ternissement du tout de l'état de surface = moins de vapeurs agressives = pas de dépot colorés à rincer sans fin Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.